1. 1.
    +3 -4
    not:(bkz: ne komünizm ne kapitalizm adil düzen) kapitalizmi ve komünizmi uzun uzun anlatmayacağım isteyenler burdan bakabilirler.

    kapitlizm :kapitalizmde bi takım ayrıcalıklı sınıf ortaya çıkar(burjuva) ve faize dayalı sistmedir.bir kişiyi zengin ederken bir çok kişinin canını yakar.sömürü ve adaletsizlik had safhadadır.

    komünizm:komünizmde bireylerin hiç bir önemi yoktur(her ne kadar eşitlikten vesaire bahsetselerde).önemli olan devlettir.birey kendi kaybeder ama devleti kazanan taraf olur ve bireylerin şahsi malları yoktur.nitekim stalinin rusyasında köylü toprakları devletleştirilmiş ve sanayi sınıfı ortaya çıkmıştır.stalin ülkesini süper güç yapmıştır ama halkını rezil ve perişan halde bırakmıştır.şimdiki çin'in aynısı.çin süper güç ama halkı aylık 100$ çalışıyor

    adil ekonomik düzen:Adil Düzen 'Gerçek Özel Sektörcü' Düzendir.adil düzende faiz vesaire olmadığından burjuva sınıfı ortaya çıkmaz.komünizm gibide insanları sömüren bir yapısı yoktur.kişi ürettiği kadarı kadar kazanır.
    http://www.haber46.com/-h...a%C5%9Ft%C4%B1-haberi.htm
    ···
  2. 2.
    +3 -2
    'komunizm tehlikeli bir yılan gibidir, nerede görülürse başı ezilmelidir.'

    ccc bozkurt atatürk ccc
    ···
  3. 3.
    +3
    @1 http://inciswf.com/1291922076.swf
    ···
  4. 4.
    +2 -1
    sosyalizm ve komünizm insan doğasına aykırıdır
    ···
  5. 5.
    -1
    @5 yoksa milyonlar ölürmüydü. stalin rusyasında milyonlar öldü. çinde de trajikomik hadiseler yaşanıyor. intihar edenler çok olduğu için şirketler bina çevresine tramplen koyuyor
    ···
  6. 6.
    +1
    çelikle çeliknaz bile evlendi ben niye hala bekarım de baa bunu hadi dee
    ···
  7. 7.
    0
    @26 enteresan
    ···
  8. 8.
    0
    @1 panpa hegel diyalektiğine göre kapitalizm tez komunizm de antitezdir
    birde bunları birleştirip sentezini çıkartıcaklarına zütüm üstüne bahse girebilirim
    ···
  9. 9.
    0
    okumadan yazdım diğer entrileri
    zütüne koduğumun salağı @19
    üretim mallarını satın alamazsın komünizmde
    yani onu kullanarak başkalarını çalıştıramayacağın herhangi bir mal senin özel mülkün olabilir
    ev,araba vs..
    sevdiğin şeyi tanıyacaksın
    sevmediğin şeyi ise daha iyi tanıyacaksın
    yoksa @1, @19 gibi züt olup kalırsınız
    ···
  10. 10.
    0
    @25 geri zekalı ona bakarsan dünyanın hangi ülkesinde komünizm uygulanıyor. hiç bir yerinde. komünizmde sınır lar yoktur çünkü. komünist diye geçinen devletler pratikte sosyalistlerdir
    ···
  11. 11.
    0
    komünizmin uygulanması ayrı bi konu, uygulanmasından bahseden yok ki buraya çekiyosun konuyu.

    o kadar da uygulanamayacak bir sistem değil, ürünleri maliyetine ürettiğinde bu komünizm oluyor. şu an ürünlerin içinde kar var ve kar sömürü aracı olarak da kullanılıyor.
    ···
  12. 12.
    0
    @23, komünist sistem, teknolojik üstünlüğü beraberinde getirmiyor ki. kübayı bırak, amerkanın teknolojisiyle türkiyenin teknolojisi bir mi? değil. bu yüzden verdiğin örnek ve bakış açın yanlış.
    ···
  13. 13.
    0
    @30 haklı olduğun konular var
    ···
  14. 14.
    0
    @1 iyi özet.
    ···
  15. 15.
    0
    @1 panpa sen mal mısın mk ya ? Koministlik mi kaldı kafir bin.
    ···
  16. 16.
    0
    Veblen okuyun azıcık aylak sınıfın teorisi falan okuyun hiçbir kalıbı beğenmessiniz o zman özellikle liboşları
    ···
  17. 17.
    0
    @1 lan komünistliğimi övdük bin
    ···
  18. 18.
    0
    adil düzen konusunun da haklı olduğu konular var.

    mesela erbakan ne diyordu? dünyadaki paranın 3'te 1'i doğrudan, 3'te biri dolaylı olarak kapitalizmin patronlarının ceplerine gidiyor. dünyanın geri kalanı, geriye kalan 3'te 1 ile gelişmeye çalışıyorlar. yani şu anki sistem, bu adamları besleyecek şekilde tasarlanmış.

    ancak ekgib olduğu nokta da şu: üretimin patronlar tarafından organize edilmesinin kapitalizme hizmet ettiğini çözememiş. yani erbakan, kapitalizmin "piyasa" aşamasını çok iyi çözmüş ama "üretim" ayağını pek iyi görememiş.

    eksiği ben tamamlayım:

    1) üretimi patronların olmadığı ve karın çalışanlar arasında paylaştırıldığı şirketlerde yapmak gerek. çalışanlar şu an 1 kazanıyorsa, kendi şirketlerinde 3 kazanacaklar.

    2) kazandıklarını piyasada harcamaları, kapitalist sistemi besleyecektir. yani diğer patronların ürünlerini satın aldıklarında patronlar zenginleşmeye devam edecektir. bunu önlemek için temel ihtiyaçlardan başlayarak çalışanlar kendi üretimlerini "maliyetine" yapacaklar. yani mesela ekmeği piyasadan almayacaklar, kendileri tarla, makine, işçi vs tutup kendileri üretecekler. üretilen ekmek sistemin içindekilere maliyetine, piyasaya ise kar ile satılacak.

    bunlar yapıldığında ve yaygınlaştığında sömürü de biter.

    bunun için de şu anki "liberal" politikalar yerine "liberteryen" politikalar gerekiyor. liboşların özgürlük anlayışı sadece patronlar için. daha çok özgürlük gerek. o nedenle çözüm komünizm değil.
    ···
  19. 19.
    0
    lan 100 yıllık muhabbet. okumadım kusura bakma. bu konuyu konuşacak kadar sarhoş değilim.
    ···
  20. 20.
    0
    @20 işine uçakla giden çinli varmı bak bakiyim
    ···