komünizm kapitalizm ve adil düzen

@22 kübada halkın cep telefonu kullanmasına 5 sene önce izin verdiler hatırlatırım

@20 işine uçakla giden çinli varmı bak bakiyim

okumadan yazdım diğer entrileri
zütüne koduğumun salağı @19
üretim mallarını satın alamazsın komünizmde
yani onu kullanarak başkalarını çalıştıramayacağın herhangi bir mal senin özel mülkün olabilir
ev,araba vs..
sevdiğin şeyi tanıyacaksın
sevmediğin şeyi ise daha iyi tanıyacaksın
yoksa @1, @19 gibi züt olup kalırsınız

@1 panpa hegel diyalektiğine göre kapitalizm tez komunizm de antitezdir
birde bunları birleştirip sentezini çıkartıcaklarına zütüm üstüne bahse girebilirim

@26 enteresan

@23, komünist sistem, teknolojik üstünlüğü beraberinde getirmiyor ki. kübayı bırak, amerkanın teknolojisiyle türkiyenin teknolojisi bir mi? değil. bu yüzden verdiğin örnek ve bakış açın yanlış.

@25 geri zekalı ona bakarsan dünyanın hangi ülkesinde komünizm uygulanıyor. hiç bir yerinde. komünizmde sınır lar yoktur çünkü. komünist diye geçinen devletler pratikte sosyalistlerdir

komünizmin uygulanması ayrı bi konu, uygulanmasından bahseden yok ki buraya çekiyosun konuyu.

o kadar da uygulanamayacak bir sistem değil, ürünleri maliyetine ürettiğinde bu komünizm oluyor. şu an ürünlerin içinde kar var ve kar sömürü aracı olarak da kullanılıyor.

@30 haklı olduğun konular var

@1 iyi özet.

@1 panpa sen mal mısın mk ya ? Koministlik mi kaldı kafir bin.

Veblen okuyun azıcık aylak sınıfın teorisi falan okuyun hiçbir kalıbı beğenmessiniz o zman özellikle liboşları

@1 lan komünistliğimi övdük bin

adil düzen konusunun da haklı olduğu konular var.

mesela erbakan ne diyordu? dünyadaki paranın 3'te 1'i doğrudan, 3'te biri dolaylı olarak kapitalizmin patronlarının ceplerine gidiyor. dünyanın geri kalanı, geriye kalan 3'te 1 ile gelişmeye çalışıyorlar. yani şu anki sistem, bu adamları besleyecek şekilde tasarlanmış.

ancak ekgib olduğu nokta da şu: üretimin patronlar tarafından organize edilmesinin kapitalizme hizmet ettiğini çözememiş. yani erbakan, kapitalizmin "piyasa" aşamasını çok iyi çözmüş ama "üretim" ayağını pek iyi görememiş.

eksiği ben tamamlayım:

1) üretimi patronların olmadığı ve karın çalışanlar arasında paylaştırıldığı şirketlerde yapmak gerek. çalışanlar şu an 1 kazanıyorsa, kendi şirketlerinde 3 kazanacaklar.

2) kazandıklarını piyasada harcamaları, kapitalist sistemi besleyecektir. yani diğer patronların ürünlerini satın aldıklarında patronlar zenginleşmeye devam edecektir. bunu önlemek için temel ihtiyaçlardan başlayarak çalışanlar kendi üretimlerini "maliyetine" yapacaklar. yani mesela ekmeği piyasadan almayacaklar, kendileri tarla, makine, işçi vs tutup kendileri üretecekler. üretilen ekmek sistemin içindekilere maliyetine, piyasaya ise kar ile satılacak.

bunlar yapıldığında ve yaygınlaştığında sömürü de biter.

bunun için de şu anki "liberal" politikalar yerine "liberteryen" politikalar gerekiyor. liboşların özgürlük anlayışı sadece patronlar için. daha çok özgürlük gerek. o nedenle çözüm komünizm değil.

lan 100 yıllık muhabbet. okumadım kusura bakma. bu konuyu konuşacak kadar sarhoş değilim.

felsefe yapma oç