/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 1.
    +168 -70
    Kısa ve öz olarak özetleyelim
    Tarihte ilk kez bir toprak parçasının etrafını çitle çevirip “Burası benimdir” diyen ve buna inanacak kadar saf olan insanlar bulabilen ilk insan, uygar toplumun ilk kurucusu oldu. O zaman biri çıkıp, çitleri söküp atacak ya da hendeği dolduracak, sonra da insanlara “Sakın dinlemeyin bu sahtekârı. Meyveler herkesindir. Toprak hiç kimsenin değildir. Ve bunu unutursanız mahvolursunuz” diye haykırsaydı, işte o adam, insan türünü, nice suçlardan, nice savaşlardan, nice cinayetlerden kurtaracaktı.
    -Rousseau

    (bkz: vatan haini nazım hikmett)
    ···
  1. 2.
    +53 -55
    komünizm özdür, ihtiyaçtır, arzulanandır
    ···
    1. 1.
      -1
      Yoldaş bi pmye bakaydın iyiydi
      ···
      1. 1.
        0
        Burası benim diyerek çitle çevirmek büyük bir maharettir. Onu müdafaa edebilmek ise bambaşka bir maharettir. Biz sorgulayan, soru soran, konuşan değil susturan, istilaci, fetih peşinde yürüyen milliyetçi nesiliz. Ve gelecek tarihi çelikten yoğrulan Türkiye'nin 50 sene sonrasında siz değil bizler olacağız.
        ···
    2. 2.
      +5
      boşuna yazmadık das kapitali
      ···
    3. 3.
      -2
      ama gerçekleşmeyecek bir hayaldir.
      ···
    4. 4.
      +1
      Komunizm anandır ve anan kalacak.
      ···
    5. diğerleri 2
  2. 3.
    +37 -4
    De gibtir lo
    ···
  3. 4.
    +9
    Rousseau haklı
    ···
  4. 5.
    +61 -51
    Komünistlerin anasını gibm
    ···
    1. 1.
      +9
      nick-entari
      ···
    2. 2.
      +1
      Komünistler de senin...
      ···
    3. 3.
      +2
      Bnde babasını gibiim
      ···
    4. diğerleri 1
  5. 6.
    +1
    Okumadım xd
    ···
  6. 7.
    +69 -3
    Komünizm insanlık tarihi boyunca ne uygulanabilmiş ne de uygulanmaya yaklaşmıştır , sence de biraz ütopik bir ideoloji değil mi ?
    ···
    1. 1.
      0
      cahil comar yobaz koyun eksi
      ···
    2. 2.
      +2
      komünizm insanlığın özüdür. ilk insan kabileleri komün yapıda herkesin eşit olduğu ihtiyacı kadar beslendiği tamamen toplum adına yaşanılan şekildedir.
      ···
    3. 3.
      +2
      Müslümanlık peygamber zamanı dışında uygulanmışmı? "Peşinden gidecek cesaretin varsa her hayal gerçek Olabilir" diye de bir söz vardır
      ···
    4. diğerleri 1
  7. 8.
    +29 -7
    Komunizm mallıktır.
    ···
  8. 9.
    +7 -2
    Her şeyi anlarım ama fikirlerini sapına kadar benimsediğiniz insanların Rusyadaki temsilcilerin halkını sefaletle baş başa bıraktığını anlayama. Amacım tartışma yaratmak değil minik bir kıvılcım yapmaktı. Yanıtlarsan müteşekkirim
    ···
    1. 1.
      +1
      Bahsettiğin Sözde Holodomor Katliamı mı? (bkz: sovyetler in başarılarını çekememek) burada açıklanmış.
      ···
    2. 2.
      0
      Katliam olarak değildi demek istediğim. Açlıktan ölen küçük çocuklar, ölen kadınlar yaşlılar var. Komünizm dediğiniz şeyde insanların ellerindeki aldılar. Bunu be zaman solcularla tartışsam. "Yav sus öyle bi şey yok aq. Sallama" ya da cevapsız kalıyor
      ···
      1. 1.
        +1
        Kıtlık iç savaş sırasında ve savaşın yıkıcı etkisi olarak 1933 e kadar vardı panpa, attığım başlıkta hepsi genel olarak özetlenmiş. 1933 sonrası Sovyetlerin 10 yılda süper güç olması ve halkın refaha kavuşması da Stalin i masum kılıyor.
        ···
    3. 3.
      +1
      Gene cevaplayamadı
      Komünizm saçmadır zat en
      ···
    4. 4.
      -1
      Komünizm saçma değildir.en basitinden Suriye komünist iken insanları en fazla çalışkan olan ülkelerden idi. Her yanında sanayi vardı. Şuan emperyalizmin değneği ve bak ne halde. Komünizm en yararlı uygulayanlar ise en yararsız insanlardır.
      ···
    5. 5.
      0
      Sistemin işleyişi mantıklı olsa da artık ne yapsa fuzulidir. Artık değer yargıları, emek,çalışma ve azim sadece kelime anlamı olarak kaldı. Dünya artık kapitalizmn kölesi oldu. Dünya artık rasyonel değil pragmatist oldu. Çalışma odaklı değil tüketme odaklı olan bir sistemde komünizmin insanlığa yaftalanması boşunadır
      ···
    6. diğerleri 3
  9. 10.
    +5 -3
    Şimdi bir kaç liseli cahil gelip saçma sapan örnekler verecek ama hiç araştırmayacak komunizmin nasıl bir ideoloji olduğunu
    ···
    1. 1.
      0
      Arthas reyis neydin ne oldun be özledim amk oyununu yaw
      ···
    2. 2.
      0
      Humanlara ihanet edip archimendonun huuru olan gavat
      ···
    3. 3.
      0
      Ananın ideolojisi
      ···
    4. diğerleri 1
  10. 11.
    +8 -15
    seri eksi.
    lan oruspu çocu,
    adam belki o çevirdiği yerde tarım yapıyor, emek veriyor amk
    şimdi sigtir git ağla
    ···
  11. 12.
    +6 -5
    insanin suya ihtiyacı olduğu kadar komünizme ihtiyacı var
    ···
    1. 1.
      +1
      Ananında oyle
      ···
  12. 13.
    +6 -2
    Komünizm halktır, işçidir,emekcidir
    ···
    1. 1.
      0
      Oruspuluktuerr
      ···
  13. 14.
    0
    Dursun burada
    ···
    1. 1.
      0
      Durmaz gider önkuzu...
      ···
  14. 15.
    +1 -1
    Bişi farkettim fotodaki leninin çenesi benim yarrama benziyo
    ···
  15. 16.
    +1
    Kanka şukunu verdim ama merak ettiğim bir şey var. Kuzey Kore komünist değil mı ,neden harika bir hayat yok peki orada şahsen acıyorum insanlara.
    ···
    1. 1.
      +1
      Komünist tabiki. Ancak uygulayan kişi salak. Adama bugün karışacak başka bir Komünist devlet var mı ?
      ···
      1. 1.
        0
        Öyleyse neden halkın beyni yıkanmış adamı indirsinler aşağı?
        ···
  16. 17.
    +1 -1
    bölüm 1- mülkiyet ve kaynak tüketimi
    mülkiyet gereklidir. mülkiyet sorumluluğu beraberinde getirir. insanlar kendisine ait olmayan bir eşyayı kullanırken düşüncesizce davranıyor. ama o eşya için bedel ödemiş ise, o zaman o eşyayı tahrip etmek istemeyecek ve onu özenli kullanacaktır. örneğini bizim üniversitenin mühendislik fakültesinin önü ile evimin bahçesini kıyaslayarak görebiliriz. bizim bahçemizde sigara izmariti yoktur. çünkü evimizi kirletmek istemeyiz. ama fakültenin önü sigara izmaritleriyle dolu. aradaki fark sadece şudur: apartman 10 kişinin mülkiyetindedir. ama fakülte toplum mülkiyetindedir. eğer mülkiyeti kaldırırsak kaynak tüketimi kontrolden çıkar. ve dünya bunu kaldıramaz.

    bölüm 2 - aile ve nüfus

    mülkiyet insan nüfusunu kontrol altında tutar. insanların geneli maddi güçlerine göre çocuk yaparlar. eğer yeterince kaynakları yoksa çocuk yapmak istemezler. diğer yönden kaynakları yeterliyse, kaynaklarının yettiği kadar çocuk yapmak isteyeceklerdir. ama komünizmde bu böyle midir? komünizmde doğan çocukların bakımı toplum tarafından üstlenilir. ebeveynler tarafından değil. gerçi komünizmde aile dahi olmadığı için ebeveyn kelimesi anlamsız kaçıyor. durum böyle olunca insanlar "nasıl olsa toplum bakacak" deyip çocuk yapma konusunda dikkatsiz davranabilirler. sosyalist ekonomik hesaplama imkansız olduğu gibi yine bu sebepten dolayı nüfus hesaplaması da imkansız olacaktır. ve yine dünyanın sırtına kaldırabileceğinden fazla yük yüklenmesi kaçınılmaz olacaktır.

    şimdilik aklıma gelenler bunlar.
    ···
  17. 18.
    +1
    +111111
    ···
  18. 19.
    0
    Ozaman annen herkesin mi anlamadım
    ···
  19. 20.
    0
    Komunizm in anasını gibiyim yaşasın pan turanizm.
    ···