1. 26.
    0
    @40 cok basit dusunuyorsun ve kurdugun mantik da yanlis. anarsistler devlet vb. otoriteleri yok etmenin pesindedir. devleti soyanlarin pesinde olmak diye bir durum soz konusu olamaz. dusunceleri; adaletsizligin, esitsizligin otoriteden kaynakli olmasi. zira otoriteler her zaman icin belli bir kesmin yaninda olurlar ve asla esitlikten soz edilemez boyle bir durumda.

    komunistlerin amaci devleti dikta yapmaktir. onlara gore her seyden devlet sorumlu olmalidir. serbest piyasa yok edilmelidir. yani ozetle her seyini devlet karsilasin diyor. fakat soyle bir esitsizlik var; isci sinifinin diger siniflara ustunlugu soz konusu. o yuzden komunizmde esitlikten ve adaletten soz edilemez. ayrica devlet otoritesi asiridir komunizmde. komunist bir bolgede hic kimse ozgur olamaz. devlet icin astigim astik, kestigim kestik durumu soz konusudur. kafasina eseni iceri atip, idam ettirebiliyorlar. saydigim bu sebepler ve daha niceleri ile komunizmin yaninda esitlik kavramindan soz edilemez.

    ozgurlugun ve esitligin tek yolu anarsizmdir.
    ···
  2. 27.
    0
    komünizmi değil sosyalizmi tartışıyosunuz amk.. daha ne tartıştığınızı blmiyosunuz..
    ···
  3. 28.
    0
    @58 bu da dedigim gibi devrim kavramini nasil algiladigina bagli. bana gore devrim hem sokakta hem de kitle iletisim araclari uzerinden yapilir. kitleler bilinclendirmeden devrim yapilmaz, yapilsa bile basarili olmaz. ici koftur. bu sozlugun amaci hicbir zaman bu olmadi, olamaz. cunku bu sozlukte her zaman icin bir otorite soz konusuydu. ister zeykur zamani, ister inci zamani olsun. fikirleri goze batanlar, bir seylere karsi gelenler ucuruldu zamaninda. fakat yazarlar anarsist olabilir. ona bir sey diyemem. ama sozluk anarsist olamaz.
    ···
  4. 29.
    0
    sokağa çıkıp hapse atıldıktan, öldürüldükten sonra neye yarar mücadelen?

    bugüne kadar nice yiğitler gitti bu ülkede, ne oldu şimdi %50 yle yobazlar iktidar oldu.

    giden canlara yine yoldaşları üzülüyor, anıyor. cahil cühelanın umrunda mı kim ölmüş kim kalmış, bir kömüre itaat eder 21. yüzyılda.
    ···
  5. 30.
    0
    @74 duyarlı davranmana sevindim eşitlikçi bir halk için gerekli ne gerek var sınıf ayrımına sonuçta doğmak kimsenin suçu değil
    ···
  6. 31.
    0
    @75 ulan amcık herif okuyamamak onun suçu mu yoksa fakirliğin ya da eğitimsizliğin mi o insan mutlaka okumak isterdi ama maalesef o durumlara düşmüş
    ···
  7. 32.
    0
    @77 birileri gelipte ona okumamı demiş herkes baştan aile planlamasını yapsa ve bakabileceği kadar çocuk yapsa ,ödeyeceği kadar harcama yapsa, ayağını yorganına göre uzatsa böyle problemler de olmaz

    bak ben icab hemşiriyim ve epidomiyoloji-biyoistatistik bölümünüde bitirdim senin bilmediğin çok şey biliyorum komünizm başlı başına zarardır
    tek neden aile planlamasının olmaması, insanların bilinçsiz olması
    bizim üniden hoca anlatırdı bunlar gitmiş bitlise aile planlaması falan anlatıyolar tabi bu kürtlerde çocuk çok ya adam diyo ki ne kadar çok çocuk olursa o kadar güçlü oluruz diyo
    böyle zihniyetle çoğalan insanlar varken,har vurup harman savuranlar varken hiç bi tak olmaz
    ···
  8. 33.
    0
    senin baban boşuna mı çalıştı ?
    ···
  9. 34.
    0
    o seviyeye insanlık hiç bir zaman ulaşamayacaktır
    ···
  10. 35.
    0
    çine bak
    ···
  11. 36.
    0
    'herkes eşit olsun' ne demk amk. tamam sen iyi niyetinden söylüyosn anladık fakir olmasın aç olmasın diyosun. peki komünzm gelirse yönetim grubu nolcak ? parayı zütrmycekler mi ? okuyanla okumayan aynı parayı mı alcak ? ozaman kimse okumaz amk. yönetim malı zütürür sizde komnzm komnüzm diye zütünüzü yırtarsınız daha.
    ···
  12. 37.
    0
    Kuran da der ki eğer herkes zekatını hakkıyla verirse dünayadaki tüm insanlar aynı maddi duruma sahip olurdu
    ···
  13. 38.
    0
    @74 işte o 3 tane fakir adamın o halde olmasından bizler mi sorumluyuz sanki her koyun kendi bacağından asılır çalışan da karşılığını alır

    azimle sıçan betonu delermiş
    ···
  14. 39.
    0
    @1 bu durumda olup bunu düşünen nadir insanlardansın lan. bastım şukunu da panpa. şükür bizim de durumumuz iyi.ama mesela sokaktan geçerken bi manzara görüyorum , sol tarafta bar var millet müzik eşliğinde rakılarını falan içiyo mezelerinden zütürüyo , onun sağında 3 tane adam doğru düzgün kıyafetleri yok ateş yakmaya çalışıyolar. adil değil işte bunu görünce içim acıyo benimde
    ···
  15. 40.
    0
    @71 haklısın düzen yanlış bir ifade oldu ama en azından anarşiye geçişte bir devrim kesinlikle şarttır ve demek istediğim bu tip adamlar anarşiye giden yolda yapılacak devrime karşı çıkacaklardır.

    edit: bu kadar basit şeyleri tartışıyor olmamız zekaya hakarettir. cihad anlayışına sahip insanları anarşist bir dünyada düşünmek imkansız.
    ···
  16. 41.
    0
    @63 insanlarin secimine saygi duymak gerekir. mucadeleni yine her sartta verirsin. fakat insanlarin sectigi insanlari yobaz diye nitelendirmek, insanlari o sekilde nitlendirmek anlamina gelir ki bu da sinif ayrimina girer. dolayisiyla bu bir anarsiste yakismaz.
    ···
  17. 42.
    0
    o çocukların suçu sadece babalarının okuldaki "serserilerden" olması. onların babası oturur dersini yapsayda böyle olmazdı no up yes zütünün yayıp oturmak.
    ···
  18. 43.
    0
    50 tane insan seç ve babanın parasının hepsini eşit şekilde böl. 50 kişi ile eşitliği yaşa.
    ···
  19. 44.
    0
    @62 hepinizin anlaması için örneğimi veriyorum..

    şu an internet kafedeyim; kafede 30 tane adam var bilmediğim bir dilden konuşuyorlar, mouseleri masaya vurup birbirlerine küfür ediyorlar.. hepsinin yanından en az birer yancı yaşları 15 le 25 arasında değişiyor sanırım öyle algılıyorum...

    eee sen sosyal medya üzerinden kitle iletişim araçları diyorsun bir de unutma kardeşim bu ülke de mücadeleyi ne darbeler ne de yılgın solcular bitirdi bu ülke mücadelesini giben kitle iletişim araçları oldu daha başka bir şey demeyeceğim.. bunu sen de biliyorsun ve bir aracın işlevini tersine çeviremezsin kısaca kendimize it dersek, it ürür kervan yürür
    ···
  20. 45.
    0
    ···