komünizm hayal mi

@132 panpa j.p. morgan'ı, amerika'nın emisyon mekanizmalarını, finans kuruluşlarını (ki j.p. morgan da ordadır), 2. dünya savaşı'nın neden çıktığını biliyorum; yalnız, krizi yarattılar demek sorunlu bir ifade, bu iktisadi bir analiz olarak sunulamaz, bilerek isteyerek kriz çıkarttılar diyebilecek ciddi iktisatçı bulamazsın. kriz çıkmıştır, çözüm yöntemi 2. dünya savaşı olmuştur, galibi de finanskapitaldir. ve senin krizin iç yüzünü öğrenmeni sağlayan da marksist iktisatçılardır bunu unutma, sıradan derken biraz bunları düşün.
sermaye birikiminin istikbalini riske atan süreçlerdir krizler, sistemin tasfiyesine dahi sebep olabilir. sen krizden galip olarak kapitalizm ayrıldığı için bu kudreti atfediyosun. dediğim gibi yapı kavramı çok önemlidir. yapının içinde insanın oynayabileceği rolü tartışan düşünürlere bir göz at; althusser olabilir, thompson olabilir (birbirlerine karşıt konumdadırlar insanın rolü bahsinde). kapitalizmin herhangi bir aktörü, bile isteye, sermaye birikiminin işlerliğini hatta sistemin kendisini ortadan kaldırabilecek bir sürece yol açmaz; açamaz. zeitgeist'tan yola çıkarak yapılan yapısal analizler her zaman sorunlu olmaya mahkum. yapılması gereken önce bilimsel analizlerdir, antopoloji ile sosyoloji ile ilgilenilmesi gerekir.

bir de şu var, senin bilerek yaptı isteyerek yaptığı dediğin şeyler, sistemin genel yürüyüş şekli; sapmalar değil yani. kriz dediğin zaten kapitalizmde belli şekillerde çıkar. çıkma sebebi de, kar oranında görülen düşme eğilimidir; sistemin özünde vardır. karlar her zaman aynı düzeyde tutunamaz, bu düşme eğilimini göğüslemek için türlü yollar denenir, başarılamazsa kriz çıkar. krizi yaratan da zaten kar isteğidir, sistemin kendi iç çelişkisi de budur, bir yanda bastırılamayan kar güdüsü öbür yanda kar oranlarında görülen düşme eğilimi. bu ikisi çakıştığı an kriz çıkar. senin bir taşla iki kuş vurmak dediğin şeyde aslında iki taş var. birincisi kar oranındaki düşme eğilimini önlemek için atılıyor bir kuş yakalanıyor ama bu kuş yakalama sistem krizine sebep oluyor, ikinci taş da krizi çözmek için atılıyor.

yani demem o ki insana atfettiğin rol çok su zütürür. sistemin işleyişini anlatıyosun ama bunu yaratanın 5-10 adam olduğunu iddia ediyosun, ben diyorum ki sistemin kendisi bu ve bunun içinde o kadar insansal irade yok.

dediklerim seni ikna etmeyecektir. zeitgeist gibi filmlerin etkileyiciliğini kabul ediyorum ve hatta bu gibi çabaların egemenler tarafından desteklendiğini düşünüyorum. senin düşünmeni istedikleri şey de tam olarak bu dediklerin. mücadele etmesi imkansız, her şeye kadir insanlar topluluğu. küresel önem atfeden olaylarda aktör olarak tabii bu insanlar var ama unutma bunlar aktör, bir şey act etmekle meşguller bir de neyi act edip edemeyeceğini belirleyen bir düzen var. bu da doğrudan insan iradesiyle kurulmuş bir düzen değil. insan iradesiyle kurulsa iktisat bilimine gerek kalmazdı, kurduğuna göre zaten bilirdin.