1. 1.
    0
    das kapitali okudum da geldim binler

    hata no:1

    marx, sosyalizm sanayi devrimini gerçekleştirmiş kapitalit ülkelerde gerçekleşek demişti ama bütün marxist devrimler tarım toplumlarında oldu (sovyet devrimi, küba devrimi, çin-kore devrimi... ) hiçbi ileri, batı toplumunda devrim falan olduğu yok, olmadı da. anasını gibtiklerim teori baştan sakat zaten!

    hata no:2

    marx'a göre, komünist devrimi üreten, emek gücü sahibi ve dünyadaki en kalabalık sınıf olan işçi sınıfı yapacak.

    ulan binler şuan dünyada hizmet sektöründe çalışan insan sayısı işçi saysını geçti. yani bir devrim olacaksa marx'ın mantığına göre bunu hizmet sektöründeki boş beleş insanlar yapması lazım amk. marx dingili zamanında otomasyonu hesaba katamadı. cahil binler anlasın diye açıklıyorum: günümüzün sanayi toplumunda artık 50 işçinin yapacağı işi tek bir robot yapıyor fabrikalarda ve ne oluyor? işçiye gerek kalmıyor ve teknolojik gelişmeler işçi sınıfını bitiriyor.

    sonuç: bu marx dingili komünizme en ilerici sosyolojik toplum mühendisliği demişti ama angut gelecekteki yani bugünkü teknolojik ilerlemeyi hesaba katamamış gibik oğlu gibik.

    özet: yok huur çocukları yok okuyun mantıklı yorum yazın giberim belanızı.
    ···
  2. 2.
    0
    kardeşim çok güzel düşünmüşsün verdim şukunu ;)
    ···
  3. 3.
    0
    @11 keşke yaşamasaydın amk
    ···
  4. 4.
    0
    @9 evet amk öyle zaten. mesela 3ncü dünya marksistlerine göre ingiltere işçi sınıfı artık gercekten işci sınıfı değildir. cünkü onlar ingilterenin dünyayı sömürmesi sonucu orta sınıflaşmışlardır.

    ezilenler tabii ki değişir heryerde. bana göre emeğini satan ve buna rağmen insanca yaşayamayan herkes ezilendir. ezenler hep aynı zaten amk patronlar onlar hiç değişmedi.
    ···
  5. 5.
    0
    @7 ezilen sınıflar çok değişken lan neye göre kime göre amk? her devlette değişir bu.
    ···
  6. 6.
    0
    ···
  7. 7.
    0
    panpa haklısın. marx'ın o ilk sanayi devletlerinde devrim olacak tezini lenin revize etti sonradan zaten. ama evet marx'ın o zamanki tahmini yanlıştı. buna mantık hatası degil ancak yanlış öngörü diyebiliriz.

    2nci söylediğin ise işçi sınıfının orta sınıflaştığı şeklinde. dogru bir tespit o da. teknolojiyle birlikte işçi sınıfı daraldı yerine orta sınıflar yükseldi. ama bence bu bir mantık hatası değil, sonucta ezilen sınıflar gene var.
    ···
  8. 8.
    0
    ···
  9. 9.
    0
    kendinden emin konuştuğu için inandım marx yanılıyor olabilir,

    şuku eyledim ayrıca
    ···
  10. 10.
    0
    ···
  11. 11.
    0
    amın feryatları bi bakın
    ···
  12. 12.
    0
    adam haklı beyler
    ···
  13. 13.
    0
    beyler isterseniz ben konuyu daha basit olarak açıklayayım:
    hata no1:
    komünizmin asıl amacı sanayi devriminin gerçekleştiği ülkelerde sosyalizmi benimsetmek. ama ileri ülkelerde devrim yapıldığı falan yok.

    hata no2:
    komünizmin amaçladığı ülkeler sanayi devriminin gerçekleştiği ülkeler devrimi işçiler gerçekleştirecekler diyorlar ama sanayi devriminin gerçekleştiği ülkelerde otomasyondan dolayı hizmet sektörü önde bu yüzden işçilerin ezikliği kalmıyor yani amacı baştan sakat.
    ···