1. 28.
    0
    @24

    dostum kapitalizm demek meta üretimi demektir emekçi sınıfdan artı değer toplayarak sermaye biriktirmek demektir , zamanında büyük sermayedar yokmuydu vardı ama şimdiki kadar çok değildi e devrim yeni yapıldığı için ve savaştan çıkıldığı için devlet destekli bir kapitalizm yürürlükteydi ha bir çok sektörğn kamusal alanda olmasında sovyetlerinin siyasi baskısıda vardır, dediğim gibi sermaye büyüdükçe iki büyük sınıftan sayısal olaerak büyük olanı işci sınıfıda büyüdü bugünlere geldik, türklük konusuna gelince o zamanlar türklük algısı şimdiki gibi değildi anadoluda yaşayıp arap olmayan müslümanlara türk denilirdi kürtlerin ulus bilince erişmesi bugün bizi farklı tartışmalara zütürüyor ama konumuz o değil ve kapitalist devlet aynı zaman bir ulus devlettirde, son sözüm komünistler atatürkçü değildir ama atatürkün tarihsel değerinide verirler bu kadar yani çok detay istiyosan özele gel ordan anlatiym
    ···
  2. 27.
    0
    @24 zaten özel şirketlere bıraktı özel şirketler züte gelince tekrar el koydu sonra bidaha özel şirketleri güçlendirdi olay bu halkı biliçlendirmek dediğin yasakçı zihniyetle kafasındaki batı tarzını oluşturmakta kapitalizmin ayrı güzel bir örneği tabi
    ···
  3. 26.
    0
    atatürkü niye sevmeyelim siz salakmısın amk biz atatürkü herşeyden herkezden daha çok severiz ama biz kemalizmi sevmeyiz bunun ayrımını yapın
    önderimiz ibo yolumuz tikko
    (bkz: devrim yaparsam yapıcaklarım)
    ···
  4. 25.
    0
    Atatürkün hayatını uygulamalarını devrimlerini iyi araştırın sonra komünistler neden sevmiyo bidaha düşünün ama o okullarda okutulan tarih kitaplarından araştırmayın
    ···
  5. 24.
    0
    komünist (!) fraksiyonlardan hiç birine müdahil sayılamayacak bir kişidir mka. zira temel argümanına kafadan zıttır.
    ···
  6. 23.
    0
    @20 iyi de, kapitalizmi getirmek istese özel şirketlere bırakmaz mıydı atatürk? halkı bilinçlendirmek yerine uyutmaz mıydı? "türkiye cumhuriyetini kuran türkiye halkına türk milleti denir" yerine "sen şusun sen busun" diye ayırmaz mıydı?

    kapitalizm de böyle bir şey işte... ama dersen ki sınıflı toplum kuruyor, onun hakkında pek bir bilgim yok.
    ···
  7. 22.
    0
    he lan bunlara da çok gülüyorum lan, hadi şakirt olsan beynin çalışmıyo diyeceğim düşman olursun da kendine solcu, devrimci diyenlerin düşman olması çok gülünç, ulan hıyar türk tarihindeki en büyük devrimi bu adam yaptı, 600 yıl hüküm sürmüş hanedanlığın zütüne tekmeyi bastı bundan ala devrim mi olur? kurtuluş savaşında da komünist olucaz panpa diye bir güzel sovyetleri gibip askeri, maddi yardım aldı. az daha yaşasa abd tarafında gözüküp onları da yolacaktı ama erken gitti atatürk, inan kafasındaki devrimlerin sadece %20 %30'unu gerçekleştirebilmiştir.
    ···
  8. 21.
    0
    @21 teşekkürler pampanero
    ···
  9. 20.
    +1
    @20 beni anlayan biri al şukunu nick6 nı
    ···
  10. 19.
    +1
    @17 bak dostum bilmediğin ortada, mesela fransa demokratik burjuva devrimi yapmıştır, türkiye burjuva devrimi, türkiyedekinin demokratik olmamasının sebebi halk katılımıyla yapılmamasıdır ve burjua devrimi saltanatla yönetilen osmanlı toplumuna göre ileri bir toplumdur, mustafa kemal işci sınıfı lideri olmadığına göre komünist partiyle devrim yapmadığına göre serbest piyasayı getirdiğine göre tabiki burjuva devrimcisidir, hatta tarihin en büyük burjuva devrimcidir

    burjuva devrimi demek ne demek, kapitalizmi getirmek demek modern sınıflı toplum kurmak demek anladınmı
    ···
  11. 18.
    0
    @17 sadece savaşa bakmıcaksın sonrasında yapılan yatırımlarda nasıl bi sınıfın ortaya çıktığını incele
    ···
  12. 17.
    0
    @17 panpa onlar atatürkü sadece devrimci olarak görüyorlar. onlara ne anlatsan fayda etmez
    ···
  13. 16.
    +1
    @3 burjuvazi devrimi ne amk ya?

    tekâlif-i milliye ile halktan destek alıyor, azerbaycan, kardeşim diye yardım yolluyor. bütün bunların neresi burjuvazi devrimi? eğer öyle olsaydı atatürk savaşın finansörü olurdu. oysa ki o finansör değil baş komutandır!

    not:solcuyum
    ···
  14. 15.
    0
    atatürk halkçıdır milliyetçidir bu onu yeteri kadar solcu yeteri kadar sağcı yapar.

    zaten insanlar kıvdıbını tutturamadığı için sağ sol kavgası olur. ülkenin başında olup bu kıvamı tutturmakta her baba yiğidin harcı değildir. öyle yiğit bir adam çıktı o da atatürk oldu zaten.
    ···
  15. 14.
    -1
    @6 cahili sen kurtuluş savaşında leninden sandık sandık altınları silahları almasaydın tak kurtarırıdın bu ülkeyi ayrıca 1950 lere kadar dış politikada yanınızda duran tek devlet rusyay dı
    ···
  16. 13.
    0
    türk devrimi gibsin sizi komüşler. yaşasın türklerin özgürlüğü.

    giberim sınırlar kalksın ordu kaldırılsın davanızı ha, orduyu sınırınızı kaldırın da yedi düvel işgal etsin memleketimizi.

    salak lan bu komüşler.
    ···
  17. 12.
    0
    Kardeşim atatürk milliyetcidir komünist değildir tamam devrimler yapmıştır ama bu onun komünist olduğunu göstermez türkiyede ki komünistler atatürkü devrimler yaptığı doğru yolda olduğu için sever
    ···
  18. 11.
    0
    @7 nick ini oku yeter o sana
    ···
  19. 10.
    +1
    komünistler sınıf mücadelesi verir ve tarihede sınıf penceresinden bakarlar atatürktarihi ileri zütürmüştür komünistler böyle derler ama bi noktaya çakılıp kalmazlar kendi hedeflerine sosyalizme doğru mücadele ederler bir fransız komünisti nasıl fransız devrimini inkar edemezse bir türkiyeli komünistte cumhuriyeti inkar edemez etmemelidir ama burjuva cumhuriyetindede çakılıp kalmamalıdır sosyalizmi hedeflemelidir (bkz: Türkiye Komünist Partisi) http://www.tkp.org.tr/
    ···
  20. 9.
    0
    @4 at kafası sana ne diyoz atatürk burjuvazi devrim gerçekleştirmiştir oysaki komunistler burjuvanın anasını gibmek isterler
    ···