1. 26.
    0
    @21 teşekkürler pampanero
    ···
  2. 27.
    0
    he lan bunlara da çok gülüyorum lan, hadi şakirt olsan beynin çalışmıyo diyeceğim düşman olursun da kendine solcu, devrimci diyenlerin düşman olması çok gülünç, ulan hıyar türk tarihindeki en büyük devrimi bu adam yaptı, 600 yıl hüküm sürmüş hanedanlığın zütüne tekmeyi bastı bundan ala devrim mi olur? kurtuluş savaşında da komünist olucaz panpa diye bir güzel sovyetleri gibip askeri, maddi yardım aldı. az daha yaşasa abd tarafında gözüküp onları da yolacaktı ama erken gitti atatürk, inan kafasındaki devrimlerin sadece %20 %30'unu gerçekleştirebilmiştir.
    ···
  3. 28.
    0
    @20 iyi de, kapitalizmi getirmek istese özel şirketlere bırakmaz mıydı atatürk? halkı bilinçlendirmek yerine uyutmaz mıydı? "türkiye cumhuriyetini kuran türkiye halkına türk milleti denir" yerine "sen şusun sen busun" diye ayırmaz mıydı?

    kapitalizm de böyle bir şey işte... ama dersen ki sınıflı toplum kuruyor, onun hakkında pek bir bilgim yok.
    ···
  4. 29.
    0
    komünist (!) fraksiyonlardan hiç birine müdahil sayılamayacak bir kişidir mka. zira temel argümanına kafadan zıttır.
    ···
  5. 30.
    0
    Atatürkün hayatını uygulamalarını devrimlerini iyi araştırın sonra komünistler neden sevmiyo bidaha düşünün ama o okullarda okutulan tarih kitaplarından araştırmayın
    ···
  6. 31.
    0
    atatürkü niye sevmeyelim siz salakmısın amk biz atatürkü herşeyden herkezden daha çok severiz ama biz kemalizmi sevmeyiz bunun ayrımını yapın
    önderimiz ibo yolumuz tikko
    (bkz: devrim yaparsam yapıcaklarım)
    ···
  7. 32.
    0
    @24 zaten özel şirketlere bıraktı özel şirketler züte gelince tekrar el koydu sonra bidaha özel şirketleri güçlendirdi olay bu halkı biliçlendirmek dediğin yasakçı zihniyetle kafasındaki batı tarzını oluşturmakta kapitalizmin ayrı güzel bir örneği tabi
    ···
  8. 33.
    0
    @24

    dostum kapitalizm demek meta üretimi demektir emekçi sınıfdan artı değer toplayarak sermaye biriktirmek demektir , zamanında büyük sermayedar yokmuydu vardı ama şimdiki kadar çok değildi e devrim yeni yapıldığı için ve savaştan çıkıldığı için devlet destekli bir kapitalizm yürürlükteydi ha bir çok sektörğn kamusal alanda olmasında sovyetlerinin siyasi baskısıda vardır, dediğim gibi sermaye büyüdükçe iki büyük sınıftan sayısal olaerak büyük olanı işci sınıfıda büyüdü bugünlere geldik, türklük konusuna gelince o zamanlar türklük algısı şimdiki gibi değildi anadoluda yaşayıp arap olmayan müslümanlara türk denilirdi kürtlerin ulus bilince erişmesi bugün bizi farklı tartışmalara zütürüyor ama konumuz o değil ve kapitalist devlet aynı zaman bir ulus devlettirde, son sözüm komünistler atatürkçü değildir ama atatürkün tarihsel değerinide verirler bu kadar yani çok detay istiyosan özele gel ordan anlatiym
    ···