1. 26.
    0
    @3 gülmekten karnıma bahar girdi karnıbahar oldu amk ya asdasfasf oneydi olum öyle
    ···
  2. 27.
    0
    @15 türk-kürt ayrımı yapan kımler ? onları gerçekten milliyetçi insanlar mı zannedıyorsun ?
    gerçek milliyetçi insan etnik milliyetçilik yapmaz. bizim kitabımız'da ırkçılık yoktur..
    fakat senın dedıgın bu ülkeye 2. bayrak gelmesiyse ona karşıyız işte, öyle birşey ol-ma-ya-cak !
    bunun ismi resmen bölücülüktür. bu ülkeyi böldürtmeyiz.
    gelelim bayrak adı altında kirli işlere bulaşanlara. kimlerden bahsettıgını bılmıyorum, o yuzden yorum yapmayacagım. ama belli başlı adamlar bu ülke için gerçekten önemli insanlardı, onlara laf soyletmem. diğer adamları bilmem. daha cok açıklarsan onları'da konuşabılırız
    ···
  3. 28.
    0
    @22 2.bayrak gelsin diyen kim bdp ile tkp nin arasını nasıl biliyorsun sen?tkp nin tüzüğünü oku önce.
    ···
  4. 29.
    0
    @18 senin kurduğun mantıkla türkiye cumhuriyetinin kurulmasının en büyük nedenlerinden biri de sovyetler birliği. rus çarlığı yıkılmasaydı ermeniler kolayca yenilecek miydi? ingiliz, fransız ve italyanların ülkeden çekilmesinin nedenlerinin arasından sovyetler birliği sınırında kendilerine müttefik istemeleriydi. işgalleri daha fazla sürdürselerdi türk kurtuluş hareketleri er geç sovyetlerle iş birliği yapıp belki de sovyetlerin başına afganistanda gelen olayların aynısını ententeye yaşatacaktı.
    sovyetlerin en zor döneminde verilen paranın hepsi olmasa da bir kısmını ve belki de daha önemlisi silah yardımı yaptığını da unutmamak gerek. hiçbir ülke diğerinin postacısı değildir. günümüzde hazar denizinin karşısına geçirmek için azerilere yüklü bir miktarda para verin bakalım geçirebiliyor musunuz? azeriler üstünde etkiniz yoksa gram geçiremezsiniz adamlar paranın üstüne koyar.
    ha tabi ben bu olayları böyle yorumlamıyorum, sadece olaylara tek bir açıdan domino gibi yıkılırcasına bakarsan iyi bir değerlendirme yapamazsın bunu söylüyorum sadece.

    gelelim sanayiciler muhabbetine. arkadaşın söylediği şey genel anlamda geçerli bir olgu. birinci dünya savaşı imparatorlukların sömürü bölgelerini genişletmek istemeleri üzerine çıkmış bir savaştır. bu bölgeyi genişletmek isteyenlerden biri de Osmanlı imparatorluğudur. osmanlı her ne kadar çanakkalede defansif konumda da olsa bir iki adım geri çekilip 1. dünya savaşının diğer cephelerinde saldırgan durumda olduğunu görebiliriz.
    oraya gelen ingiliz asker de sanayiciler için öldü, fransız da, senegalli de veya yeni zellandalı da. tıpkı osmanlı askerinin galiçyada, kanal cephesinde ve çanakkalede sanayiciler için öldüğü gerçeği gibi.
    ···
  5. 30.
    0
    @23 @15 dedi ya kürt halkının yok sayıldığı bır ulke halıne gelmıstır falan dıye onu cevapladım.
    hayır ne yapmamızı beklıyorlar ? oraya ozerklık mı ıstıyorlar ? oyle bırsey olabılır mı ?
    bu dedıklerıne onlar inanıyorlar mı acaba onu merak edıyorum.
    ···
  6. 31.
    0
    sor panpa ovacıklıyım
    ···
  7. 32.
    0
    @24 olum vallahi hayal gucune hayranım. herşeyi sovyetlere bağlamanız yok mu benı çok güldürüyor.
    sen çok geçmişe döndün moruk. ona bakarsan osmanlı hiç yıkılmayacak bir güç'de olabilirdi, buna ne dıceksın ?
    ···
  8. 33.
    0
    @26 ben sordum sen cevapla
    ···
  9. 34.
    0
    @26 vay lan çok şanslısın panpa teorik pratiğe dönüşecek tkp iyi iş yaparsa yardırır bence.. alevi misin bu arada tunceli merak ettim? birde tkp ittifak kurdu ovacık da flan diyorlar işin aslı nedir?
    ···
  10. 35.
    0
    @26 yaş kaç lan bu arada oy kullandın mı?
    ···
  11. 36.
    0
    @31 deniz, yusuf,hüseyin
    ···
  12. 37.
    0
    @31 ona bakarsan bizden de çok can gitti. biz burada öldürülen insanları sayarsak işin içinden cıkamayız.
    kaybeden komünizm oldu olum kabul edın, bizim davamız daha ağır bastı. ülkücüler her zaman var oldu. her zaman daha çok sesimizi duyurduk sizden, daha çok kitlemiz oldu vs.
    ···
  13. 38.
    0
    @27 okuduğumuzu anladık mı kardeşim? ben o örneği senin bakış açının ekgib olduğunu göstermek için verdim. tarihte bu oldu bunun sonucunda şu oldu denilemez. osmanlı çanakkalede vatan savunması yapıyorsa, galiçyada, kafkaslarda ve kanalda ne yapıyordu? sanayicilerin, kendi sanayisinin ihtiyaçlarını karşılamak için o coğrafyanın çocuklarını ateşe sürmedi mi? çanakkale savaşını osmanlı kaybetseydi, ingiliz fransız ve rus sanayiciler kazanacaktı. diğer cephelerde ise osmanlı kazansaydı alman, macar ve osmanlı sanayicileri kazanacaktı. arkadaşın demek istediği nokta bu. çanakkalede biz vatan savunması yaptık deyip kestirip atmak olmaz.
    ···
  14. 39.
    0
    @3 kafam gibildi amk
    ···