-
51.
0hars(kültür) ve milliyet mefhumlarına düşman mısın?
-
-
1.
0Hayır sadece ırkçılığa düşmanım
-
-
1.
0ırkçılığa herkes düşman zaten
-
2.
0Değil efendim değil
-
1.
-
1.
-
52.
0Ya gibtirgit komüsitlik biteli yıllar oldu amın oğlu
-
53.
0komunizmde para maas vb yoktur su salaha itimat etmeyin
-
-
1.
0Sözlükteki saydığım çomarlar bununla beraber 24 oldu
-
-
1.
0marx ın başta paraya karşı olduğu aşikarız sonradan salaklık ettiğini anlayıp 180 derece
dönüyo aq yahudisi
-
1.
-
1.
-
54.
0pattis yen mi
-
-
1.
0Sobada pişmiş varsa yerin
-
1.
-
55.
0Ortak mal birliği insanların hayatını sıkmaz mı insanın amacını bırakır mı bırakmaz mı?
-
-
1.
0Bırakmaz
-
2.
0Neye dayanarak
-
1.
-
56.
0neden komünizm? adam senin bahçendeki domates biber vb. şeylerini alıp sana patates veriyo
-
-
1.
0Adam dedigin kim. Hersey devletin elinde bu sistemde
-
1.
-
57.
0komunizm iyi güzel de insanı ve toplumu çok mekanik düşünüyor mk. bu insanoğlu denen mikrop elinde imkanlar varken başkalarıyla eşit olmayı hiçbir zaman istemez. zorla, sopayla eşit ve adil bir düzen kurdun diyelim bu sefer o düzenin hakimleri olan kişi ve gruplar kendi menfaat çemberlerini oluşturacak, yeni bir oligarşi ortaya çıkacak. neden? çünkü ne düşürsek düşünelim, ne inşa edersek edelim tüm bunlar insanlar için, insanlar tarafından yapılıyor ve özü bozuk olan insanın yaptığı her şey kendisi gibi bozulmaya mahkumdur. insan hep daha fazlasını ister, insana hiç yetmez. doğadaki "güçlü zayıfı ezer" kuralını insanoğlu kendi oluşturduğu eşitsizlikçi yapılar ve kurumlar vasıtasıyla bambaşka bir boyuta getirdi.
tüm bunlardan sonra çözüm ne olmalı peki? eğer adil bir yapı kurulmak isteniyorsa, ki mutlak eşitlik hiçbir zaman mümkün değildir, insanoğlu geldiği yeri hatırlamalı. yani doğayı. insanlar kendini doğanın adaletine teslim etmeli. insanlar adalet istiyorsa fazla nüfustan, besin piramidinin dışına çıkmaktan, medeniyetten, ileri-modern teknolojiden ve doğa dışı herşeyden vazgeçmeli. aslanlar, ceylanlar nasıl yaşıyorsa, insanın biyolojisine ve kabiliyetine uygun olarak, öyle yaşamalı. asla doğanın çizdiği sınırları aşmamalı. buna dayalı bir sistem kurulmalı. artık bunun adına ne-izm derseniz deyin... -
-
1.
0Pampacım komünizm bu anlattığın şeye çok yakın zaten
-
2.
0yakındır belki ama insan faktörünün olduğu yerde hiçbir şey ideal değildir. sorsan bütün ideolojiler insan için en iyisini, en doğrusunu ortaya koyar ama hiçbir ideal tam anlamıyla bu dünya geçerli olamaz, çünkü insan istediği kadar "fedakar" olduğunu iddia etsin kendini hep merkeze koyar. hep kendisinin ve içinde bulunduğu grubun menfaatini öne koyar. bu tüm fikirlerin, sistemlerin duvara toslamasına sebep oluyor. buna komunizm de dahil. insan değişmeyeceğine göre?
-
1.
-
58.
0PKK lılari savunuyor musun peki?
-
-
1.
+4Asla pkk kominizm değildir zaten
-
2.
0Saygı duyarım sana sol görüşlüyum pkklilari savunmam
-
3.
0Helal olsun
diğerleri 1 -
1.
-
59.
0Komünizm nedir?
-
-
1.
0Yukarıda yazdım
-
1.
-
60.
0Nasyonal sosyalizme bakış açın nasıl?
Not: nazi ve hitler hayranı değilim -
-
1.
0Komünizm sol kesimdir. hitler ise aşırı sağcıdır sadece germen ırkı üstün ırktır ona göre bizse bütün insanların eşit olduğunu savunuruz.
-
2.
+2O zaman niye devrimci olmayanlar faşist oluyor
-
3.
+1 -2Ben Türk Ulusal Sosyalistiyim.Şovenist veya ırkçı değilim. Ayrıca Alman Nasyonal Sosyalizmi aşırı sağa konulabilir fakat Türk Nasyonal/Ulusal/Milliyetçi Sosyalizmi ne solcudur ne de sağcıdır ne de merkezdir.Tam olarak üçüncü bir görüştür. Ayrıca nazist olarak tabir edilen kişi 1933-1945 yılları arasında Nasyonal Sosyalist Alman işçi Partisi mensuplarına verilen addır. Yani şuan kimse nazist değil ve nazist olmak da marifet değil. Türk Ulusal Sosyalizmi milliyetçidir hatta Atatürk milliyetçisidir yani etnik milliyetçidir. Atatürkçüdür.Militaristtir ve planlanan devlet yapısında Türk milletinin eski militar yapısına geri dönmesi gerektiği savunur. Ekonomik Sosyalizmi savunur.Tam olarak devletçidir. Antikapitaliattir ve antikomünisttir. Ayrıca bir Türk Ulusal Sosyalistinin Hitler ile hiçbir alakası yoktur. Ayrıca Hitler Nasyonal Sosyalizmizmin kurucusu değil sadece bir uygulayıcısıdır
-
4.
0Ben senden tanım istemedim ki, ne düşündüğünü sordum
-
5.
0Çok güzel anlatmış arkadaş bugünler de \"Atatürk sağcı solcu\" diye salak salak konuşanlara okutmalı.
diğerleri 3 -
1.
-
61.
0komünizm yahudi zırvasından ibaret.Siz de eninde sonunda kapitalizme çalışıyorsunuz.Bu dünyaya incin çalışan proleterya adalet getiremez. Adalet için Türk hakimiyeti lazım. Türkten başkası emperyalisttir zaten. Fakat Türk hakimiyeti ve mutlak adalet içinse milli bir ekonomik sosyalizm lazım. Türk Ulusal Sosyalizmine davetlisiniz.
-
-
1.
-1Milliyetçiliğin dozunu kaçırıp ırkçılık yapıyorsun o bu yunan türk yok herkes eşit herkes
Hz muhafazid hiçbir insanın birine üstünlüğü yoktur. Takva ancak Allah katındadır demiş. -
-
1.
0bana mazlum olmayan devletler arasında emperyalist olmayan bir millet söyle o vakit. Ayrıca müslümanım elhamdülillah ve ırkçı da değilim
-
1.
-
2.
0Hz muhafazid
-
3.
0Hangi birini sayayım be kardeşim dünyada dçsadece 7 devlet var gerisi plonerya
diğerleri 1 -
1.
-
62.
0Atatürk komünizme karşıydı, siz neden hala bu akımı destekliyorsunuz?
-
-
1.
0Kanıtlarmısın karşı olduğunu
-
-
1.
0Kemalizmin türk solunu kısıtladığı aşikar. Darbe sonrası 5 kişilik vur listesinin 3 u solcuydu.
Ayrıca sovyet rusyadan gelecek yardımlar için türk komünist partisi kurulmuş ve o dönemde daha Chf yokken bile bu partiyi benimsememiştir.
-
1.
-
2.
0Kemal Atatürk: "Komünizm, Türk Dünyası'nın en büyük düşmanıdır. Her görüldüğü yerde ezilmelidir."(Faruk Şükrü Yersel, Eskişehir Gazetesi, 1926)
-
1.
-
63.
0Kürtler hakkında ne düşünüyosun
-
-
1.
0Kürt türk çerkez laz hepsi eşit bizim gözümüzde
-
1.
-
64.
0Komunist misin
-
65.
0Komünizm direk parayı reddediyomu yoksa paraya yer varmı
-
-
1.
0Biyere kadar var pampa
-
1.
-
66.
0Patates seviyo musun
-
67.
0Heil Hitler :D koxkd
-
68.
0Komünist rejimde 'kaynakların verimsiz kullanılacağı gerçeği' varken, hangi rasyonel temele dayanarak bu deli saçması fikirleri savunabiliyorsun? Çok merak ediyorum...
-
-
1.
0Sen nu rejimi komünist manifesto dan okumadıysan yaniliyorsun.
-
-
1.
0ilk olarak Komünist Manifesto'dan okudum zaten. Sonra farklı bakış açılarından tekrar okudum. Lakin fark yok. Bir zırvalık, kimin tarafından yazıldığı fark etmeksizin yine de zırvalıktır. Fazla söze hacet yok.
-
1.
-
2.
0Bu şahıs komünizmde paranın var olduğunu iddia ediyor üstadım. Sanırım aklını yitirmiş. Eğer mülkiyet yoksa bir şey satamazsın. Eğer bir şey satamayacaksan parayı ne yapacaksın? Öyle değil mi üstadım.
-
-
1.
0Öyle üstad, öyle. Eheheheh. Bende yeni gördüm.
Elbette şahsın bu iddiaları -büyük ihtimal tapındığı- Karl Marx'ın dahi kitaplarını tam olarak okumadığının göstergesi. Marx ve Engels, "Die Deutsche Ideologie" (Alman ideolojisi) adlı kitapta neyi eleştirmektedir, bu şahıs acaba biliyor mu? Ve yine Marx, Max Stirner ile neden uzun uzun tartışmıştır? Engels'i neden 'Stirner'i övdü diye' yerin dibine sokmuştur? Bu şahıs bittabi olarak bunlarında farkında değil.
Son olarak, ideolojileri rasyonel bir şekilde değerlendirmek yerine ideolojilere tapınmanın zararları bunlar. Tez zamanda akılları başlarına gelir umarım. Diyecek başka bir söz bulamıyorum üstad.
-
1.
-
3.
-2Hay kaynağınada veriminede sokayım. Tüm dünya komünist olunca sizin gibj cin fikirli kar çıkar ilişkisi güdenlerin kafatasınıda kaynak olarak kullanıp belki bardak filan yaparız.
-
-
1.
0'Tüm dünya bir gün komünist oluncaaahahaahahahahahhaah.'
Ulan tam ciddiye alıcam, bir gülme geliyoo.
-
1.
-
4.
-1Günleriniz sayilı işte
diğerleri 2 -
1.
-
69.
0fiyatlar yoksa üretime nasıl karar veriyorsunuz. serbest piyasa ekonomisinde eğer iş kar ediyorsa üretilir. komünizmde para yok. o halde neye bakarak üretimin gerekliliğine karar vereceksiniz.
-
-
1.
0Komünizme para vardır.
-
-
1.
0karl marx para yok olacak diyor. yani aslında karl marx\'ın dediği şekilde komünizmde yoktur. ama neyse o zaman sana şöyle sorayım. Para değiş tokuş aracıdır. Yani birisi bir şeyi verir (satar) diğeri de ona para verir.(satın alır.) eğer özel mülkiyet yoksa satış olmaz. bir şeyi satabilmek için önce onun sahibi olman gerekir. satış olmazsa para ne için kullanılır.
-
1.
-
2.
0Pampa komün bir yaşam olacak zaten
-
-
1.
0bu geçerli bir cevap değil. şimdi selfi çubuğu örneğini vereceğim yine. Serbest piyasada selfi çubuğu üretir satarsın. kar ediyorsan üretmeye devam edersin. komünizmde ise selfi çubuğu üreteceksin belki ama neye göre karar vereceksin. bir ölçütünüz yok. selfi çubuğunu üretirsin ama üretmeye değip değmeyeceğini nasıl bileceksin?
selfi çubuğu ihtiyaç değildir, üretmesek de olur dersen, "ihtiyacın" tanımını yapmanı isterim.
-
1.
-
3.
-1Tüketime göre hangi mal halka arasında daha kabul görüyor ona göre üretirsin. Tüm dünya komünist olmadıkça zaten komünizm varolamaz. insanları ülkeler yarış içinde olmayınca sorun ettiğiniz her şey zaten yokolacak
-
-
1.
0ahahahah tamam pnp. şimdi tüm insanların müstakil uzay mekiği tüketmek istediğini hayal et. sonra köşene git ve nerede yanlış yaptım diye düşün. değil mi?
-
1.
-
4.
0Senin kabul edip etmemen pekte önemli değil. Dünya sosyalizme birgün muhtaç kalacak.
diğerleri 2 -
1.
-
70.
0Nası öldürdük 20 milyonunuzu moruq Heil Hitler
-
-
1.
+2ironiyse üzücü değilse daha üzücü
-
1.
başlık yok! burası bom boş!