1. 1.
    +7 -3
    komünizm 20.yüzyılın en büyük düşünce felaketi
    -iş bankası yayınları mod off-
    ···
  2. 2.
    +1 -2
    bhenche qominizm halkın kendhi kendhini yonethmesidir qanqa
    ayrcha bhenim che li tşötyum vhar
    baazaaardan almıshtım xd
    ···
  3. 3.
    +1 -1
    @4 benim şahsi fikrim komünizmin uygulanması fevkalade zor bir rejim olduğu. ama ana fikir şahane.
    ···
  4. 4.
    -2
    @4 bırakın bu hayalleri. herkes eşit olamaz, olmamalı. dağdaki çoban ile mühendis olacak ben arasında bir fark olmalı.

    @5 herkes hakettiği yerde olur kapitalizmde.
    ···
  5. 5.
    -1
    liberalizmdhen yanayhım qanqilher xd
    herkesh ozgur olmalhı xd
    ···
  6. 6.
    +1
    komunizm bence güzel bişey lan hatta ilk duduğumda vay be ne güzel şeymiş lan o dedim ama gerçeklik problemi var zor biraz bunun olması
    ···
  7. 7.
    +1
    olm burda konu komünizmin gelmesi yada kapitalizmin yıkılması değil mesele şu dünyanın bi yerlerinde insanlar açlıktan ve susuzluktan ölüyo insanlar okuyamıyo bazı ülkeler dünyanın kölesi olarak kullanılıyo neden komünizm çünkü ütopikte olsa eşitlik ve adaletin hüküm sürdüğü bi dünya şimdikinden daha iyi bi dünya olurdu be usta
    ···
  8. 8.
    +1
    @12 yok be panpa, öyle bi olay değil kapitalizm. zenginler gibsin değil yani, zekası sivri olan gibsin dersen olur ama. zaten birileri birilerini gibmek zorunda bu dünyada, ütopyalarda gezmemek lazım. ayrıca zaten insanın doğası gereği kimse kimseyle eşit olmak istemez. eşitlesen de sıkılır bi yerde sonra o isteyenler, üste çıkmaya çalışırlar. ego bu sonuçta bilirsin. onun için zaten, insan doğasına bi kere ters düştüğü için komünizm asla gerçek olamayacaktır. olamıyor da gördüğünüz gibi.
    ···
  9. 9.
    -1
    bu arada komünizim gerçek olacaktır zaten olmuşturda sscb 1917'de kurulmasına rağmen abd'den ve diğer kapitalist devletlerden daha çabuk büyüdü bu komünizmin iyi yanıdır en önemliside komünizm doğru işlediğinde insanlar paha biçilemez mutluluğa sahip olur :D uzaya ilk komünistler çıktı :D 1991'e kadar dünyanın en büyük toprağı komünistlere aitti abd'ye komünistler boyun asla eğmedi yani biz hep vardık bundan sonrada olacağız :D ister inanın ister inanmayın :D bizi ne ab nede abd durdurur :D bu arada staline laf atmak hatadır ne kadarda diktatör olsa 2. dünya savaşını kazanıp komünist topraklarını büyüttü yaptığı yanlış olabilir ama büyük adamdı dıbına koduğum çocuğu stalin :D bu arada emperyal devletler bizden korkmasaydı kübaya ambargo koymazdı :D che'yi öldürmezdi :D
    ···
  10. 10.
    -1
    @10 valla panpa son durumlar iyi olmasa da, son 400 500 yıldır biz kazanıyoruz. dünyayı kontrol altında tutuyoruz, denetliyoruz. komünizm geçerli olsaydı kaos olurdu bence kaos.
    ···
  11. 11.
    +1
    zaten komünizm'in olayı, demin de söyledi bi panpa, işçilerin birleşmesi ve devrim için ayaklanması. eyvallah da, işçi birleşse ne olacak? bir sıcak savaştan bahsediyorsak zaten o işçileri duman eder günümüz sistemi, kitle imha ne boyutlarda az çok biliyoruz. e işçinin kafası diğer yollara zaten basmıyor, zaten kafası çalışmadığı için işçi olmuş. bu sebeple kapitalizm yıkıldığında bile komünizm doğamayacak zaten. yeni bir sistem gelir ama komünizmin hiç şansı yok.
    ···
  12. 12.
    -1
    @2 katılıyorum panpa şuku. ama komünist panpaların savunmalarını da görmek isterim.
    ···
  13. 13.
    0
    @136 amk ne alaka :d
    ···
  14. 14.
    0
    @1 kapitalistlerin zekası;cahil bırakılmış kesime işler. Bizim yoldaşlara işlemez bizim işçilere bizim emekçilere işlemez. işlemeyecek ve bir gün belki ben görmeyeceğim ama bir gün senin çocuğun ve benim çocuğum sosyalizm için savaşacaklar/savaşmak zorunda kalacak...
    ···
  15. 15.
    0
    Dünyanın hemen her yerinde kitlesel can kayıplarına yol açan intihar saldırıları ve bombalamalar hızla artıyor. Kapitalizmin ileri bir aşaması olan küreselleşme ile bunlar arasında bir bağ kurmak çok da zor olmasa gerek, çünkü saldırılar ve ölümler de küreselleşiyor. Peki, kapitalizm niye ve nasıl öldürüyor? Bu basit soruya cevap verebilmek için kapitalizm ile ilgili birkaç saptama yapmak mümkün:

    1-) Kapitalizm, doğası gereği saldırgan, yayılmacı ve savaşçıdır; bu, kapitalizmin kendini var edebilmesi ve sürekliliğini sağlayabilmesi için bir zorunluluktur. Kapitalist sistemi yaşatan sermaye ve meta dolaşımıdır; bu da hem bunları ithal eden ülkeye hem de diğer emperyalist ülkelere saldırı anldıbına gelir.

    2-) Dünya, gittikçe derinleşen bir biçimde iki ayrı krizi bir arada yaşıyor. Bunlardan birincisi, dünya kapitalist sisteminin hegemonya krizi; diğeri ise yapısal, yani ekonomik krizdir. Yapısal kriz, sistemin kendi iç çelişkilerinin bir ürünüdür. Kapitalist dünya 1970'lerin başından itibaren yapısal kriz içerisindedir.

    Yapısal kriz, aşırı üretim ile ilişkili olan ortalama kar oranının düşme eğiliminden kaynaklanır. Kriz, kar oranının yeniden yükselişe geçmesi ile son bulur; ancak hiçbir zaman bir önceki dönemin en yüksek ortalama kar oranını yakalayamaz. Krizlerde, sermaye merkezileşir ve küçük şirketler yok olur.

    Soğuk savaş döneminde arka planda kalmış olan hegemonya krizinin ise tek kutuplu dünyanın ilan edilmesinden sonra ön plana çıktığı; bunun da emperyal güçler arasındaki çelişkilerin derinleşmesinden ve gruplaşmaların artmasından kaynaklandığı söylenebilir.

    3-) Karların en yüksek olduğu sektörlerden birisi silah sektörüdür, bu sektörde yoğun teknoloji kullanılır ve dolayısıyla sermayenin organik bileşimi (sermaye emek oranı) yüksektir. Sermayenin organik bileşiminin yüksek olduğu sektörlerde ortalama karın düşüşü daha önce ortaya çıkar. Ortalama karın düşüşü, ya artık-değer oranı arttırılarak ya sermaye ihracı gerçekleştirilerek ya da aşırı birikmiş sermaye değersizleştirilerek aşılır.
    ···
  16. 16.
    0
    @140-141 copy paste terk ayrıca tarihin hangi zamanında komüznizm ya da benzeri bir yönetim görülmüş? görülmemiş mi acaba? acaba mutlak eşitlik denen bir şey yok mu?
    ···
  17. 17.
    0
    Çeşitli sektörlerde aşırı üretimden kaynaklanan tıkanmayı açabilmek; kuşkusuz, bu sektörlerin politik iradeyle ne ölçüde ilişkili olduğuna bağlıdır (Buradan sermayenin politik iradeyle ilişkili olmaması ihtimalinin olduğu gibi bir sonuç çıkarılmamalıdır; çünkü kapitalist sistemde, devlet sınıfsal bir karakter taşıdığı için devlet-sermaye ilişkisi mutlaka vardır. Burada kastedilen bu ilişkinin derecesidir). Çünkü, kar oranının düşmesini, yukarıda sayılan yöntemlerle; ancak politik erk engelleyebilir. Küreselleşmenin niye özellikle 1970 sonrasında merkez ülkelerce benimsendiği ve neden çevre ülkelerde de bunun benimsenmesi için baskı (politik, siyasi ve askeri) oluşturulduğunun cevabı da burada aranmalıdır. Görüldüğü gibi küreselleşmeye yüklenen birçok olumlu anlamın arkasında, kar oranlarını yükselterek mevcut sistemi kurtarma amacı yatıyor. Ancak sermayenin, küreselleşme söylemi ile meta ve sermaye ihracı gerçekleştirmesi, eskimiş teknolojileri merkezden çevre ülkelere aktarması ve de çevre ülkelerdeki ucuz işgücünden yararlanıp artı-değeri arttırmasının bile krizin aşılmasını sağlamadığı görülüyor.

    Silah sektöründe ise daha özel bir durum göze çarpıyor. Burada, kar oranlarını arttırabilmenin yolları daha az ve de yolların hepsi aynı yere çıkıyor: Savaş. Ya emperyal ülke kendi savaşarak ya diğer ülkeleri savaştırıp onlara silah satarak ya da silahlarını eğitim ve diğer yollarla değersizleştirerek bunu gerçekleştirebilir. ABD'yi yöneten insanların yakın geçmişte büyük silah şirketlerinin ortakları veya bu şirketlerin yönetimlerinde oldukları da göz önüne alındığında Afganistan ve Irak'ta yaşanılanlar daha iyi anlaşılabilir. Yani kapitalizmin saldırgan ve savaşçı doğası ölüm yaratmaktadır. Bu, kapitalizmin silah sektöründe kar oranlarını arttırabilmesi yani sürekliliğini sağlayabilmesi için bir zorunluluktur.

    Kapitalizmin doğrudan ölüm getiren bu özelliğinin dışında bir başka özelliği de dolaylı olarak ölüm getirmesidir. Çünkü kapitalizmin saldırgan ve yayılmacı niteliği istanbul'da da yaşanan bu tip saldırıları tetiklemektedir, yani terörü kapitalizm yaratmaktadır. Bu yüzden yaşanılanlar yorumlanırken kapitalist terörü görmezden gelmek imkansızdır. Çünkü bir yerde bir saldırı var ise karşı saldırının olması da kaçınılmazdır. Asıl sorun bu karşı saldırının hangi amaçlarla yapıldığı ve ne yöne doğru evrildiğidir. Bu anlamda kabaca iki seçenek olduğu söylenebilir: Birincisi, yukarıda da bahsettiğimiz ve masum insanların ölmesi sonucunu doğuran saldırılar; ikincisi ise bilinçli ve sistemli bir biçimde sistemin bütününe karşı bir tepki oluşmasıyla şekillenen karşı saldırılardır. Bunlardan birincisi, sistemin kendini koruma ve kurtarma mantığının bir ürünü olarak sistem tarafından yaratılan ve kollanan çeşitli grupların daha sonra sistemin kontrolünden çıkması sonucu ortaya çıkmıştır. ikinci tür karşı saldırının temelleri ise ciddi bir biçimde sistemin eleştirisine ve sınıfsız sömürüsüz bir dünya özlemine dayanmaktadır. Dolayısıyla kapitalizmin ölümcül doğasını ortadan kaldırabilecek de sadece budur. Bunun ne zaman gerçekleştirilebileceğini belirleyecek olan ise verilen bu mücadelenin yapısı olacaktır.
    Tümünü Göster
    ···
  18. 18.
    0
    komunizm kubada var amk fıstık gibin amk sen vizyonu dar bir huur çocuğu olduğundan ve senin gibi 70 milyon kişi olduğundan bencede imkansız amk

    ama gel gelelim kapitalizmi övmüşsün senin ölü ananı mezarında giberim huur çocuğu kapitalizm dünyanın en büyük katilidir 100 yılda 100 milyon kişi öldürmüştür bütün savaşların temeli emperyalizmden kapitalizmden dolayıdır dahada kapitalizm iyi zart zurt dersen senin babanın zütüne kayış sokarım huur evladı pekekent seni komünist düşmanı ol amk ama sırf komunist düşmanı olucam diye kapitalist mi olunur lan aklını aldırmış mal seni
    ···
  19. 19.
    0
    @139 BiZiM UZAYA ÇIKMAMIZ YETER DEDiĞiM ARKADAŞ iYi ANLADI ONU :D
    ···
  20. 20.
    0
    bence komünizm tamamen insanın kendi iradesiyle ilgili.
    insanlar hırslarına hakim olduğu sürece, daha fazlasına ihtiyaç duymaz
    fazlasına ihtiyaç yoksa, para da egemen olmaz

    panpa o zaman önce kendimizi düzelticez, sonra kalan bi iki denyoyu gibtir edicez
    ···