komünist olan bi baksın hele sorum var

@95 komünizm şu an için sadece insanların tahayyülünde olan birşeydir.
çünkü onun nasıl bir sistem olacagı, insanların evrilmeleri sonucu ortaya çıkacaktır.

yani insanlık nasıl ilkel-komünal toplumlardayken, kapitalizmi hayal edemiyorsa yada nasıl olacagını tam ortaya koyamıyorsa yada insanlar nasıl feodal çağlardayken, başka bir üretim sistemini hayal edemiyorsa komünizm için de aynısı söylenebilir.
insanlık tarihin gerektirdiği üzere bu sistemlere evrilmiştir ve yine tarihin gerektirdiği üzere komünizme evrilecektir.
tüm bunlardan dolayı marx bile komünizmin sınırlarını çizip, kalıplara oturtmamıştır. sadece belli evrelerini insanların üretim ilişkilerine göre saptayabilmiştir.

velhasıl komünizm insanlığın ona evrildiği zaman tam olarak anlaşılacak, hayal edilebilecektir. aynı kapitalizm yada daha öncesinde feodal toplumlar gibi. bu nedenle komünizm üzerinden değil sosyalizm üzerinden konuşmak zorundayız.

@105 milliyetçilik değil halkçılık panpa. milliyetçilik ne kadar karşı çıkılsa da faşizm barındırır. ama örneğin türkiye'de sosyalistler ile, milliyetçiler sağ ve sol diye ayrılmış iki zıt kutup

@109 kanka iktisadi sistem olarak incelediğinde ikisi de ithalata kota uygulayan, halkını "yerli sermaye" adı altında sömürülmeye mahkum bırakan sistemler.

beyler bir kapitalist olarak tespitlerimi söylüyorum komünistler hem fakir hem de ukala insanlar oluyo
tşk.ler dinlediğiniz için küfürlerinizi içinizden etmeniz dileğiyle ahaha xD

@108 lan sonunda bilimsel konuşan biri geldi. hep hurafe hep hurafe. kulaktan dolma bilgi terk.

lan yannan sosyalizm'in neyini savunuyosun neyini destekledinde savunuyosun onu söylesene bi. ne tarafı iyi sana göre ?

@110 panpa bu çok yüzeysel bi benzerlik. yani nasyonel sosyalizm ile sosyalizmin isim benzerliği gibi bişey. ama milliyetçilik ile sosyalizmin alakası yok, olmamalı.

@109 lan sana azıcık uluslarası ticaret anlatmak isterdim de elim yoruldu amk gibtir et. o dış ticaret, ithalat ihracat dediğin nanelerin altında neler var bir bilsen.

@107 lağım ağzını gibtiğim; kimse benden iyi bilemez işçinin ne kadar karektersiz huur çocuğu olduğunu. işçi yüzünden bugün akp iktidar amın oğulları, iki çuval kömüre şeref onur haysiyet herşeyini satar bu ülkenin işçisi, ha tabi sen disk falan diycen şimdi cevabım hazır : disktekilerin senden tek farkı onlar gibko bürolarında bulmaca çözerler, sen burda laf ebeliği yaparsın. davar.

@115 bana mı yazdın panpa? anlamadım

@109 ya arkadaşım bırak bu boş lafları. anlatabiliyorsan anlat?

@110 panpa ikisi de dayatma kültürü. bir şekilde bazı şeyler insanlara dikta ediliyor sonuçta.

upupupup

upupupup

beyler binin teki entry sildi herşey birbirine girdi galiba

@116 lan dıbını yolunu gibtiğim işçi olmadan nasıl yaşayabilirsin lan kullandığın her şeyi üreten o.üreten o kaymağını yiyen sensin sadece onları yönettiğin için

balıkçılar oturacak panpa

@122 kaymağını yiyen sensin diyorsun da adama, patron olmasa kim örgütleyetecek lan işçileri?

bi kafayı çalıştırın amık? kraliçe arı olmasa, işçi arılar ne gib yapıcak?

işçilerin yerini makineler aldığı gün bütün boşboğaz ambitlerinden kurtulucaz amık

@122 panpa teknoloji geliştikçe iş gücüne olan ihtiyaç azalıyor. bu yüzden çöktü sosyalizm. bin işçinin yaptığı işi bi kişi tek düğmeye basarak yapınca o işçilere gerek kalmadı. mavi yakalılar 2. sınıf çalışan olarak görülüyor maalesef.

@118 söylemek istediğim şu. bilmediğin şeyler var. ithalat ihracat. ya da dış ticaret denen nane sandığın gibi bir şey değil. bizim gibi az gelişmiş ve gelişmekte olan ülkelerin önünde büyük bir köstek. çoğunlukla da iç pazarın oluşmasını engelleyen ve gerçek refahtan yoksun bırakan bir şey. he her şeyi de kendin üretemezsin. fakat ithalat ihracat alabildiğine serbestse. çoğunlukla az gelişmiş ve gelişmekte olan ülkeler, ileri kapitalist ülkelerle maliyet, teknoloji ve fiyat konusunda geri kalırlar.

@124 işcileri örgütlemek onları alt sınıf olarak görüp onların ürettiği şeyin parasını sonuna kadar alıp köpeğe kemik atar gibi 3-5 kuruş atmak değildir