-
1.
+9 -10Her muhtarın olduğu gibi her Komünist devrimcinin de kendine ait sorumlulukları ve bu sorumlulukların onlara getirmesi gereken bir takım erdemleri olmalıdır.
Lenin ve Marx bunun temelinde sevgi olduğunu söyler. Yalnız bilinmelidir ki her Komünist aynı olmamalıdır. Farklı fikir kollarına ayrılmamız ve bunların birbirlerine yaptıkları muhalefet ve eleştiri ile münazaralar da gereklidir.
Marx'ın Diyalektik Materyalizm'ine göre Diyalektik ve Komünizm dahil her şey değişir ve yerini başka bir şey alır. Yani bir nehirde 2 kere yıkanamazsınız.Bu Komünist felsefenin değişmez kuralıdır.
Fakat bu felsefenin yerini başka bir felsefe alırsa bu kurallar felsefeye göre değişir yani işin kısası Marx Diyalektik Materyalizm ille de doğrudur demez.Her filozof gibi o da fikrini sunmuş ve her teorinin de çürütülme ihtimali vardır.
Ayrıca sırf Komünist'siniz diye Stalin'i Allahlaştırıp tapmak zorunda değilsiniz. Unutmayın Stalin'in tek yaptığı devrimcileri Lenin gelene kadar organize edip bir arada tutmaktır. Lenin'in vasiyetinde, Stalin'in başa geçmemesi isteniyor.
Ha illa Allah'laştırmak istersen Marx'ı Allah ilan et.Ne bileyim Hegel'i ilan et.Mahir Çayan'a tap.
Günümüz Türk solu ise çok yanlış yoldadır.Övülen Mahir Çayan, Deniz Gezmiş gibi büyük Türk solcuları Mustafa Kemal'in ilke ve inkılaplarını benimsiyen insanlardı. işte ibo bu yüzden tartışmayla bu tayfadan ayrılmışlardır.Bir diğer farkları ise Kemalist tayfa Marksist ve Leninist'di fakat TIKKO Maoist'di.Ayrıca Kürtler'e Komünizm'i yayan adam bizzat ibrahim Kaypakkaya'dır.
Bu adamların ismini ağzınıza sakız etmeyin. illa sakız isterseniz Lenin'in klasiği olan ''Proleterya'nın Doğuşu, Proleter'' gibi kelimeler ve Marx'ın Diyalektik Materyalizm kelimeleri sizi çok entel gösterecek kelimelerdir. Anlamlarını bilmenize gerek yok. Duyan bir insan da bunların anldıbını araştırmaz zaten.
Günümüz solunun yeni simalarından Abdullah Öcalan ise bunlardan bambaşka bir çizgi izler. Yani bir PKK'lı size eski devrimcilerin ismini veriyorsa kaçın oradan. Mahir Çayan Kürt davasını destekliyordu diyen PKK'lıya bile rastlıyabilirsiniz.
Son olarak Devrim sonrasında değişecek tek şey yönetim sisteminiz olacaktır. Unutmayın Ekim Devrimi gibi büyük bir devrim bile bir kıvılcım olarak görülüyorsa sizin Türkiye'de yapacağınız devrim(bu halkla zor biraz ama... ) ses getirse de devam etmesi çok zor.
Sovyetler'i deviren şey Kapitalizm değil kendi sistemiydi.Çünkü Sosyalist düzenin bir ömrü vardır ve Komünist düzene evrilmesi gerekmektedir. işte bu yüzden solculuğun Proleter seviyedeki her insanın benimsenmesi gerekmektedir. Ancak bu şekilde Komünist düzen mümkün olabilir. işte o zaman eşit olursunuz.
Son olarak Komünist Halklar diye bir kelime kullanmaz. Komünizm'de Halklar yoktur sadece bir tane Halk vardır o da Proleterya'dır. Halklar diyen adamlardan uzak durun. Onlar koyundur ve güdülmesi gerekir.
Marks ışığınız
Lenin yoldaşınız
Stalin sırdaşınız olsun.
anarko komünist yazarlar enternasyonali
Edit:Ayrıca Komünist adam oy vermez. işte bu yüzden TKP propoganda yapmaz. Komünist adam direk Proterya'yı başa geçirir.
-
2.
0diyalektik materyalizm diyen adama rastladım lan sözlükte.
-
-
1.
+1Çok garip değil mi?
-
1.
-
3.
+1 -1HAKLI FAKAT BiR HATA VAR
KOMÜNiZMiN UYGULANMASI iÇiN BÜTÜN DÜNYANIN SOSYALiST OLMASI GEREKiR -
-
1.
0Nope.
Sadece 4'de 3'ü olsa yeter. -
-
1.
0YETMEZ. SERMAYE HER ZAMAN YAYILMAK iSTER iNSAN DOĞASI GEREĞi BUNA BOYUN EĞER.EĞER KOMÜNiZMi GETiRMEK iSTiYORSANIZ ÖNCE BURJUVAYI GÜÇLENDiRMELiSiNiZ. YANi %1 BiLE DOMiNO ETKiSi YARATIR
-
1.
-
2.
04'de 3'ü yeterli. Sermaye eğer yayılmak isterse daha iyi iş imkanları sunmak zorunda kalacak. işçiler çok geniş haklarla çalışacaklar.Bu durumu koruyacak sendika kurumları da olursa kazanan yine proleterler olur.
-
-
1.
0Lakin bahsettiğimiz proleter diktatörlük olmaz. Küçük burjuva sosyalizmi olur. ikinci olarak türkiyede devrim olamaz. Devrim olması için burjuvanın güçlü olması gerekir ki proleter sınıf çoğalsın ve bu bilinç oluşsun. Türkiyede ağır sanayi yetersiz.
-
1.
-
3.
0Maoizm'i pek bilmiyorum fakat bu ideolojiyi biraz harmanlarsak veya farklı bir teori çıkartabilirsek Türkiye'de de yapılması mümkündür.
Fakat dediğim gibi bu halkla ve ODTÜ zihniyetiyle bunu yapamayız. Bunu yapabilecek 2 kişiyi de devlet harcadı.
diğerleri 1 -
1.
-
4.
-4ilk okul çocuğumu devşirmeye çalışıyonuz burdan ? hayırdır lan ?
-
5.
+1gibtir git amk gomünüstü
-
-
1.
0Kalbimi kırıyorsun ama...
-
1.
-
6.
0Hepiniz çok güzel yazmışsınız lan
-
7.
0TiKKO yu sadece Maoist olarak tanımlayıp Marksist Leninist öğretilerden uzak tutmuşsun ama ibrahim Kaypakkaya'yı Türk Solu nundan ayıran en büyük özelliklerinden biride Lenin'in ulusların kendi kaderini tayin hakkını benimsemesidir.Mao da Marksist Leninist öğretiyi temel alır sadece pratiği kendi coğrafyasına uyarlar kırdan şehire örgütlenmeyi temel alır. Yani kısaca ibrahim Kaypakkya ve TiKKO Marksist Leninist Maoist tir.
-
-
1.
0Normalde Maoizm'de içinde Lenin'in ve Marx'ın fikirleri vardı. Bunu reddetmedim ben.
ibo'yu Maoist olarak tanımlamamın sebebi Maoizm'in, Marksist Leninist öğretiden daha önce uygulanması ve ondan sonra Marksist-Leninist fikirleri uygulanması gerektiğini düşündüğüm içindir.
Genelleme yapılacaksa ibo, Maoizm'in en büyük teorisyenlerinden biridir. -
2.
0Bu genellemeye kesinlikle katılıyorum ama yazıyı okuduğumda Marksizm Leninizm ve Maoizmi birbirinden soyutladığın gibi bir algı oluşmuştu bende.o yuzden hepsini iç içe düşünerek ibo yu diğer Marksist Leninistlerden ayırmak yerine onunda Marksist Leninist olduğunu ve sadece Maocu pratiği benimsediğini belirtmek istedim.bu arada ellerine sağlık
-
-
1.
0Aslında ibo'yu, diğer devrimcilerden soyutlamaya çalışmıştım. Yanlış algı oluştu herhalde.Özür dilerim.
-
2.
0Ne özürü panpa katkıda bulunmak istedim sadece.
-
1.
-
1.
-
8.
+1Teröristliktir.
-
-
1.
0Amk burjuvası seni.
-
-
1.
0Gerçekler bunlar. Şu burjuva proleter gibi marksist dogmaları bırakın artık. Dünyada 7 milyar insan varsa 7 milyar sınıf var.
Bir de proleterler iktidara geçince çok da fazla bir şey değişmiyor. Yine altta kalan bir kesim oluyor yine sömüren bir kesim oluyor.
Sınıfların varlığı bir zorunluluktur. Şu dünyanın gerçeklerini anlayın artık.
-
1.
-
2.
0Aslanlar, koyunların dedikleriyle ilgilenmezler.
Proleter devrim elbet gerçekleşecek. Yozlaşmayacak bir Komünist düzen oluşturulacak.
Siz de paranızı yersiniz artık.
-
1.
-
9.
0Karl Marx'ın mezarının başına gidip bir fatiha okumaktır.
-
-
1.
0Ne kadar da Müslüman bir Komünist.
-
1.
-
10.
0neden her görüşün aşırı uçları oy vermiyor amk derdiniz ne sizin? selefiler küfr düzeninde oy verilmez diyor. anarko komünistler direk proleteryayı başa getirmeliyiz diyor aşırı türkçüler mhp islamcı diyor aşırı kürtçüler o meclis yeminini etmem diyor.
amk siz oy verseniz zaten birbirinizi dengeleyeceksiniz haberiniz yok. -
-
1.
0Demokrasi yalandır bize göre. Bizim vereceğimiz oy %100 olsa bile bir türlü değiştirilmesi bilinir o oyların.
Özellikle Ak Parti, Demokrat Parti, Adalet Partisi gibi partilerin döneminde verdiğin oyun hiçbir kıymeti yok.
-
1.
-
11.
+1Selam ben geldim üşenmedim okudum genel olarak tuttuğum fikirler *
Her konuda şahsına münhasır komünistlerle birlik olunmaz. Hem fikir olunan çok fazla temel kuram olaması mutlak kaçınılmazlıktır.
Şahsen Çayanistim. -
-
1.
0Ben, fikirlerin fazla olduğu ve kollara ayrıldığını avantaj olarak görüyorum.
Bunları bir arada tutup, fikir cümbüşü ile münazara ortamıyla fikirlerimizi unutmaz, daha iyi savunmayı öğrenir hatta ve hatta bu fikirleri sentezleyip Komünist Felsefe'yi geliştirebiliriz kanaatindeyim ben.
Birlik ve beraberliğin sağlanması önemli.
-
1.
-
12.
0cCc Komünizm cCc
-
-
1.
0cCc Ülkücü Qomünistler cCc
-
2.
0türkün gücünü göreceksiniz vs. saçmalıklar olmadan o da olur panpa
-
1.
-
13.
0Vay be çomar olmayan bir komünik
-
-
1.
0Ahah güldürdün.
-
1.