/i/Tespit

  1. 1.
    +1 -1
    oranının yüksek olmasının sebebi günümüzde komünist olmalarından değil dıbına koyayım.

    Bu oranların yüksek olmasının sebebi şimdi komünist devlet olmalarıyla alakası yok. Fark ettiysen Kazakistan da listede ancak günümüzde komünist değil, eski Sovyet ülkesi.

    Bu oranların yüksek olmasının ana sebebi eskiden bu Devletlerin, kendilerine ait bu konutları özelleştirme amacıyla halka çok çok ucuza satması. Oran ondan yüksek amk. Günümüzde komünist devlet olmalarından değil yani.
    ···
  1. 2.
    0
    Devlet konutları nasıl özelleştircek halk için yapılmıyor muydu
    ···
    1. 1.
      +1
      Marksizm'de "özel mülkiyet" sınıf farkı yaratıyor diye bir kural vardı reis. Kapitalist düzende ev sahipleri kiradan gelir elde ediyor Bu da “sömürü” olarak görülüyordu. Böyle bir şey olmasın diye hepsi devlete aitti kısaca.
      ···
      1. 1.
        +1
        Şu an politzerin felsefenin temel ilkesini sonrada engels ile marxkın kitaplarını okuyarak devam edeceğim bakalım
        ···
    2. 2.
      0
      Reis herkese dağıtmışlar işte zamanında ayıqs
      ···
  2. 3.
    0
    Reis bizde zaten ona değindik günümüzde bu ülkeler komunist değil bunlar Eskiden komunizmin hüküm sürdüğü devletler yani komünistler zamanında iktidardayken herkesi ev sahibi yaptı anlatmaya çalıştığımız buydu zaten
    ···
    1. 1.
      0
      Ekonomik kriz olmasa kimseyi ev sahibi falan yapmazlardı. Amaçları milleti ev sahibi yapmak olabilir mi sizce :D Halkın desteğini kazanacağız diye özelleştirdiler konutları.

      Anlatmak istediğim sadece komünist oldukları için olmadı bunlar. Anlattıklarınız komünizmi savunmaya yetmez.
      ···
    2. 2.
      0
      Komünizm in amacı bellidir herkese eşit bir yaşam sunmak herkesin evi herkesin arabası herkesin yiyecek ekmeği olsun sovyetler çin Küba hepsi de belli ölçülerde bunu yapmayı başarmış fakat kapitalizmin göz boyayan propagandasına zamanla yenik düştü bu bir gerçek... lakin sıradan insana en iyi imkanları tanıdı bu devletler.. sen bugün 14 saat çalışmıyorsan cumartesi pazarın varsa bunu sosyalist hareketlere borçlusun
      ···
    3. 3.
      0
      Çalışan sınıf bu sistemi ayakta tutan sınıftır ve onlara en iyi imkanlar sosyalist mücadeleler sayesinde tanındı
      ···
      1. 1.
        0
        Evet bazı şeyler komünistin amacı doğrultusunda olmuş olabilir ama herkesin evi, arabası, ekmeği vardı demek yarı doğru.

        Herkesin evi vardı ama konforsuzdu, küçüktü. Arabalar için senelerce sıra beklediler. Küba'da bile eski amerikan tip araçlar kullanıyorlar.

        Çöküşlerinin tek nedeni kapitalizmin propagandası değil. Özgürlük kısıtlanması, yolsuzluk ve de ekonomik verimsizliktir. insanlar bu sıkıntılardan bıkmışlardı.

        En temel ihtiyaçları karşılandı ancak özgürlük, refah seviyesi, tüketim çeşitliliği çok kısıtlıydı. Aşırı konforlu yaşam yerine temel ihtiyaçları karşılayacak kısıtlı bir hayat verdiler, o kadar.
        ···
      2. 2.
        0
        En azından herşey herkeste vardır birisi tofaşa binerken bir başkası BMW ye binemiyordu belki zamanın şartları nedeniyle evler Eskiydi ama herkesin vardı reis sovyetler günümüze ulaşsa teknolojiyi en iyi şekilde kullanır yeni evler arabalar üretirdi fakat önünde kocaman vahşi bir batı ve onun ekonomik sistemi kapitalizm vardı sosyalist ekonomi çalışan sınıf için en iyisini vaadediyordu müdürün çocuğu da işçinin çocuğu da aynı okula aynı hastaneye gidiyordu yani daha eşitlikçi bir düzen vardı
        ···
      3. 3.
        -2
        Kapitalizm en güzel göz boyayan reklam yapan sistem... Sana vitrinde 100 çeşit ürün gösterirler senin paran ise sadece birisini almaya yeter sosyalist ekonomilerde tüketim çeşitliliği yoktu ama herkesin ulaşabileceği sağlıklı ürünler vardı
        ···
      4. 4.
        0
        Bu soruyu ben de çok düşündüm. Acaba günümüzde güçlü komünist devlet olsaydı her şeyin en güzelini mi yaparlardı?

        Uzay, enerji ve altyapı gibi alanlarda çok ilerde olurlardı.

        Ancak günlük hayatta kullanılan telefon, sosyal medya benzeri cihazlar veya platformlar bu kadar hızlı geliştiremezlerdi. Çünkü serbest rekabet olmayacağı için yenilikçilik de az olur, gelişemezdi.

        Eskiden siyasi özgürlükleri kısıtlıydı halkın. Günümüzde olsalardı böyle bir şey olur muydu bilmiyorum ama sansür ve bürokrasi yeni fikirlerin önüne engel olurdu kesinlikle.
        ···
      5. 5.
        0
        Sorun şurada. insanlar o malzemeler için upuzun kuyruklara giriyorlardı. Herkes şıp diye erişemiyordu arabaya, elektronik aletlere, ete, yağa vs.

        Ayrıca devlet nerede boşluk varsa seni oraya yönlendirirdi iş olarak. iş imkanı ve yaratıcılık çok kısıtlıydı. Kıtlığı saymıyorum bile.
        ···
      6. diğerleri 3
    4. diğerleri 1
  3. 4.
    0
    herkesin evi vardığı dediğin evlerde de mutfak banyo tuvalet umumi alanlar müstakil alanı da kulübe gibi 1 göz oda ameke
    ···
  4. 5.
    0
    komunist kiz gibmek isterdim .
    ···