koministim sorularınızı alıyım

@19 başta olmak üzere bu başlığa girenlere bir çift laf;

sınıflı toplumlar ilerlemeye mahkumdur. o yüzden kapitalizmi övme çabalarınız çok gülünç. zira kapitalizmi var eden feodalizm, onu da var eden kölelik olmuştur. kapitalizm, kendi üzerine düşen misyonunu yerine getirmiş ve uzun zaman önce ilerici yönünü kaybetmiştir.
bana bunlarla gelmeyin, bana kapitalizmi övmeyin amk

edit: @1'in bilmem kaçıncı entry'sinde bahsettiği komünizmin romantik yönüne örnek gösterdiği fransız komünizmi - ki harbiden bilgisiz cahilin teki olduğunun ispatıdır zira literatürde böyle bi tanımlama yoktur- paris komünüdür. paris komünü, çok şukela bir hadisedir. bilmeyenler okusun öğrensin, feyz alsın lan

biraz adam olun

@43 lan senin gibi malca sorulara nasıl cevap vereyim.. x y evrimcilere nasıl laf ediyorsa aynısını siz yapıyorsunuz...

dünya komünizmi takmıyormusda türkiyede neden bu kadar taraftarı varmıs.. gelde bu malca soruya cevap ver... avrupaya bak latin amerikaya bak ama sende o kafa yok ki..böyle sorularla saygı bekleyemezsin gidip biraz oku öyle gel..

lan amcıklar. şunu bi ayıralım şimdi.. amerika müdahele etti, hebeele hübele. komünizm kazandı gibi bi olay yok. öle dersen adamda bu kapitalist sistemin içsel düzetlmelerinden biridir, tarihin sonu hipotezi durmunu destekleyen bi olgudur die sıçar azına..

olay şu genşler.. liberaller serbest piyasa ekonomisinin tam rekabet sağlayacağı varsayımıyla kurarlar tüm sistemlerini.ama gelir bölüşümünün düzenli olmadığı bi sistemde bu mümkün değildir çünkü gelirin marjinal faydası fakirler için çok fazlayken ,zenginler için azdır. gider içinse aksi geçerli.. tüm sistemin üstüne kurulduğu bu yannan ortadan kalkınca tam reakbet piyasası diye bişeyin olması imkansız hale geliyo.. haliyle her tarafta monopolist, oligopolist,monopsonist muallakler sizi söğüşlüyo

neyle besleniyorsunuz??

bütün izmleri gibeyim am verin lan bana aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaammm

@34 36 sevgili kardeşlerim ocağından fırlaşmış ergen gibi niye saldırıyonuz... ben bu iktisat teorisidir, ideolojilerdir falan cahilim ... ayrıca amacım sizi züt etmek falan değil amk... gibtiğimin yerinde zaten züt edecek kadar şey okumadım ya da görmedim... sadece soruyoz amk... fevzi hacu (başlığı açan ) insan gibi anlattı... bide ocaklara laf edersiniz... ne farkınız kaldı ...

avrupada bir hayalet dolaşıyor beyler hatta anlatılan senin hikayendir

@1 panpa converse buy one get one free yapmis dogru mu?

@33 senin savundugun zengin binin sermaye birikimi sömürdüğü emegin birikimi degilmidir? neden sosyal devlet sömürdügü kitlelere saglık v.b hakları vermeliymiş??? çünkü onların emegi olmadan vergide olmaz bin.

am züt gib am züt gib

liberalizmde devlet müdahalesi yoktur ee abd bile piyasaya müdahale etti etmeseydi ne olcaktı... sistem işlemiyor artık ama bazı mallar kelimeleri ezberlemiş konusuyor..

@33 amından yidiim kapitalisken cok mu birey oluyosun sanki... eşşekler gibi mutsuz herkes amk..ne işi var 70 000 tane adamın gibimin incisinde yoksa

@34

dur sana gelecem dıbına koduum.şu karıları bi bağlıyım

olm zenginlik nedir? siz çalışarak zengin olacagınızı mı zannediyorsunuz... sosyalizm üretim araçlarının toplumsal mülkiyeti der senin araban evini ne yapsın yarram.. olm cahil olmayın gidip biraz okuyun sonra soru sorun... @1 malıda komünist filanda degil...

@18 adam smith in sistemi nerde tıkır tıkır işliyo lan liboş bin?

CCC socialismus CCC

20'sinde komünist olmayan, 40'ında hala komunist olan gerizekalıdır.

seviye aldı basını gidiyo binler

sovyetler birligi sosyalizmi devletcilik zannettigi için yıkıldı... hayvan gibi devlet bürokrasisi yaratırsan deli gibi toplum mühendisligi yaparsan öz yönetimleri kaldırırsan sosyalizm yürümez aga yürümedi de...

@46 şuku

@47 sanada şukuda amk insan gibi anlatsan millet seni de dinleyecek şu dışardaki camiye gidip allah var mı yok mu diye tartışalım desem senin kadar saldırmazlardı herhalde

@1 komünist değilsin lan sen ağzını topla. özetle insanların emek güçlerini satmasından bahsetmişsin. işçiler ancak üretim araçlarının toplumsal mülkiyete geçirilmesiyle emek güçlerinin karşılığını hakkıyla alabilirler. komünizmde ise, bireylerin emek güçlerini satmaları gibi bir durum söz konusu değildir
bütün iktisatçılardan pasajlar okuyacağına biraz da engels okusaydın aradaki farkı anlardın

@59 hocu insan verdiimiz deerden ötürü..( mına goduum, kekledi )

@57 ne var lan. converse giyyom ama kominisim

(bkz: atatürk için sayısız entry)