-
9.
0maoya göre din gereklidir. ama bahsettiğimiz din islamsa islam değiştirilebilir bir şey değildir. inandım diyince biten bir şey de değil. islamın kendine has bir ekonomi modeli toplum modeli vardır bunun uygulanmadığı bir yerde içinden de olsa istememek kişiyi din dışı bırakır.
bir de müslüman komünistler var onlar apayrı bir dünya. -
8.
0Karl Marx din hakkında böyle söylüyor:
Dinsel üzüntü, bir ölçüde gerçek üzüntünün dışavurumu ve bir başka ölçüde de gerçek üzüntüye karşı protesto oluyor. Din ezilen insanın içli ezgisini, kalpsiz bir dünyanın sıcaklığını, tinin dıştalandığı toplumsal koşulların tinini oluşturuyor. Din, halkın afyonunu oluşturuyor.
Halkın aldatıcı mutluluğunu olarak dini ortadan kaldırmak, halkın gerçek mutluluğunu istemek anldıbına geliyor. Halkın kendi durumu üzerindeki yanılsamalardan vazgeçmesini isteme, halkın yanılsamalara gereksinim duyan bir durumdan vazgeçmesini istemek anldıbına geliyor. Öyleyse dinin eleştirisi, dinin aylasını oluşturduğu bu gözyaşları vadisinin tohum halindeki eleştirisi anldıbına geliyor. -
-
1.
+1ne demek panpa
-
1.
-
7.
+1altyapı üstyapıyı belirliyor panpa .altyapı üretim ilişkileri yani üretim araçlarının mülkiyeti din hukuk kültür gibi üstayapıyı şekilliyor .din de vicdansız bir dünyanın vicdanı olsun diye insan eliyle uyduruyor sisteme pas atıp duruyor .sömürünün olmadığı bilimsel çalışmaların şaha kalktığı kominizmde bu ihtiyaç kendiliğinden ortadan kalkacaktır din de bitecektir haliyle .---marksa göre ---
-
6.
+1Olabiliyor. Marksla engelsin göruslerine göre ters ama onlarin ne dusundugunun ne onemi var amk.
Simdi abdestli komünistler diye bir olay var. Islamiyetin komünal duzeni emrettigini iddia ediyorlar. Devrimci peygamber kitabini okuyabilirsin bununla ilgili. -
5.
0Rasyonalist olduklarindandir sen hic dua ettigin bi seyin karsiligini hicbir insanin eliyle yardim gelmeden ellde ettin mi din emperyalizmin urunudur bunun mekanigini diyalektigini cozmuslerdir ama ve lakin ki komunizm de uygulanamaz bir politikadir savunmasi yersizdir temsil eden kimse yoktur gunumuzde
-
-
1.
+4Hayaller hayatlar diyeyim hayallerimiz herkesin esit sekilde yasamasi derken kastedilen herkesin esit sosyal hizmete ve saglik hizmetine sahip olmasidir bu bir hayaldir cunku gunumuze hakim olan siyasi akim emperyalizmdir ve bunun temel sebebi insani kimyamizdan gelen egomuzdur komunizm egoyu kabul etmez ve bunyesinde bulundurmaz ancak gunumuz dunyasi tamamen ego uzerinedir. Fight club'in vermek istedigi mesaj da budur "We buy things we dont need with money we dont have to impress people we dont like" diyor ki: "ihtiyacimiz olmayan seyleri ihtiyacimiz olmayan parayla aliyoruz ve etkilemek zorunda olmadigimiz insanlari etkilemek icin kullaniyoruz"
-
1.
-
4.
0dine inanlar ahiret için çalışırlar bu dünya için değil
-
3.
0komünizmden materyalizme nasıl gelebildin lan
-
-
1.
+1 -1tamamen ilişkili olmayabilirler ama sonuçta madde odaklılar amk öyle değiller mi başlığı tartışma amaçlı açmadım dedim
-
2.
+2(bkz: diyalektik materyalizm)
Marx'ın yorum sistematiği
bi gibe benzemez orası ayrı.
ama diyalektik giber aga söyliyim.
ccc hegel reyis ccc
-
1.
-
2.
+14 -16asil problem din diye birşey yok insanlar uyduruyor yarım akıllarda inaniyor
-
-
1.
0çünkü evrime inanıyorlar bu kadar basit yavrum biz ise ademden geldiğimize...
-
-
1.
0evet biraz araştırma yapıp öğrenebilirsin belgeselleri fln izle youtubeden
-
1.
-
1.
-
1.
+1 -23Bilmediğim hede.
-
-
1.
+21 -4Bi daha hede dersen giberim seni bin kurusu. Yükseltmeyin lan şu dıbına koyduğumun seviyesini !
Am züt meme am züt meme -
-
1.
0Lan kahkahayla güldüm huhahoooooooo
-
1.
-
2.
+1 -1hede diyen ağzını, bunu okuyan beynimi gibeyim.
am züt meme -
3.
+1 -1ananı he demeden giberim oç.
am züt meme -
4.
0komünizm<<<--- stalin---karl marx---charles darwin---evrim---404notfound
diğerleri 2 -
1.
başlık yok! burası bom boş!