/i/Siyaset

Saygı Çerçevesinde Özgür Siyaset Platformu
    başlık yok! burası bom boş!
  1. 26.
    0
    Sözdedir bu eşitlik hak hukuk vs paranın olduğu her yer her ideolojiyi devirir panpa ayrıca Türklerin en büyük düşmanı olduğunu düşünüyorum komünizmin
    ···
    1. 1.
      +1
      ideolojiyi devirebilir de yeni bi ideoloji de ortaya çıkarabilir sosyalizm böyle oluştu
      ···
  2. 27.
    +2
    komünizm geliştirilmesi gereken bir sistemdir şu anı koşullarını yansıtmıyor insanlara belli bir seviyeyi aşmıcak şekilde özel mülk hakkı tanınmalı. Yoksa kapitalist düzenin aslında onu tam anlamıyla köleliştirdiğini düşünmeyen insan sırf özel mülk vermiyor diye komünizmin onu bir proleterya gibi gördüğünü düşünebilir..Bu yüzden günümüz şartlarında komünizm ve sosyalizmin bi revizyona giderse başarılı bir sistem olacağı aşikardır.. Komünizm yanlış değildir ama yanlışları yok anldıbına gelmez anlatmaya çalıştığım kısaca bu.
    Not:çok seviye yükselttim beyler kusura bakmayın am züt meme..
    ···
    1. 1.
      0
      ama özel mülk bi yere kadar israil özel mülk sayesinde kuruldu
      ···
      1. 1.
        0
        bende zaten belirttiğim gibi belli bi seviyede tutulmalı yoksa insanlar sence hiçbir şeye sahip olamayacağını bildiğinde çalışır mı hem de bizim insanımız sanmıyorum. Hafifletilmesi gereken bir rejim ve değiştirilmesi..Ve benim ki de bir fikir unutmadan fikirler dünyayı değiştirir ordularsa ona sadece zarar verir bir deyvidbekimsaci sözü..
        ···
      2. 2.
        +1
        güzel sözmüş vendettaya da benziyor
        ···
  3. 28.
    -2
    olum ne komünisti lan şimdikilere paranın ucunu göster o pardon ben komünisttim mi dedim dilim sürçtü aslında ben kapitalistim diyecektim der
    ···
    1. 1.
      +1
      bu da o kişinin dönekliğidir ona yapacak bir şey yok ama bu komünizm in yanlış olduğunu göstermez
      ···
  4. 29.
    +4 -1
    ya sen buraya ideoloji sıçmadan önce bi git ana dilini doğru düzgün öğren. "deyil" ne amk. hadi onu geçtim "komünizmden çıkacağım" ne? stalin'e şirk koşup mu çıkacaksın bre gavat
    ···
    1. 1.
      +1 -1
      Ağzına sağlık kardeş. Tam olarak bunu yazıp başlığı terkedecektim. Ha bir de "etdiği" var.
      ···
    2. 2.
      +1
      burada sizin beni şah-mat etmenizi bekliyorum eğer yanlış düşünüyorsam bunu birlikte bir fikir alış verişiyle yok etmeyi düşünmüştüm
      ···
    3. 3.
      0
      lan komünizmi tarih şah-mat etmiş zaten. şimdi gibtir git
      ···
      1. 1.
        +1
        şimdi burda kimse beni mat edemedi ama
        ···
      2. 2.
        0
        lan türkçe konuşamıyorsun daha. benim dengim değilsin. sen git ülkü ocaklarında tespih sallayan tiplerle tartış komünizmi.
        ···
      3. diğerleri 0
    4. diğerleri 1
  5. 30.
    +3
    cevap alamayanlar özelden yazsın cevaplayayım

    bu arada en büyük ülkücünün komünist olduğunu bilin istedim
    ···
  6. 31.
    +1
    Sana tek birşey sorucam bak Çin en büyük komünist değil mi ?
    Komünistler genelde eşitlikçidir evet ama Din bağlamında sıkıntı oldugu açık .
    ···
  7. 32.
    +1
    Askerlikte komünizme çok benzer bir sistem vardır:
    Herkes devlete çalışır.
    Devlet insanlara çok düşük maaş verir. Bununla birlikte birçok şey bedavadır. Mesela berber de devlete çalıştığı için saçları beleşe keser. Yiyeceğiniz ekmeği, yemeği size devlet bedava verir. Barınacağınız yeri size devlet tahsis eder. Muayene ve ilaçların birçoğu bedavadır. Bunların benzeri bir durum askerlikte de vardır.
    Nedense komünist ayağındaki gençlerin birçoğu asker kaçağıdır. Madem böyle bir düzene o kadar meraklılar, neden askerlikten kaçıyorlar?
    ···
    1. 1.
      +1
      çevremde bazı 3-4 arkadaşım var benim gibi düşünen bunların 2si 22 yaşında ve asker kaçağı deyil
      ···
    2. 2.
      0
      Asker kaçağı değil derken, askerliklerini yapmışlar mı, yoksa tecilli mi?
      ···
      1. 1.
        +1
        baya askerliğini kaçmadan yapmış
        ···
      2. 2.
        0
        Hazır komünizme benzer sistem bulmuşken tezkere bırakmayı düşünmemişler mi?
        ···
  8. 33.
    0
    Sosyalizm iyi bişey ama kapitalizmi ortadan kaldırdıktan sonra yerini komünizme bırakıyor ve kötü olaylar oluyor
    ···
  9. 34.
    +1
    deyil yazan birini ciddiye alamam kusura bakma .s
    ···
  10. 35.
    +1
    Komünizm sözde iyi güzelde
    çinde komünizm var. Halk memnun mu? Hayır.
    kuzey korede komünizm var. Halk memnun mu? Hayır.
    Komünizm = Diktatörlük
    ···
    1. 1.
      +1
      Hz. muhafazidsiz islam = orta doğu
      içinden karl marx çıkarılmış komünizm=çin
      ···
  11. 36.
    0
    komunizm ırkçılığı fakirliği açlığı vs ortadan kaldırabilecek bir şey

    ancak ekgibleri var

    insanlar eşit değildir bu yüzden eşitlik adalet değldir
    ···
  12. 37.
    +2
    temel hak ve özgürlükleri en çok kısıtlayan, serbest girişimciliği ve insan zekasını hiçe sayan, girişimciği yok eden, hangi arabayı alacağına karışıp ne tip evlerde yaşayacağına karar veren bir sistemi neden destekleyelim? şu an en çok özgürlük özgürlük diye bağıranların komünist olmasına rağmen komünizmin özgürlükten ne kadar uzak diktatörlüğe ne kadar yakın bir sistem olduğunu anlamıyor olması bambaşka bir olay. şu an komünizm gelse freedoooom diye bağıra bağıra kaçarlar haberleri yok. onun yanında liberalizm kuruluş amacı temel özgürlüklerdir. adı da ingilizce özgürlük anldıbına gelen "liberty" kelimesinden gelir. tanrı aşkına şu an her komünist lgbt yi destekliyor ama kaçınızın haberi var sscb de gaylik suçtu amk!!
    ···
    1. 1.
      +1
      Dostum noktası noktasına katılıyorum bunlar zaten kar kız gibebilmek için checi sscb ci olan işe yaramaz insanlardır
      ···
  13. 38.
    0
    dostum yanlış değil ekgib bir sistem çünkü eşitlikle adalet aynı kavramlar değildir
    ···
    1. 1.
      +1
      ekgibliğin sebebi zamanla değişen şartlar ve bunların yorumlanmamasıdır
      ···
      1. 1.
        0
        hayır bak şöyle düşün yorumladığımızı varsayalım ama elde olan kaynaklar herkesin rahat bir şekilde yaşamasına yetmez en azından bir ülke için düşünüyorum tüm dünyada farklı olabilir eşitlikle anca ortalamanın biraz altı hayat standardı sağlanabilir ama sorun şu ki benim kapasitem varsa ve yaratıcılığımla daha fazla emek veriyorsam diğer insanlardan farkım olsun yada en azından rahat yaşayayım diye düşünürüm
        ···
      2. 2.
        +1
        marx 19. yüzylda yaşadı devir değişti ama komünist ülkeler bunu bir araya gelip yorumlamadı buda bir ekgiblik oldu, ve senin yaratıcılık yeteneğin varsa, misal telefon yapan bir mucit tarlada çalışandan daha fazla ücret alır çünkü yaptığı iş daha değerlidir
        ···
      3. 3.
        0
        örnek olarak Kübayı ele alalım ben ne kadar anlatsam da görmenle aynı etkiyi vermez en kısa zamanda imkanın varsa git derim oradaki halkın ihtiyacı da devlet tarafından karşılanıyor ama sadece ihtiyacı yani sen orada geceni gündüzüne katıp tıp okumuş doktor da olsan bir lokantaya çıkıp anca yılda 1-2 kere yemek yiyebiliyorsun ( oradaki eğlence yerleri turistler için ) şimdi ben gece gündüz çalışmış okumuş bir insan olarak çöpçüden farkım olsun isterim yanlış anlama küçümsediğimden değil onlara da muhtacız ama ikimizin verdiği emek bambaşka
        ···
      4. 4.
        0
        herkes verdiği emek kadar ücret alırsa o kominizm olmuyor zaten sosyalizm oluyor
        ···
      5. 5.
        +1
        verdiği emek kadar değeri de önemli
        ···
      6. 6.
        0
        aynen ben de ondan bahsediyorum sosyalizm oluyor işte bu kominizim değil kominizim mutlak eşitliği ifade eder ki ben sosyalizmi daha doğru buluyorum
        ···
      7. diğerleri 4
  14. 39.
    +1
    Panpa yazıyorum. Eskiden hatırlar misin bilmiyorum türk hava yolları devletteydi ve tekeldi. Yanı başka uçuş firması yoktu. Eger ucacaksan türk hava yollarına binecektin. Mantık olarak böyle bir durumda kesin ama kesin kar etmen lazım. Çünkü herkes seninle uçuyor. Ama zarar etti. Neden mi ? Çünkü devletindi. Devlet 10 kişi çalıştıracağı uçağı 100 kişi çalıştırdı. Çünkü kendi parası değildi. Savurdu sürekli. Yok amca oğlunu da ise alayim bir kişiden bir şey olmaz. Ama sonra özelleşti. Noldu ? Kar etti. Çünkü onu alan kendi cebinin derdinde. Fazla kişi ise alamaz zarar eder. Devlet mala iyi bakmaz. Çünkü kendi parası değildir zarar ederse kendisi ödemez parayı. Ama özel sektörde zarar ederse kendi cebinden çıkar para o yüzden en iyisini verir.
    ···
    1. 1.
      +1
      bu dediğin türkiye gibi devletlerde olur, devlet hile hurda olmadan insanları yeteri kadar işe alır böylece zarar etmezdi bunu sende diyorsun ama bu dediğimiz şey
      -vekilin bilmem nesinin bilmem nesi bile şirkete alınmaya çalışıldığı için oluyor sadece bu deyil başka kötü işlerde gelişmiş devletler rusya abd almanya fransada olmuyor çünkü onlarda yolsuzluk az yani bu yolsuzluk ile alakalı sosyalizm ile deyil kardeş
      ···
      1. 1.
        +1
        Ulan kendi ağzınla diyorsun bence yalnışta avrupalı dürüst biz değiliz töbe töbe. Neyse komünizm bu ülkeye uygun değil kendinde söyledin aq :D
        ···
      2. 2.
        0
        Ve son bir şey diyeceğim. Olum siz ABD fransa ingiltere'de yolsuzluk yok sanıyorsunuz ? Onlarda bizimkilerden kat kat fazla para dönüyor yanı daha fazla yolsuzluk var. Her ülkede yolsuzluk vardır. Ama sadece gösterilmez. Anlasimlaz. Anlaşıldığı an devlet onun bağını keser. Turkiyede olduğu gibi korumaz. Ne kadar ABD ingiltere hayranı olmussunuz
        ···
      3. 3.
        +1
        bu ülke komünizme uygun deyilmiş nedeni ise yolsuzlukmuş (: yolsuzluk engellenebilir
        ···
      4. diğerleri 1
    2. 2.
      -1
      Öğle ülkelerde uygun olsa neden kullanmiyorlar ? Neden hepsi dünya devi ve kapitalist ? Ve Allah aşkına Türkçe öğren sonra siyaset konuş amk.
      ···
    3. 3.
      0
      Öyle diycektim lan pardon telefon şey etti
      ···
    4. diğerleri 1
  15. 40.
    0
    Yav dunyada komunizim mi kalmis.
    ···
  16. 41.
    0
    Yarram komünist sistemle 10kişiyi 1000 kişiyi yonetirsin ama 70 milyon adamı yönetmeye kalktığında o is komünizmden çıkar başka yerlere gider.
    ···
  17. 42.
    -1
    bir ülkenin tüm gücünü , parasını , tek bir noktaya ( devlete ) toplayıp bunun iyi bir sonuçla yada demokrasiyle biticeğini sanmak nasıl bir mallıktır.

    örnek stalin , mao, fidel ( amca oğlu başta şu an )
    ···
    1. 1.
      +1
      yatırımı devlet yapar ama yol yapılacaktır devlet yapar fabrika yapılacaktır devlet yapar
      ···
      1. 1.
        0
        sıkıntıda orda zaten, tüm güç devlette , para aynı zamanda bir güç nesnesi, siyasi fikirlerin yanında oluşan para gruplarının , siyasi görüşlerin yarışına zaten demokrasi diyoruz. kominizmin buna bi çözümü yok.

        Slavoj Zizek
        https://www.youtube.com/watch?v=QARALafdWUI

        cnnde sosyalizm le ilgili bir program
        https://youtu.be/nPqnxcphIZU?t=7m57s

        genel yapı olarak sosyalizmin bu mantık hatasını herkez konuşuyo tartışıyo.( kafası çalışan dünyanın realitelerinden haberi varsa ). demokrasiyle kominizm nasıl evlenir sorusuna cevap verilmeden , kusura bakma kardeşim. dünyadaki entellektüellerin 100 de 99 ne diyo bu deli der adama.
        ···
      2. 2.
        +1
        DEVLETE OLAN BU GÜVENSiZLiK NEDiR devlet deyince aklınıza türkiye gelmesin
        ···
      3. 3.
        0
        olayın devlete güvensizlikle hiç bir alakası yok. sosyal demokratik bir devlette devletin gücü de olmalıdır. mesele tüm gücün devlette olması.
        ···
      4. 4.
        0
        devlete tam güvenilen ülkelere örnek, çin , zorunlu işe yerleştirme ve bunun sonucunda intihar eden insanlar

        https://tr.wikipedia.org/.../Foxconn_intiharlar%C4%B1
        buldukları çözüm
        "fabrikaların yanına ağ germek"

        http://www.bloomberg.com/...le-s-foxconn-factory.html

        https://www.youtube.com/watch?v=Qibxm52y1v8

        sovyetler, küba kuzey kore,çin , devlete tam yetkinin sonuçlarıdır.

        almanya , fransa , isveç , norveç,

        liberal sistem içinde sosyal demokratlığı oturtmuş devlet sistemlerine örnektir.

        arkadaş sence hangisi daha iyidir.
        ···
      5. diğerleri 2
  18. 43.
    +1
    BAKIN KARDEŞiM BÜTÜN SORULAR AYNI TAMAM Bi KERE ÇiN KAPiTALiSTDiR K. KORE FAŞiSTDiR ÇÜNKÜ HALK EZiLEREK ÇALIŞTIRILIR KOMÜNiZMDE HALK BELLi HAYAT STANDARDI iÇiNDE ÇALIŞIR K. KOREDEKi SOSYALiZMiN iÇiNDEN KARL MARX ÇIKARILMIŞTIR (DEĞiŞTiRiLEN KUTSAL KiTAPLAR GiBi YANi) VE AYRICA MARX DAN BU GÜNE DEViR DEĞiŞTi VE YENi SORUNLAR ORTAYA ÇIKTI VE BUNLAR YORUMLANMADI HALA YORUMLANMASI GEREKiR BU SORUNLAR
    ···
  19. 44.
    0
    Beyler şu dediklerim hakkında bilgi toplayın:
    -Kızılhaç Örgütü
    -Wall Street Bankerleri
    -J.P. Morgan
    -Kızıl Ordu
    -Beyaz Ordu
    -Yeşil Ordu
    -Rusya'ya Yapılan Yardımlar
    -Lenin

    Şimdilik bunlar yeter. Bunlar hakkında gerçek bilgileri öğrendikten sonra aklınızda hiçbir soru kalmayacak. Gizli tarih bunlar. Kitapların sayfalarında asla yazmayan gerçek tarih. Komünizmi kim kurdu öğrenin de bitsin şu saçmalık.
    ···
  20. 45.
    0
    komunizm alternatif bir dindir. aksini iddia eden de marksist bir yobazdır.

    bir insan her şart ve koşulda "komunizm" diye zütünü nasıl yırtabilir ki amk??? idealler ekseninde düşüneceksek en doğru sistem liberalizmdir de diyebiliriz ama pratikte liberalizm gibi komunizm de çöküyor, hatta duvara tosluyor...

    insanları tank paletleriyle ezip geçen bir sisteme mutlak doğru demek yobazlıktır...
    ···