komünizm hayal mi

http://fizy.com/#s/104v5f

hayal.. çinin yönetim şekliyle uyguladığı dış politikayı karşılaştırın.. anlamak için bu yeterli

@73 küçükken çok küçükken saçma sapan hayallerimin arasında pisten ve kirlilikten arınmış bir dünya vardı. o zamanlar saçma değildi tabii. hiç bi yeri gece olmayan, insanların aynı yaşta çok yakışıklı ve çok güzel, akrabalık bağların bulunmadığı, paranın olmadığı, herkesin bigibletinin ve sınırsız çikolatasının olduğu ve çoğunluğu adalardan oluşan, mavisiyle kumsalıyla güler yüzlü insanlarıyla, askersiz bir dünya ..

masumaneydi belki ama en başında imkansızdı dıbına koyim .. bi süre sonra ben de farkına varmıştım imkansız olduğunun

kim verir lan sana sınırsız çikolatayı diyordum, hadi askerler neyse kimse savaşmaz, hadi para neyse altı üstü kağıt, hadi pislik neyse çöpçüler var hem bi tanıdık vardı çöpçüydü parasızdı hem de ama çikolata ? çikolata zordu adamım

yıl oldu 2011, ben biraz büyüdüm

şimdi diyorum, hadi çikolata bigiblet neyse de .. diğerleri hakketten imkansız dıbına koyim

yasin hayal

Kesinlikle hayalden ibaret birşey. Dünyaya tamamen hakim olan tek güç var o da para ve bu durumun değişmesi imkansız. Dünyayı yöneten ultra zengin toplulukların varlığı komünizmi hayalden öteye taşımaz. Ancak bunu onların istemesi gerekir. Soğuk savaş döneminde komünizmi bilerek nasıl hortlattılarsa ancak yine onu yapabilirler karşı gücü oluşturmak için.Ama komünizm artık tozlu raflarda kaldı.Şimdilerde BOP revaçta. Ondan sonrası da medeniyetler çatışması olacak gibi gözüküyor. Kısacası dünyada çok azınlıkta kalan aşırı zengin kesim (Illuminati, Bilderberg,CFR gibi oluşumlar ve bunların alt mekanizmaları) dünyanın gidişatına yön verirler.Bu adamlar da doğal olarak komünizmi istemezler. isteseler de zaten kesinlikle bir çıkarları vardır ve yok etmek adına komünizmi yaratıp silah ve ilaç şirketlerini paraya boğarlar.

rrezerve amk

@74 çin uzun süredir sosyalist bir devlet değil, partinin adının çkp olduğuna bakma.

panpalar, komünizm, bildiğiniz gibi sosyalizmin sınıflı toplumu tam anlamıyla tasfiyesi sayesinde gerçekleşebilir. toplumun sınıflara bölünmemiş olması demek, sınıfların, birbirlerine karşı baskı aygıtı olarak kullanabileceği bir siyasi mekanizmaya ihtiyaç olmaması demektir (kapitalizmde burjuvazi diktatörlüğü-sosyalizmde proletarya diktatörlüğü; şunu belirteyim proletarya diktatörlüğü daha geniş kesimlerin demokrasisiyken, burjuva diktatörlüğü azınlığın demokrasisidir).

bu bağlamda bu sorunu ele alırsak:
1-sınıf olgusu ezeli midir? hayır değildir. sınıflı toplum, tarihin belli bir aşamasında ortaya çıkmıştır.
2-kapitalizm tasfiye edilebilir mi? çok yaklaşıldığı dönemler olmuştur (komünizmin olanağı bir çok örnekte gözlemlenebilir önceden de sayan olmuş) bu soruya ilişkin şüpheleri olanlar şunu da düşünsün: daha yaşanmamış bir dönemden bahsediyoruz, ve bizi kuşatan sistemin diliyle ve mantığıyla düşünüyoruz. apayrı bir sosyal durumdur komünizm. kapitalizm'in yıkılması zor bir sistem olduğu bir gerçektir, ayrıca komünizmin tüm dünyada aynı anda cari olabilecek bir sistem olduğu da gerçektir; burada olanağa ilişkin söylenebilecek şey imkansızlık değil, zorluktur sadece.

neyse şimdilik bunları söyleyeyim ama şu unutulmasın, komünizm, tam anlamıyla sınıfsız bir toplumu içerir; sınıf dediğimiz şey de ezeli değildir.

Kapitalizm (Düzensiz üretim) Artı değerin sömürülmesini bilen herkes kısaca marksizmi bilen herkes feodalizm'den sonra ki bu burjuvazi devlet yapısının da insanlaşma süreci içerisinde yıkılacağını bilir. Fakat burada komünizm'in hayal olup olmadığına gelirsek Komünizm bir yaşam biçimidir. Vve insanın ulaşması ve hatta farklı boyutlarda yaşaması gereken bir dönem olacaktır.

@77panpa bop falan dediğine göre anladığım kadarıyla kemalistsin. bir ideolojinin güç kaybetmesi, hakim olduğu alanları terketmesi ideolojinin problemi değil (her ne kadar ideoloji olmasa bile kemalizm bildiğin gibi tasfiye edilmiştir, bu kemalizmin suçu değildir); mücadeleyi yürütenlerin problemidir. yani sovyetlerin çökmesi sosyalizmin çökmesi değildir ki kruşçev'in başa gelmesinden itibaren, sosyalizm an be an tasfiye edilmiştir; ki şu da ilgintir 30 yılda (devrimden stalin'in ölümüne kadar olan süreç) yaratılan sistemin nimetleri bugün hala daha yenilmektedir.

ayrıca para ve meta dediğimiz şeyler sistemin bize görünen yüzleridir; asıl bakılması gereken yer üretim sürecidir. yani para ve meta sadece yüzeydir. yüzeyden çıkılarak yapılan analiz de, sen de kabul edersin ki, çıktığı yere benzer bir şekilde yüzeysel olacaktır.

çeşitli kuruluşların (en önemlisi cfr herhalde) dünyayı yönetmesinden, onların komünizmi istemeyeceğinden bahsediyorsun ama ikisi beraber varolabilecek şeyler değildir. yani komünizm onlardan icazet istemeyecektir. ne demişti bir fransız devrimci:

sormayacağız, istemeyeceğiz. geleceğiz ve alacağız!

bir gün mutlaka!

@77 mallığın bu kadarı o zengin grupların cebi artı değerle yani işçinin yaşamı için gerekli olandan fazla ürettiğine el koyarak oluyor. işçi üretimi kestiği vakit her şey biter. O fantastik bilim kurgu illimunati zımbırtı hikayelerinizde tarihin sıçmıkları arasında kaybolur gider.

Mesele sınıf bilincidir. işçiler sınıf bilincini alıp düşmanını öğrettikleri vakit iktidarı alırlar. Ve zenginlerin artı değersiz düzenlerini devam ettirmek gibi bir lüksleri yok selam ederim, iyi geceler.

yeter bu kadar amk seviye anormal yükseldi giberim klavyeye vuran parmaklarınızı
şöyle güzel bir züt capsi paylaşın neşemiz yerine gelsin

yannan senle ben eşit miyiz komünizm olsun amk

yüzde 50sinin hatta daha da fazlasının şakirt olduğu dıbına koyduğumun vatandaşlarına sahip güzel ülkemde bırak komünizmin uygulanması,sol görüşlü bir parti bile iktidar olamaz...
haa dünyada bir yerlerde olur mu dersen..e bilemicem panpa zaman her şeyin ilacıdır mınıgibym

hayal. şimdi gibtirgit.

(bkz: mallar ordusu)

@121 evet türkiye de hayal çünkü komünizm olduğu zaman türkiye ve diğer her bir ülkenin ve bunları temsil eden baskı kurumu devletlerri olmayacaktır.

@89 ayrıca panpa 1929 ölçeğindeki bir kriz yeniden yaşanırsa, bu kuruluşlar aynı şekilde kapitalizmi toparlayıcı, yerini sağlamlaştırıcı bir rol oynayabilir mi? işin düğüm noktası buhran dönemleridir; bu kuruluşlar kapitalizmi bir buhran döneminden galibiyetle çıkarabilir fakat egemenliği bir sonraki buhrana kadardır, her seferinde kazanabilecek midir? bunu belirleyecek olan da sınıf savaşımıdır; en önemli başlık da odur. sistem içinde yürütücülük üstlenen kuruluşlar değil.

@1 ananı komünist numarası yapıp gibtim xd

SSCB'de komunizm bitti diyorsunuz neye dayanarak söylüyorsunuz anlamıyorum a.k. Halen türkmenistan , kazakistan , litvanya , letonya vs. ülkelerde devlet halen bütün yurttaşlarına gazı , elektriği , suyu , şeker , un vs insanların temel ihtiyacını veriyor maaşları çok düşük bunun sebebise halen sosyalizm'in en iyi yönetim biçimi olmasıdır.

Türkiyede sosyalizme gelince emparyalizm türk ( Kürt, çerkez Vs) halkının iliklerine kadar işlemiş. Türkiyede devrim olması gereken en müsait zaman 1960-1980 yılları arasıydı velakin emparyal güçler türlü oyunlar tezgahlayarak bunu istemediler iyi biliyolardı ki türkiye sosyalizmle yönetilseydi türkiyenin önüne geçemezlerdi.

amk o kadar şey yazdık, modlar silmese bari.