1. 44.
    0
    Birde tüm farklı toplulukları birleştirmiş, ortak bir ülkü ve vizyon sahibi kazandırmış, ümmet toplumundan bireyciliği öğretmeye çalışmış, kuruluşu bile emperyalizme tepki olarak ortaya çıkan, kurulduğu günden beri Doğudaki toprak ağlarının bazı kavramları suistimal ederek isyan çıkarması ile uğraşan bir devlet, Türkiye Cumhuriyeti ile neden hep bir sorununuz var? Neden geneliniz, eğer bir çağrışım yapacaksak sosyalist oluşumlara benzeyen Türkiye'ye sözde Kürt(!) sorunlarının dayatıyorsunuz?

    Neden halkların kardeşliği diyemiyorsunuz?
    ···
  2. 43.
    0
    @42 sonunun böyle olacağını biliyorsam beklerim, kesin sonuç alamadıktan sonra komünist propaganda ne taka yarar panpa :(
    ···
  3. 42.
    0
    Esasen benim sosyalistlere yahut komünistlere düşmanlığım yok, sadece onları riyakar buluyor ve taraflı olmakla itham ediyorum. Gerçi benim ülkemde yaşamak demek, asla Türk olmamak daha doğrusu kendi yurttaşlarının çıkarını savunmamak DEMEKTiR. Benim ülkemde elbet kendi yurttaşın yerine Arabı(ılımlı islamcılar),kendi yurttaşın yerine terör örgütü pkk'yi(Kürtleri demedim hemen çarpıtmayın.) şirin göstermeyi yahut Batı'yı her anlamda bizden üstün görüp Batı yalakası çakma aydınlara methiyeler düzmeyi;ben kabullenemiyorum.

    Ben ve benim gibi düşünenler ağzını açar açmaz faşist diye itham ediliyor, kasap diye anılan bir adamın yaptıklarını dahi haklı görenler ise bizleri hemen yaftalıyor.Bu arkadaş,en basit tanımıyla ikiyüzlülük yahut Türklüğe alerji duymaktır,Üslubu koru, esen kal.
    ···
  4. 41.
    0
    @41 peki şunu sorayım. düşün ki bizde tüm işçi sınıfı, azınlıklar (etnik gruplar, aleviler lgtbler v.s) örgütlendi. hepsi dava için canını verecek halde. ne yapcaksın o zaman. bi 30 sene daha diğer ülkelerin de kıvılcımını bekleyelim diye kaçırcak mısın fırsatı
    ···
  5. 40.
    0
    @34 dünya hazır mıydı peki, devrimin sonucunda ne oldu? sovyetler dayanamadı tek başına. beklemek lazımdı, dünyaya sindire sindire anlatmak gerekirdi. işte bu yüzden bugün stalinden yola çıkılıp komünizme tak atılıyor. kimse teorisine bakmıyor, insanların görüğü komünizm bir anda tarih sahnesine çıkıp katliamlar savaşlar yapan sovyetler oldu. komünizm gibi bir dünya görüşü, sovyetlere ve stalin gibilere mal edildi.
    ···
  6. 39.
    0
    @37 faşizm bir görüşse ve sen bana faşist diyorsan benim görüşümü savunan adama da faşist demiş olursun. beş kuruşluk beynin yok amk
    ···
  7. 38.
    -1
    ayakta alkışladım kardeşim
    ···
  8. 37.
    +1 -1
    çünkü türk'ün muallaksi bile rus'un hasından üstündür...
    ···
  9. 36.
    0
    @36 faşist diye sana değil diğer gibiğe dedim. diceklerin varsa de ben de diyim. tartısırız
    ···
  10. 35.
    +1
    Stalin'i övebilmek. Yüce Tanrım, bende insanların iyiliği için sosyalistim deyip de Stalin adlı kasabı övmek, övebilmek daha doğrusu;Stalin'i övebilecek kadar vicdanı hür(!) birisi olmak istiyorum. Halbuki ben ağzımı açtığım anda hemen faşist, ırkçı diye yaftalanıyorum.Bu ise olsa olsa tipik sosyalist omurgasızlığıdır.
    ···
  11. 34.
    -1
    stalinin yidiği taklar komünistlerin zütünü tırmalar
    ···
  12. 33.
    0
    ayrıca stalin in benim de eleştirdiğim yanları vardır. ukrayna kolektifindeki anarşistlere yaptıklarını tasvif etmem hiçbir zaman. kızıl ordu içinde uygulanan zaman zaman nazileri aratmayan sert kurallar da savunmam. esir düşenin hain ilan edilmesi gibi v.s
    ama bu adam komünist ütopyaya en yakın sistemi kurmustur ve menşeviklerin devamı olan fitneciler, burjuva özentileri liboşlar v.s den yaptıgı devrimi korumak için taviz vermemiştir. esir düşen oglunu bile umursamamıstır devrimi ve ülkesi için.

    @33 lan troçkist. yerel devrim olmadan küresel devrim nasıl gerçekleşebilir? kendi ülkenin devrimi için mücadele verirsin. dünyadaki diğer yoldaşlara da elinden gelen yardımı yaparsın. hatta yeri geldiginde onlar için savaşırsın. kendi ülkende sınıflar ve kitleler hazırken devrimi kaçırıyorsan salağın tekisindir
    ···
  13. 32.
    +1
    @22 ideolojilerin biribirne mantık üstünlüğü yoktur kardeşim, zaten hepsi yorumdur. kime hangisi uygun geliyorsa onu seçer, nasyonali uygun buluyorsan senin görüşündür zaten neyi anlatmaya çalışıyorsun bilmiyorum. neyse gibtir et şimdi onu ikinci soruna gelelim. komünizm neden ülkelerde tam anlamıyla uygulanamadı? stalin gibi gavatlar komünizmin sadece sovyetlerde olmasının yeterli olduğu savunurken, troçki gibileri ise tüm dünyada toplu devrimi savunmuştu. tabi ki beyinsiz stalin haksız çıktı. sen kapitalist dünyada komünist sistemi yalnız başına kurarsan, sömürülürsün, ayakta kalamazsın. bunu kavramak çok da zor değil, komünizm kendi içerisinde işleyen bir sistem fakat bu devletin ekonomik gücüne de bağlı. troçki haklıydı, devrim tüm dünyada olmadığı sürece yetersizdi. kapitalist devletlerin arasında kaybolurdu. o yüzden komünizm tüm dünyada olmadığı sürece tam anlamıyla gerçekleştirilemez. zaten bir ütopyadır.
    ···
  14. 31.
    -1
    @29 gibtir git daha yakın tarihte kim cong-ın öldüğünde tüm halk zorla ağlatılmamışydı? ayrıca komünizmin dalları vardır her komünist senin düşündüğün gibi düşünmez
    ···
  15. 30.
    0
    @7 o zaman bugüne gelirsek aynısını bizimde kürtlere yapmamız lazım he gomünüst gardaş
    ···
  16. 29.
    +1
    komünizmle sosyalizmin arasındaki farkı bilmeyip Sovyetlerin uyguladığı politika üzerinden bir ideolojiye saldırmak ve onu geçersiz kılmaya çalışmak nasıl bir beyindir, ne kadar zeki insanlarsınız siz
    ···
  17. 28.
    0
    @12 zaten mantık olarak komünizm hiç bi ülkede uygulanamaz. Tüm ülkelerin katılımıyla bütün dünyada uygulanır. tek bir ülkede uygulanan sosyalizmdir. Bir de komünist liderler kendilerini putlaştırmaz. çinde maonun kübada fidel Venezuelada chavez peygamber gibi seviliyorsa bunu o adamlar dayatarak yapmamışlardır. isreyen istediği kişiyi yüceltebilir hatta tapabilir.
    ···
  18. 27.
    +1
    arkadaş 3 milyon Türk askeri var diyorum Sovyet ordusu içinde,ben bir vatan için canımı dahi veriyorsam nasıl hain olabilirim! Menşeviklerin etkinlik yılları 1917-1918'di ki son Menşevik grubu ise ispanya'da katledildi hatta Stalin, katillerine madalya taktı.

    Ben sana söylemlerimde kanıtlarla konuşuyorum,sen varsayımla geliyorsun. Vicdanını satma,en nihayetinde özendiğin sosyalizm dahi insanlığı mutlu etmek, refaha kavuşturmak için vardır.
    ···
  19. 26.
    0
    @25 o kışkırtmalar hiç bitmedi mi salak herif? 2. dünya savaşının sonuna kadar. hiç mi fitne sokmadlar?
    sovyetlerde kapitalist ve emperyalist fitneler menşevik takpüsürler hiçbir zaman bitmedi. çünkü kapitalist emperyalist unsurlar dünyanın geri kalanındaki sistemi ayakta tutan şeylerdi tabii ki bu kadar düşmanı olacaktı. ihaneti de ekgib olmayacaktı
    ha şimdi aklıma geldi. beyaz ordular ın bi istihbarat birimi olarak 80li yıllara kadar devam ettiğini hiç mi duymadın

    türk kasabı mevzusuna gelince. kurtulus savası döneminde lenin den gelen yardımları da bi araştır hadi gözüm : )
    ···
  20. 25.
    +1 -1
    @25 helal olsun şuku
    ···