-
1.
+41 -102
Komünizm'de Çaylar Bedava
Çay milli içeceğimizdir ve ideolojimiz buna derinden saygı duyar.
Komünist adam Kültürlü olur
Bu sözüm Komünikler için değildir.Kültürlü veya bilinçli olmayan adam Komünist olamaz zaten.Akıl edemez bunu
Ekonomik bilginiz genişler
Kahvedeki Selim abiden bir farkınız olur.
Bir dinden veya ırktan olmanız gerekmez
insan olmanız yeterlidir.Dünya hepimize yeter.
Şiddet en son tercihtir.
Sol ideolojinin temeli barış ve silahsız dünyadır.Bazı akıllılar bunu anlayamaz.Karl Marx(a.s) son tercih olarak silahlı devrimi düşünmüştür.
Anarşistler ile çok kolay anlaşabilirsiniz
Bir solcu bir diğer solcunun her zaman arkasında olup sırtını kollamalıdır.
Din özgürlüğünüz vardır
Marx(a.s.) her ne kadar Laiklik ve Ateizm'i savunduysa da kendinin Ateist olarak tanımlanmasına izin vermemiştir.Önder Yoldaş Lenin ise bir Komünist'in dini seçimini yoldaşlarından gizlememesini ve her dine mensup olabileceğimizi buyurmuşlardır.
Nerdeyse her ırktan önderleri vardır.
Önder olmanız için bir ırka mensup olmanız gerekmez.
Her zaman geliştirilebilir olması
Diyalektik Materyalizm'e göre her fikir değişebilir ve evrilebilir.Bu sayede daha iyi veya daha kötü olur.Geliştirmeniz için sadece fikriniz yeterli.
Bonus:Stalin gibi yakışıklı öndere sahip olması
Dünya Halklarının tek umudu bu adamda ve fikirlerindedir.Burjuvazinin oyununa gelmeyiniz.
-
2.
+35 -10resimli felan ama komünist olduğun için çuku
-
-
1.
+41 -14En büyük avantajı da bir Türkçü veya bir Ülkücü görünce zütümüzü ayırır ve gib beniiiiiii diye bağırırız. Gerçekten çok zevkli. Bazen 2 yannan birden yiyorum hem Polis hem Milliyetçi hep beraber bir dalıyorlar zütüme, değme keyfime! Sizde bir oruspu çocuğuysanız hemen komünist olup büyük Taşşakların zütünüzde şap şap diye çıkardığı sesleri dinleyerek zevkten dört köşe olabilirsiniz! Kahrolsun foşikler, yaşasın foşik yannanları!
-
-
1.
0Peki neden 6. filo gelirken sesinizi çıkarmadınız vatanperver Türkçü Turancı vatansever bozkürklü kandaşlarım?
Komünist Deniz sesini çıkardı ama. Sonra onları dövdünüz. Amerika için kendi ırkdaşlarınızın da aralarında bulunduğu insanları öldürdünüz. -
2.
+1 -2Azerbaycan Türk'ünü neden katledelim değişik? Stalin ülke bütünlüğüne tehdit olarak gördü astı kesti.Şimdi bunu neden Komünizm'e bağlıyorsun?
Nihal Atsız gibi gerçek dava adamlarını aklından dahi geçirme. Bütün Türkçü-Ülkücü adamlar bir Atsız kadar olamadınız. illa iktidar mı olman lazım ses çıkarmak için?Gel solcularla birlikte vatanın için eylem yap. Sesini duyur. ikiniz de vatan evladı değil misiniz?
Türk polisini öldüren Gezmiş neden yakaladığı bürokratları öldürmedi o zaman? Bütün ülkede kırmızı alarmla aranan adam bürokrat kesmekten mi korkacak? Filistin'de aldığı hava ve kara eğitimlerini almasaydı nasıl kendini savunacaktı? Ermenileri bir yere yerleştiren yoktu. ittihat ve Terraki zaten onların yaşam alanlarını gerektiğince daraltmıştı.
Mahir Çayan ve Deniz gibi kimseler bu fikirleri uygulamak uğruna kendi halkı tarafından asıldı. -
3.
0Komunistlik asla var olamayacak cunku her gun kapitalizm bir adım daha öne gidiyor pampa ama seviyorum senin gibi adamları bir sürünün pesinden gitmektense git bildigin gibi yaşa ama cep telefonu bilgisayarlarda bile kapitalist rejim uygulanabiliyor ve belki kullandigin ya da yedigin ictigin birsey kapitalizm icin bir briket daha demektir. saygılar komunist
Not:komunistim ama biraz farklı galiba düşüncelerimin teorisini ayarlayıp tez cıkarip isim koyup bende farklı bir dalda komunist olabilirim -
4.
+1 -2Şimdi sakinleş.
Deniz, senin dediğin gibi asan, kesen, giben bir adam olsaydı o bürokratların hepsini ip gibi sıraya dizer Enternasyonel Marşı'nı tersten okuturdu. Anlatmaya çalıştığım bu.Deniz isteseydi ülkenin her yerinde bomba patlatırdı bundan kolay bir şey yoktu.
Adamlar defalarca savunmaya çalıştı Kollektifler kurdular, Türk işçi Partisi'ni kurdu adamlar. Fatsa Komünü'nü duymadın herhalde hiç? Terzi Fikri'yi de duymamışsındır sen. Hepsi katledilip kapatıldı.6. Filo Türkiye'ye göz dağı vermeye kalkıp istanbul'da demir attı diye mürettebatı attık denize.Ülkücü-Dinci adamlar da gitti Amerikalı yerine bizi vurdu. Bunu nasıl inkar edebilirsin? Vatanperver olanlar orada Sol kesimdi. Deniz'di, Mahir'di.
Sonra başlarına ödül kondu bunların. israil başkonsolosunu kaçırıp suçlarından dolayı öldürmek mi terör yoksa Nato'dan esir adam alıp muhtarın evine saklanması daha sonra kendi ülkesinin top atışıyla züt kadar yere 50-60 kişi saldırması mı?
Atatürk bu lafları dediyse neden Lenin'le mektuplaştı? Neden ismet inönü Moskova'ya gönderilip Stalin'le birlikte Enternasyonal Marşı'nı Kızıl Meydan'da söyledi? Komünist düşmanı bir insan başbakanına git marşlarını oku der mi?Peki neden Taksim Anıtı'nda bir Komünist elçi var?Sen bilir misin bilmem Lozan Antlaşması normalde tamamlanamamış bir antlaşma. Lenin, eğer imza atılmayacaksa savaşta Türkiye'nin yanında kayıtsız şartsız yanında olacağını ve her türlü maddi ve lojistik destek sağlayacağı sözünü vermiştir. Tamam bu politik bir taktik olsun peki neden bu Lenin gizli antlaşmalara uyup Boğazlara konmak yerine ortaya çıkarıp dostluk yaptı bize?
Ya da neden Sovyetler'in yardımını kabul etti bu adam? Neden Komünist bir şair olan Nazım Hikmet'i yanına aldı? Daha sonra bu adam Bolu'da öğretmenlik yaptı.
Azıcık idrak et.Komünist düşmanı olan bir adam neden Batı ile değil de Sovyetler ile arasını iyi tutsun. Manyak mı Mustafa Kemal?
Emperyalizm'e karşıyım. Ermeni-Azer Türkü kavgasında oturup adil bir antlaşma yapılması taraftarıyım ve koyu bir PKK düşmanıyım.
Saçmalayan sadece sizsiniz. -
5.
0Neyse. Boşuna geveledim seninle. Anlamıyorsun hala.
-
6.
0Ney işime gelmedi? Anlamıyorsun arkadaşım. Zaman kaybısın sadece.
diğerleri 4 -
1.
-
1.
-
3.
+28din özgürlüğü ve şiddet en son tercihtir kısmına güldüm şuku
-
-
1.
+1 -1BUNUDA EKLE BAŞLIĞI AÇAN GAVAT. KOMUNiST AYAĞINA FENA KARI KIZ KALDIRABILIRSINIZ. ANARŞiST OLDUĞUNUZU VE KOMUNiST OLDUĞUNUZU HER FIRSATTA BELLi EDiN. KIZLAR DiREK ÜZERiNiZE ATLAYACAKTIR.
-
-
1.
+3Doğru. Gerçekten çok iyi kaldırıyoruz.2 tane dolaba attım ısıtıp ısıtıp gibiyorum.
-
2.
0Helal et
Komünizmde din özgürlüğü kısmına ben de güldüm -
3.
0Yalan amk! kız gibiyorsan inci sözlükte ne işin var ha dalyarak?
-
4.
0ÇEVREMDEN BiLiYORUM KARDEŞiM YOKSA BENi BiLEN BiLiR gibiMiN DERiSiNi YÜZDÜM GEÇENLERDE OS1 DEN DOLAYI. AMA SIRF AM iÇiN ÜLKEMi VATANIMI MiLLETiMi SATMAM.
diğerleri 2 -
1.
-
1.
-
4.
+10 -1komunızm bir hastalıktır
-
-
1.
-5Çocukların rüyalarında gördüğü birer hayaldir(!)
-
2.
+3Helal et panpa
Ulan huur çocuğu bu gibik komünist stalin benim Atalarımı (ahiska turkleri) sürgüne yolladi neden ben bu gotvereni takip edeyim !? -
-
1.
+1 -4Çünkü ataların yaşadığı devlete ihanet etti. Yani vatan hainleriydi. Tıpkı PKK, ASALA gibi.
-
2.
0La sovyet onur nişanı alan nogaylar neden ölüm cukurlarina atıldı neden tum nükleer santraller rus kopeklerenin yaşamadığı yerlere yapıldı
-
3.
0Hiçbir şey durup dururken yapılmaz.Bu katliamların hepsini de Komünizm'le bağdaştırılamaz.
-
4.
+1Lan o topraklarda binlerce yıldır Türkler yaşıyor ve Türkleri sürgün edip katlediyorlar, Kırım Tatarlarını özellikle yok neymiş bölgeyi teslim etmişler, ne kadar saçma komünizm de sen silahlanamazken üstelik dünyanın en kalabalık ordusu varken o adamları kendi stratejik hatalarını o insanların üzerine yıktılar. Türkistan kelimesini yasakladılar. Türklerin soyu Ruslardan geliyor diye Rus gomünist tarihçiler yalan attılar. Çok şükür Orhun Kitabeleri Moğolistan toprakları içerisindeydi de Sovyet tankları oraları yıkmadı. Türk komünist olmaz atalarına ihanet etmiş olursun özellikle de Atatürk'e komünizm ile ilgili bir sözü bile vardır. Zaten sizde bu pkk nın arkasında durarak güçlendirdiniz.
-
5.
-1Yoldaş General Stalin topraklarına el konulmasına izin veren ve cepheden kaçan her askerin bir vatan haini olduğunu, uyarılara rağmen hala bu tutumda kalan kadın, çocuk ve erkek demeden infaz edileceğini Kızıl Meydan'da vurgulayarak söyledi.
Kruşçev'in de Stalin'den bir farkı yoktu. Yaptıkları her şeyin bir hata olduğunu kabul etti ve işi geri dönülemeyecek boyutlara getirdi. Sadece Türk'ler değil, Doğu Avrupa'da yaşayan Polonyalı, Litvanyalı, Macaristan'lı yoldaşlara da aynı asimilasyon uygulandı.
Kruşçev'i sana savunmam fakat bunu Komünizm ile bağdaşlaştıramassın. Manifesto'da ''Türkleri katledin sonra Ruslar'dan geldi diyin xdxd'' yazmaz.
Edit:Atatürk ve Komünizm'i yukarıda bir yerde anlattım. -
6.
0Benim dedem vatan hainliği yapmadı (gerçekten dedemden bahsediyorum) ayrıca din özgürlüğü varsa neden rusyada o zamandan bu zamana hala din özgürlüğü düzgün yok neden ben ateistim diye boynunda kartla gezdirdi hani ırkçı değildiniz? Madem insan olmak herşey için yeterli de kimseye saygınız yok insanın görüşüne göredir de neden 3 komünist birleşince bir ülkücüyü görünce faşist diye dövdünüz? Neden ülkenin bi gibe yaramaz kısımları hep siz oluşturuyosunuz? Hem devrim diyip hem iyi ülke diyip neden ya kürtleri sevmiyosunuz veya savaşmayın diyosunuz Atatürk menemeni yakmamışmıydı 1Türk komutan öldü diye siz neden barıl diye zütünüzü yırtıyosunuz? Madem Atatürk severdiler neden milletini sevenlere ırkçı dediler? Atatürk Türk Tarih kurumunu açmamışmıydı? Anarşistler tüm kanunkarı yok saymaktı kanun olmazsa elbet bu insan öldürmeler dahada artacak şiddet artacak o zaman neden hem anarşizmi övüp sonra şiddet sınnseöimdir diyosunuz? Madem bilginiz çok saygılısınızda neden ülkücülere demediğinizi bırakmıyosunuz? Ataların dediğin kişi ister iste ister isteme gibe gibe seninde atan. sen kendi atanı sevmezsin ben yapmadım neden gurur duyayım onunla dersin de ; eski komutanları yüceltirsin nasıl iş yaparsın lan sen cevapla bunları tek tek
-
7.
0Deden, Stalin'in dediklerine karşı geldiyse vatan hainiydi.Bu Komünizm'e göre değil, Sovyetler'e göre alınmış bir karardı.
Din konuları derin konular. Stalin din istemedi diye Komünizm'e tak atıp durmayın.
Ben ateistim diye boynunda kartla gezdirme halk efsanesi. inanmayınız.
Benim bütün görüşlere ve dine saygım var.Tek tak attığım sistem de Kapitalizm'dir ki özel mülkiyete islam'da karşıdır.
Nasıl iran'da uygulanan Şeriat islam'ın görüşlerine bağdaşlaştırılamayacaksa sizin de böyle her solcu-sağcı kavgasında görüşlere bağdaşlaştıramassınız.
Ülkenin gibe yaramaz kısmı diye bir şey yok.
Ben Kürtler ile savaşmayın diyorum.PKK ile değil.PKK'da sadece Kürtler yok. Vatan hainlerini dilediğinizce gibebilirsiniz.
Ben Barış taraftarıyım çünkü savaşla bir şey çözülemeyeceğini tarih sayfalarında rahatça görebiliriz. Terör örgütleri bu genellemenin dışında tutuyorum.
Mahir Çayan ve Deniz Gezmiş Kemalist'di.ibrahim Kaypakkaya Kemalizm'i Faşizm olarak gördüğü için yaka paça kovdular zaten.
Anarşizm bütün otoriteyi reddeden onun yerine barışsever ve herkesin istediği hayallerin peşinden koşabildiği bir dünya düzeni, bunun için ise silaha davranmalarını düşünen bir sistemdir. insanlığı anka kuşuna benzetirler. Yeniden doğmak için önce öldürülmelidir. Daimi barış için savaş olacaksa ben bunun uğruna savaşırım.
Ülkücülere laf atan yok. Hüseyin Nihal Atsız'ı da çok severim.
Ben kendi atamı zaten seviyorum. Seviyorum diye de göklere çıkartmak zorunda değilim.
diğerleri 5 -
1.
-
1.
-
5.
+13türkiyedeki komünistlerin çoğu karı kız kaldırmak için komünistir
-
-
1.
+12 -10Haklısın. Kavga için adam toplayan ülkücüler gibi.
-
2.
+2Laf edip elin karısına kızına yürüyüp sonra kaçan komünistler gibi.
-
1.
-
6.
0arnavut piyadesi açmamış bu başlığı hayret
-
-
1.
+5 -1Tek Komünist Arnavut değil.
-
-
1.
+1 -1Ben de varım diyorsun yani helal sana komünist kardeş. Peki tek bir sorum var: Cep telefonun ne marka? hahhahah
-
1.
-
2.
0anlatım tarzın onu andırıyor
-
-
1.
0Maybe...
-
1.
-
1.
-
7.
+2Hahaha komünizmi George Orwell'dan okumak lazım. Tavsiye ederim, özellikle Stalin'i domuza benzettiği Hayvanlar Çifliği tam bir başyapıt.
-
-
1.
0Bir okumak vardır, bir anlamak vardır. George Orwell'ın kitaplarını anlamadıktan sonra okuman bir fayda göstermez.Sen git a Song ice and Fire kitabını oku sonra spoilerlarını arkadaşlarınla paylaş bakın ben okuyorum havalarıyla mr. entellectuali oyna.
George Orwell'ın çoğu kitabını okudum. Adam Komünizm'in yanlış olduğunu değil, yozlaşmaya yatkın olduğunu vurgulamaya çalışıyor.1984 kitabında Büyük Birader'in büyük bir devrimci olduğunu, başarıya ulaştığını fakat güce olan açlığıyla birlikte yönetimdeki yoldaşlarına ihanet edip ülkeyi tek elden yöneterek baskı ve törpülemeye dayalı kurduğu hükümetten sonraki nesilde yaşayan bir adamın hikayesini anlatıyor. -
-
1.
0Senin gibi liseliler yüzünden sanırım yakın zamanda sözlüğe girmeyi bırakacağım.
1984'ü ben de okudum. Kitabın neresinde "başarılı bir devrim yapıldı" yazdığını sorabilir miyim? Ayrıca zaten kitabın tamamında komünist liderin geçmişi değiştirmesinden şikayet ediliyor. Adam yaşı itibariyle geçmişte ne yaşandığını( kaynakların değişmesinden ötürü) bilmiyor.
Yani bilgisiz liseli git başkasını kandır. Adam komünizm düşmanıdır. Kitapları da gayet öğretici bilgiler içerir komünizm hakkında ki; Kuzey Kore örneğini hatırlatmak isterim sevgili bilgisiz liseli bak bakalım Kuzey Kore cennet vatan mıdır? Yoksa hala 1960'larda yaşayan iğrenç bir ülke midir?
Ama tabi tercih meselesi madem komünizm'i iyi bir şey zannediyorsun belki Kuzey Kore'ye taşınmayı düşünebilirsin...
Hahahah bu arada ben iktisat(Ekonomi) öğrencisiyim yani komünizmi insanlar var yönetim var mantığından daha fazla bilgiye sahibim.
Eğer gönlün yerse bilgisiz liseli seninle Keynes, Klagib iktisat üzerine de tartışabilirim...
-
1.
-
2.
0Ahaha liseli suçlamaları, iktisat öğrencisiymiş klagib savunma refleksleri.
Neyse 1984 kitabı Komünist bir yönetim altında geçer. Winston'ın çocukluk anılarında ailesiyle birlikte metro gibi bir yere kaçarak bombalardan korunmayı amaçlar o sırada annesi Onlara güvenmemeliydik der.Bu, Büyük Birader'in ingiltere işgalini kanıtlar derecededir(Goldstein'ın kitabında yazar işgal).
Ayrıca Winston'ın okuduğu tarih kitabında kapitalistlerden de bahseder. Onları zütlü göbekli, takım elbiseli ve fötr şapkalı ayrıca her istediği işçiye sahip olabileceğini olarak görür. Bütün parti üyelerinin birbirine Yoldaş diye hitap etmeleri farklı bir delil dahadır. Büyük Birader Goldstein ile bir devrim yapmıştır ve başarmıştır. Daha sonra Goldstein ve yoldaşlarına ihanet etmiş, devrimi tek elden yönetmiştir. Goldstein da bu yüzden kaçmış ve yasadışı örgütüyle eyleme yönelmiştir.
Ayrıca Çiftlikte de bu tarz bir olay olur. Hayvanlar eşitlik isterler ve başarırlar daha sonra güce aç olan domuzlar tıpkı Büyük Birader gibi yönetimi ele alır.Bu, 2 kitapta da Komünizm'in yozlaşmaya çok yatkın olduğuna vurgu yapar.
Kuzey Kore ve günümüz Çin'i Burjuvalarla varlığını sürdüren oligarşik ülkelerdir.Çin Komünist olsaydı fabrikaları Apple'a değil Çin'e çalışırdı.
Git sen bu entelektüel cümleleriyle kızları tav etmeyi düşün. Daha da yazma. Cevap vermiyeceğim. -
-
1.
0Liseli bilgisiz kardeşim, ben bütün bir kitap acı çeken, sevdiğiyle görüşemeyen bir adam görüyorum. Komünist faşit düzenin yanlışlıklarını aktaran güzel bir başyapıt olduğunu düşünüyorum.
Şimdilerin modası yozlaşma demek. Yaklaşık 4-5 yıl oldu partiden ayrılalı yeni trendlerden haberdar değilim. Peki şunun cevabını ver bir bakalım; Ben çin demedim ben Kuzey Kore ve Sovyetler Birliğinden bahsediyorum. Çin zaten kapitalizmin beşiği onu sen attın ortaya söylemek istediğini söylemek için.
Neyse Kapitalizm'in uygulandığı hangi ülkede şimdikinden daha rahat olurdun?
a)Kuzey Kore
b)Sovyetler
Hangi ülkede daha rahat ederdin? Kaldı ki komünizim denendi, yeni insanlara komünizim zulmetti deme şekliniz yozlaştı demek kabul. Peki bu yozlaşmayı nasıl ortadan kaldıracaksın?
Malüm tüm komünükler yozlaşiirr hahahah
-
1.
-
3.
0Sayın ekonomi okuyan ama ekonomiden bir tak anlamayan Üniversiteli kardeşim.
Kitap bu olayların getirdiği acı ve ızdırabın 1. ağızdan dinlemek için yazılmıştır.
Şimdilerin modası değil. Diyalektik Materyalizm bir durumun sonsuza kadar aynı kalamayacağını savunur.
Komünizm denendi diye bir şey yoktur. Komünizm bir ülkede denenemez çünkü Komünizm'de devlet denen bir anlayış yoktur ve olamaz. Denenen Sosyalizm'dir.
Günümüz Rusyası'nda Kapitalizm uygulanır sebebi Liberal Parti tarafından yönetilmesidir. Kuzey Kore ise Burjuva Oligarşisi'ne göre yönetilir. Halk zaten orada Komünizm'i unuttu.
gibtir git Londra'na orada Kapitalistcilik oyna. -
4.
-1Hay ben senin mal liseli ya yarın da okullar tatil...
Sen Sosyalizmi bilmiyorsun anlaşılan?
Aptal hala Kuzey Kore Burjuva Oligarşisi diyor. Mal ya sizin sorununuz bir şey yanlış ise ona yanlış diyememeniz zaten bu yüzden ayrıldım partiden.
Kuzey Kore şimdi bal gibi komünizmle yönetiliyor. Hatta aç google'a yaz vikipedia'ya yaz bakalım karşına ne çıkıyor?
Sen şunu söyle bana mal oğlu mal; senin telefonun ne marka? -
-
1.
-1Kaynağı Wikipedi olan iktisat öğrencisi.
-
1.
diğerleri 2 -
1.
- 8.
-
-
1.
+1Hahaha din özgürlüğu ahahahha lenin in din düşmanligini dinlerin yok edilmesi icin yapilmasi gerekenler demesini silah yok ayagina binlerce insanin ölmesini görünce sizin gibi komunistlere gülüyorum Sovyetler Çöktü Küba kaybetti yakinda Kuzey Korenin anasini giberler merak etmeyin
-
1.
-
9.
0iktidarın yozlaşması hakkında ne düşünüyorsun panpa
-
-
1.
-3Bu duruma Anarko Komünist gözüyle bakıyorum. insanlık yozlaşmaya her daim yatkındır.Bu Marx ve Lenin için bile geçerlidir fakat yozlaşmamışlardır.
-
1.
-
10.
+4dıbına goduğumun gomisti
-
-
1.
+1 -1Gomist değil, Komünist.
-
1.
-
11.
0Merhaba iyi forumlar siyasi olaylardan uzak takılan bir insanim şuan kafam komunistlige gidiyor komunistlik hakkında beni detaylı bilgilendirebilirmisiniz
-
-
1.
+1 -1Komsusu acken tok yatan kapitalist komsuna yemek verip ac yatan komunisttir.
-
2.
0Öncelikle hayırlı forumlar.
(bkz: http://www.incisozluk.com.tr/w/burjuva-nedir/) başlığında bu insanları tanımladım.Burada ne oldukları anlatılıyor.
Komünizm ise bu adamlara karşı işçi sınıfını örgütleyip herkesin eşit ve özgürlüğe dayalı kimsenin fakir olmadığı bir dünya yaratmayı amaçlayan ideolojiye verilen isimdir.
Bu ideolojide kişi veya kişiler, devletler, kurumlar ve şirketler kesinlikle yoktur.Önemli olan fikir ve işçi sınıfının refah durumudur. -
3.
0Pnp komünizm eşitliği ve ezilen sınıfın kurtuluşunu savunur, ezilen sınıf derken işçiden bahsediyorum, aslında ülkenin temelini atan işçilerle diğer insanların arasındaki farklılıkların kaldırılmasını ister. Maaş olsun davranışlar olsun.Örneğin ülkemizde amele de işçi anldıbına gelir ama genelde hakaret olarak kullanılır.Bu tarz ezilen sınıf(işçiler) Ezen sınıf(patronlar) arasındaki farkı yoketmeyi amaçlar. Kısacası eşitliktir.Özgür ve Barışçıl bir sistemdir. Solculuğun anarşizmden önce son kısmıdır.
-
4.
0Sizce komunistligin negatif tarafı olumsuz yönü varmi
-
-
1.
0Düzen oluşturulana kadar haksızlığa ve adaletsizliğe maruz kalabilirsin. Bastırılabilirsin veya potansiyel tehdit olarak görülüp öldürülebilirsin.
-
1.
-
5.
+1Öncelikle Merhabalar, komünizm ve onun atası Keynes iktisadi olarak pek sevilmez. Çünkü özetle Klagib iktisat ne demişse Keynes tam tersini iddia etmiştir. Ve neticesinde dediklerinin yanlış olduğu büyük buhran ile kanıtlanmıştır.
Bu ayrı konu ancak;
1) Komünizim, herşeyin devlet tarafından idare edilmesi demektir. Günümüzde devlet idarelerinin ne kadar hantal olduğunu sen de görüyorsun. Bir de tüm işlerinin bu hantallıkta ilerlediğini bir düşün.
Kapitalizmde şuan da olduğu gibi şirketler ve onların karı önemlidir. Bu pek bir acımasız gelebilir. Ancak, şirket kendi karını ne kadar düşünürse o kadar fazla vergi verir ve o oranda ülke kalkınır. Ayrıca, bir işi 5 kişi yapabiliyorken 10 kişi çalışmaz neticede hantal maliyet ortadan kalkar.
Özet:Kapitalizm'de ben sıfırdan başlayıp kendimi gösterip 10000tl maaş alabilirim. Ancak komünizim'de ben istediğim kadar çalışayım, kendimi geliştireyim alacağım para çalışmayanın aldığı paranın biraz fazlası olacaktır. Hatta belki çoğu zaman para değil, komünist yöneticilerin benim için uygun gördüğü! günlük ihtiyacıma anca yetecek kadar erzak olacaktır.
Eğer örnek istiyorsanız: Sovyetler(yöneticiler krallar gibi yaşarken halkı sefalet çeken) Kuzey Kore(Vatandaşları yöneticilerini Tanrıları zannediyor) bakmanızı tavsiye ederim. -
-
1.
0Kübayı da unutma.
-
2.
0Küba'da iyidir ama sonu kötü bitti.
diğerleri 0 -
1.
diğerleri 3 -
1.
-
12.
+6 -1en büyük avantajınız ise karşıt görüşünüzdeki herkese faşist diyebilirsiniz
-
-
1.
+1 -1Adam haklı. Diyebiliyoruz.
-
1.
-
13.
-1Yazdığın her şeye şuku ama devletsel veya otoriter bir komunizme hayır. güç marxı da yozlaştırmıştır. marx bakunin yoldaşı devletsiz komunizmi savunduğu için enternasyonalden tasfiye ettirmiş aynı zamanda bakunini bir rus ajanıymış gibi lanse etmiştir
-
-
1.
-1Marx erken dönem Komünizmine bir örnektir. Lenin son şeklini veren adamdır.
Komünist sistem kurulana kadar devletsel bir rejimi kabul etmeliyiz. -
2.
0Hayır kabul etmemeliyiz. Komünist sisteme geçerken devletin gerekli olmadığı birçok deneyimde görülmüştür. Mesela 1936 ispanya devrimi,1918 mahnovscina devrimi, zapata devrimi gibi.ha diyeceksinki sonuncusu hariç hepsi çöktü. evet çöktü ama ispanya devrimi stalinin ve stalinistlerin devrimi satması nedeniyle çöktü. Mahnovscina harekati yine kızıl ordu tarafından bastırıldı. Yani devletli komunizm her zaman ulasmak istediği otoritesiz komunizme saldırdı yok etti. yani güç yozlaştırdı
-
-
1.
0Sen beni yanlış anladın herhalde.
Lenin sonrası Sovyetler zaten yozlaşmıştı.
Komünist sistemi oluşturmak için Dünyadaki toprakların 4'de 3'üne sahip olmalıyız ki bu aynı anda imkansızdır. Sosyalist düzen, Komünizm gelene kadar hazırolda bekleyen geçiş aşamasıdır.Bu aşamada ekonomiyi elde tutmak için otoriter bir yönetim kurulmalı taraftarıyım. Komünizm'de devlet diye bir şey yok zaten. -
2.
0Yozlaşmanın sebebi lenin in ölmesi değildir. Yani şunu demek istiyorum lenin yasasaydi yine de yozlasacakti. ayrica mahnovscina hareketinin bastırılması da bizzat lenin tarafından yapılmıştır. önceleri beyaz orduya karşı nestor makhno dan yardim istemiştir .daha sonra beyaz ordu yenilgiye ugratilinca Kızıl ordu Anarşist avına çıkmıştır.ve makhnovscina hareketini sonlandirmistir. ayrıca komünist düzene gecmek icin dünya topraklarinin 3/4 une de ihtiyacımız yoktur ve büyük olasılıkla hiçbir güç bu büyüklükte bir alana yayilamayacaktir.bu da hayalcilikten öteye baska bir sey degildir.
-
1.
-
1.
-
14.
+2Bir insan iktisat bilmeden, tarih bilmeden nasıl ben komünistim diyebilir? Hayır bu ikisi yok tamam Kuzey Kore komünist bakın bakalım nasıl bir yer?
Edit: Ancak liseliler ben komünistim vs. saçmalıklar söyleyebilir. Ha bu komünistçikler de iphone, samsung, sony kullanır. Ama o ayrı onu karıştırmayayım şimdi hahahhaha -
-
1.
-2Keynes'i Komünizm'in atası olarak gören adam bana ekonomik bilgiden söz ediyor ya çıldırıcam. Karl Marx'ın öldüğü yılda doğan bir adamı Komünizm'in atası fikir babası olarak görüyor.
(Bu entry altın kaplama Apple'ın dünyada sadece 10 tane ürettiği telefonumdan gönderilmiştir.) -
-
1.
0Hahahah Sakallı Yahudiyi diyorsun. Ben genele bakalım derim ancak, senin sakallının söyledikleri yanlızca Sovyetler'de uygulandı? Onun sonunu da biliyoruz değil mi? Halk aç, tepedekiler parayı zütürdü. Ama işçi hep eşit hahahah
-
1.
-
2.
-2Komünizm sonrası Doğu Avrupa'nın sefilliğini de gördük. Komünizm varken halkın her zaman karnı doymuştu.
-
3.
0Halkın karnı doyuyor ama zaten mantık o adamlar ücret olarak kişi başı 1 patates 1 domates veriyor. Ayrıca komünizm sonrası dediğin 1-2. dünya savaşı, hey Allahım. Zaten Hitler bu senin sakallı gibi yahudiler yüzünden böyle bir adam olmadı mı?
diğerleri 1 -
1.
-
15.
0karı-kız yok mu lan?
-
-
1.
0Karı kız solcuya göre değişir usta. Genelde harbi solcular dava ve fikirlerden kafalarını kaldıramadığı için ilgilenmiyor.
-
-
1.
0o zaman kusura bakma kardeş, ben anarşistlerle takımaya gidiyorum, onlarda illa karı-kız ortamı vardır. Ayrıca madem Komünizm'de karı-kız yok. bizi niye çağırıyon amk.
-
1.
-
2.
0
-
1.
-
16.
0Velev ki dediklerin esastır ve tutucudur. Sence şuan bu coğrafya üzerinde,şu söylediğin kriterler yaştılabilir potansiyelde mi?.Hadi onu da eçiyorum komünizm dinin tamamen yok sayılması ve (marx'a göre özellikle) morfin olarak görüldüğü söyleniyor. Yani boş tatava yapıyor gibisin.(Dinim Anarşist olmama engeldir)
-
-
1.
0Bir Komünist istediği dine mensup olabilir fakat inancını devlet ve dava ile karşılaştırıp duramaz. Laiklik gibi düşün. Marx ise dinin siyasete atılmasına ve ajitasyon yardımıyla statü kazanmasına sert bir dille karşıydı.
Boş tatava yok. Normalde solcunun dinle ilgisi olmaz ama inancın olabilir. Gerekli saygıyı görürsün. -
-
1.
0Tabi abicio din serbest her şey rahat, Kuzey Kore'de ki insanlara bir soralım bakalım, hangisinin gerçekten dini var? Veya hangileri liderlerini Tanrısı görüyor?
Bir de uydu görüntüsüne bak. Kuzey- Güney Kore
Kapitalizm daha rahat özgür bir hayat sunar insana, komünizim bu rahatlığı insanlar görmesin diye dışa kapatır insanlarını. Kuzey Kore'de eminim vardır; yaz tatilinde Türkiye'ye gelen ben hiç görmedim şahsen, sen gördün mü? -
2.
0Dostum kendimi anlatamadım galiba. Nasıl bir komünistin inancı olur ? Bir defa bu ideolojinin temeli tanrı tanımazlıktır. Saçmalıyor,farklı oyunların veya filmlerin etkisinde kalıyorsun.
-
1.
-
2.
0Marx, Lenin, Troçki, Mao, Stalin.
Bu adamların kitapları arasında ''Bir Komünist'in dini olamaz'' yazısını çıkar. Burada Türkçü yap beni.
Ama ben sana Lenin'in sözlerinden çok kolay Bir Komünist inancını asla gizlememelidir sözünü çıkarabilirim.
Film, oyun yok. Bilgim kitaplara ve teorilere dayalıdır.
-
1.
-
17.
0Komünizme inan sosyalizme güven besmele çekip ülkeyi soyanlarada diyecek bisey yok onlar mercedes li hoca ayakkabı kutulu imam
-
18.
+1adam harbi komünist amk. kahvedeki adamı selim abi diye tabir ediyo aq. halbuki kahvelerde hüseyin abiler olur...
-
19.
0gercek komunıstım soruları alayım
-
20.
+1Şunu yazıp yatıyorum.
Komünizm bir hayaller tufanıdır. Herkes iyi herkes güzel.
Ancak, kapitalizmde herşey daha güzel ve daha rahattır.
Şöyle ki eğer komünizimle yönetilecek olsak, her şeyi ülkenin yapması gerekecektir. Dışarıdan ürün almak hem ekonomiyi bozacaktır hemde kapitalizme boyun eğmek olacaktır. Eğer yanlış düşünüyorsam uyar beni liseli mal.
Şimdi tüm dünyanın küreselleştiği ve sınırların yavaş yavaş kalktığı bir dünya hayal edin bu dünya elbette kapitalizm dünyasıdır.
Bir de her şeyi kendi üreten dışarıdan mecburen bir şey alamayan asosyal bir devlet düşünün bu da liseli malın çok met ettiği komünizm hangisi güzel? -
-
1.
-4Boş muhabbetler. Ekonomiden bir tak anlamayan zayıf ezik bir insansın.
-
1.