kimse atatürkü sevmek zorunda değil ancak

@62 ulan bu devirde görüşü olmayan insan kaldı mı?amk kişiliksizi, silik insan.amk mağarada anası gibilmişi. görüşlerin sende kalsın gibtir git bu başlıktan.

@72 ya gibik o zaman hayatını yaşa. yorum yapma atatürk hakkında. sizin gibi mallara özgürlük, demokrasi yasak amk anlamazsınız siz onun bunun maşası oldukça. daha görüşün bile yok sen kimsin amk beğenmıyosun? hakkını da giberim hukukunu da.

Direk verdim eksiyi ama son tarafına baktım özet var mı diye soruyorum şimdi neden ?

@1 ben severimde saygı duyarımda ama taktir ettim seni bin

@62 herkes öyle diyor zaten kimse ben öyleyim demez basımızdaki huur evlatlarınada sorsan aynı şeyi söylerler kendi ortamlarında gizliden gizliye konusurlar bu ülkeyi dinle yönetiliyorsa ve atatürkte zamanında dini kaldırmaya çalışmışsa keşke atatürk islamı kaldırsaymışta bu huur evlatlarını eline düşmeseymiş din olgusu

sevmiyorum. küfür eden tahamülsüz, sapıkların anasına küfür etmek kadar zevkli bi şey de yok.

seni bu noktaya getiren olay ne panpa kim sövdü sana?

bakın beyler şu deniz kıyısı diye adlandırılan yerdeki insanlar nasıl bu dini kullanan oçler yüzünden islama karşı soğuklarsa, dindar olan kesim de bu atatürkçü oçlar yüzünden atatürk'e soğuklar. bu tamamen pgibolojik ve sosyolojik açıdan ele alınması gereken bir konu. bir taraf haklı, diğer taraf haksız diye bir şey yok yani.

ben dindar çevrede yetiştim ve atatürkçüyüm diyen kanı bozuklar yüzünden evet atatürk'e soğukluğum var ama severim ve çok saygı duyarım. çok iyi bir asker ve dünya'nın sayılı liderlerindendir ancak napayim amk. benim görüşüm bu arkadaş.

he bir de izmir'de doğan bir arkadaş da aynı şekilde dindarlara kötü bakıyor. ne bilim akpdir, mhpdir, demokratlardır falan pek sevmezler. birbirimizi bu şekilde kabullenelim artık lan. giberim böyle işi, şurada kardeş kardeşi yiyor amk.

biraz açık görüşlü olun. farklı görüşlere sabırlı yaklaşın. karşı taraf ana bacı küfretse de gibtir edin sizi provake etmesine izin vermeyin amk.

not: eyyorlamam bu kadar.

@1 gibtir git senide tayfanıda giberim bin
atatürkmüş celal bayarmış bilmemneymiş böyle küfürlü ortamda anmayın böyle adamların adını büyük adamlar bunlar sizin ağzınıza yakışmaz huur çocukları sizi
dıbınakodumun dexerci mason binleri sizi sizin gibilerin ta dıbına koyayım süleymancılarında sakallılarında nurcularında ta dıbına koyayım dinide parçalıyorsunuz amk.

türkiye dısında ataturk inkılapları lafını kullanan ulke yok amk. bunun sebebi anasını gibtigim ataturkculerin m.kemal ataturku putlastırmak ilahlastırmak istemesi. dunya o donemi turk devrimi olarak biliyor. cunku ataturk halkın destegini almadı. siyasi alanda yapılanlara bir nebze halkın destegi eklenebilir ama alfabe, takvim, kılık-kıyafet, egitim vs.vs. alanlarda yapılanlar gibti attı halkımızı. ne kadar ezigiz ki gitsek osmanlı arsivlerini karıstırsak bi gibim anlamayacagız. dunya da kac toplum var lan boyle atalarının arsivlerini anlamayan? hee iste bu orospcu cocugu ataturkculerin de istedigi bu zaten. biz osmanlı torunu değiliz demek onlar bizim arsivlerimiz değil demek. anasını gibtiklerim. inkılap kelimesi kasten kullanılıyor ki gelecek nesiller bu devrimi benimsesin osmanlı ruhunu kaybetsin.

hee bu hareketlerin de ataturkle hic bir alakası yok. iste ondan sovuyorum ya anasını gibtigimin ataturkcu gecinen sulalesi raaad pekekentlere. bulmuslar bir kılıf kendilerine uzerinden kalkmıyorlar amk.

@45 başı acık insanlar namussuzmu dostum? sen birşeyi ne kadar kısıtlarsan o şey baskın olur.. benim gibtiğim 3 kızın 2 si türbanlı öyle bi kıyaslama olmaz git bi imam hatip çıkışına gözüyle erkek nasıl gibilir bi gör bakıyım. avrupada herşey cok serbest adamlar şuna bakıyım buna bakıyım demiyor artık adamlar cinselliği 2. plana atmışlar ama sen dahil ben dahil tüm türkiye bi züt görsün feleğini şaşırıyor o baktıkları bayan bizim bacımızda olabilir bumu namus ?

atatürk kesinlikle bir melek ve kusursuz bir lider değildi. gidin biraz tarih okuyun amk hala lise ilkokul tarihiyle "atam sen kalk ben yatam" diyen adamlar var.

atatürk milli eğitim aracılığıyla ilkokul ve liselerde okutulan tarihte ülkenin 1923 te berbat yer olduğunu, yöneticilerin vatan haini, halkın bilgisiz cahil ve yobaz olduğunu; 1923ten sonra da kendi getirdiği inkılaplar sayesinde ülkenin modernizme kavuştuğunu anlattırtmıştır ve hala da anlatılıyor. bunun sebebi insanlara eski osmanlıyı unutturmak ve kötülemek, onların tamamen gerici ve vatan haini olduğunu anlatmak; cumhuriyet inkılaplarınınsa ülkeyi çağdaş bir hale getirdiğini insanlara dikte etmekti.

milli mücadele sırasında canla başla çalışan bir çok insanın istiklal mahkemeleri yüzünden asılmasını sağlamıştır. sırf kendilerine muhalefet oldukları için ve halkın büyük çoğunluğunun desteğini aldıkları için.

1930lu yıllarda atatürk tamamen devletçilik politikası uygulayarak ülkede tek hale gelmiş, ekonomik olarak insanlar büyük bunalımlara girmişti. ondan sonra ali fethi okyar serbest cumhuriyet fırkasını kurunca şu sizin izmir çocukları bizi bu devletten kurtar diye ali fethiye sığınmıştır. belediye seçimlerinde de halkın büyük kısmının oyunu aldığı halde usulsüzlük yapılmış ve chf nin kazandığı söylenmiştir. bunun sonucunda chfliler ali fethiye ve partisine iftira atarak onları partiyi kapatmaya zorlamıştır.

olum bu adamlar diktatördü resmen. kaç yıl tek parti halinde yönettiler ülkeyi. anayasaya bile kendi partilerinin maddelerini koydular. bir ara parti tüzüğünde değiştirelemez bir yasa olarak atatürk parti başkanı olarak yer alıyordu, başkan olmasına rağmen.

millet araştırmadan okumadan körü körüne atam da atam diye bağırıyor. tamam atatürk milli mücadele sırasında çok müthiş hizmetler yapmıştır ama halka da çok eziyet etmiştir.

@1 saygı duyarım panpa

atatürkçüyüz diye bu milletin bu vatanın anasını az gibmediler

atatürkü seviyorum çünkü ananı giberim

eksini verdim karşim Atatürkü sevmek zorundasın

ulan yazmıyım dedim ama dayanamadım. sevgi ya da nefret bir liderin sadece "siyasi" görüşüne mi duyulur? bi insanı siyasi görüşü yüzünden sevip siyasi görüşü yüzünden sevmiyorsan sen bir faşistsin dostum kusura bakma. siyasi partiler dönemlerinden önce sakarya savaşı öncesinde bu milletin meclisi başkomutanlık yasası çıkardı, herkes ata'ya güvendi muhafazakarı da güvendi, dinsizi de güvendi başkomutanlık yetkisini ata'ma verdi. peki nerde siyasi görüş? her şey siyaset değil, (ki bana göre siyaset boş bir laf cambazlığı) önemli olan vaad ettiklerini yapabilmek başarabilmek. atatürk de bugün senin bu bayrak altında nefes almanı, ibadetini rahatça yapabilmeni sağladığı için ona saygı az, sevmek için bundan güzel bi sebep olabilir mi? o yüzden lütfen sıyrılın artık şu "sevmiyorum ama saygı duyuyorum" jargonundan.

not: akp'ye oy verdim ama bugünkü chp'nin duruşundan atatürk'ü sorumlu tutamam. bir lideri yaptıklarından daha doğrusu yapabildiklerinden dolayı seversin. senin yazdıklarına kısmen katılıyorum ama unuttuğun chp yokken de atatürk vardı. yaşasın atatürk sevgisi.

arap değilim, türküm !!! araplaşmaya inat yaşasın atatürk !!! ananızı giberim..

@54 bu yaptıkları sonucunda ülke abd mandası değilde bağımsız türkiye cumhuriyeti olduysa iyi de yapmış . kimin zütüne batıyorsa yaptıkları dıbına koyim ben onların

@41 la gibtir git amk gavatı bide seni adam yerine koyup entry giriyoruz amcık ağızlıya bak

bi bitmediniz dıbına koyim