1. 1.
    +6 -16
    evet beyler gerçekten matematik saçmalık:
    bir puanlama düşünün 10 üzerinden değerlendirilsin ve en kötü puan 1 olsun.
    10 üzerinden 1 alan bir kişi kesire göre 100 üzerinden 10 almıştır.
    100 üzerinden en kötü not 1dir. 10 üzerinden de en kötüsü 1dir.
    ancak; bu en kötü not kesire göre birden bire 9 puan yükselmiştir.
    yani bu puanlama 10 değil de 100 üzerinden yapılsaydı yine 1 puan alınacaktı en kötü olduğu için.
    en kötü olduğu için 1 puan olması gerekirken matematiğe, kesirlere göre birden normalden 9 puan yükselmektedir.
    kısacası siz en kötü şeyin puanını durduk yere yükseltmiş oluyosunuz.
    edit: eksileyenlere lafım yok da size göre bi hatamı anlatsanız sonra eksileseniz olmaz mı

    diğer tespitim:
    (bkz: istatistiklerdeki şok edecek mantık hatası)
    ayrıca @52de de olasılıkdaki mantık hatasını tespit ettim.
    ···
  2. 2.
    +1
    olum vallaha çok garip la

    verdim şukunu
    ···
  3. 3.
    0
    @83 neden panpa sebebini de söylesen
    ···
  4. 4.
    0
    puanla oran aynı şey değil amk
    ···
  5. 5.
    0
    @87 haklısın panpa da puanı oranlarsak yanlış çıkıyor
    ···
  6. 6.
    0
    up up up
    ···
  7. 7.
    0
    up up up
    ···
  8. 8.
    0
    up up up
    ···
  9. 9.
    0
    up up up
    ···
  10. 10.
    0
    up up up
    ···
  11. 11.
    0
    up up up
    ···
  12. 12.
    0
    up up up
    ···
  13. 13.
    0
    up up up
    ···
  14. 14.
    0
    up up up
    ···
  15. 15.
    0
    @82 ok panpa ankaranın en iyi 3.lisesinde okudum türkiyede ilk %0.75 gibi bi sıralamam vardı
    ···
  16. 16.
    0
    bunu anlaynın beyin hücrelerine teker teker tecavüz ederim amk
    ···
  17. 17.
    0
    Hiç üşenmedim 45e yakın eksi verdim, madem eksi istiyorsun güle güle kullan panpa
    ···
  18. 18.
    0
    up up up
    ···
  19. 19.
    0
    up up up
    ···
  20. 20.
    0
    up up up
    ···