-
1.
+393 -51Düşünün bi beyler, babanızın sizi öldüreceğini bile bile o yola çıkıyorsunuz. içerde boynunuza ip geçeceğini bile bile o çadıra giriyorsunuz. Şimdilerde laf ettikleri, geçmişleri olan Osmanlı Devleti yaşasın diye, devletin bekası için ölümün kucağına gidiyorsunuz. Yapabilir misiniz? Ya da Kanuni'nin yerine koyun kendinizi. Devleti yaşatmak için öz oğlunuzu öldürebilir misiniz? Canınız, kanınız olan evladınıza bunu yapabilir misiniz? ilerleyen zamanlarda devlete tehlike yaşatabilir diye biricik torununuza kıyabilir misiniz? Bu adamlar bizim şanlı soyumuzu ilelebet yaşatabilmek için yeri gelmiş evlatlarını, yeri gelmiş torunlarını, yeri gelmiş kendilerini göz göre ölüme atmışlar. Biz ise şimdi müthiş akıllı telefonlarımızla zütümüzü devirip yattığımız yerden, ordan burdan duyma bilgilerle bu adamlara sövüyoruz. Selam olsun bu güne kadar tarihimizde payı bulunan her bir kişiye. Selam olsun bizi bu günlere getiren herkese.
-
2.
+50 -3Öldürmek sartmiydi diye soruyor insan... ?
-
-
1.
+1Tabi. Örneğin 2 şehzade var şehzadelerden biri tam bir gerizekalı. Onu öldürürsün. Çünkü eğer hapsedersen veya başka bir şekilde yaşatırsan zeki olan padişah olup erken ölürse diğeri başa geçmek zorunda kalmasin. Bunlar çok ince şeyler. Hiç bir insan kıyabilir mi yoksa?
-
2.
+1Öldürmeseydi taht savaşı çıkıp tüm devletin dıbına koyulabilirdi
-
3.
+1 -1o zaman köpek gibi üremeselerdi amk
diğerleri 1 -
1.
-
3.
+34 -1Tarihi o zamanın şartlarıyla değerlendirmek gerek. Kanuni ömrünün sadece 2 yılında sarayda kalmıştır. Onun dışında bütün hayatı seferlerde, savaşlarda geçmiştir. Mustafa'nın ölümüne üzülmemek elde değil, yaşayıp tahta geçse olacaklar çok başka olurdu. Ama o zamanın şartları bunu gerektirdi. Mustafa ölümü bilerek gitti ve devleti için öldü. Bu açıdan bakın olaya.
-
4.
+32 -11Beka beka diyorsunuz Fatihin kundaktaki kardeşini öldürtmesi hangi islam fıtratında var ?. Böyle beka gelecekse hiç gelmesin
-
-
1.
0O çocuk büyüsün tahtta hak iddia etsin Yüzbinler ölsün o zaman
-
-
1.
0o zaman padişah da onlarca çocuk yapmasın dıbınakoyam
-
2.
0Fsm Müslümandı ama sofi değildi amk onun için devletten önemli hiç bişey yoktu
-
3.
+1justinin kardeşim o zaman dedene söyle condom u icad etsey miş
diğerleri 1 -
1.
-
2.
+1 -4Bu olay şeyh-ül islamdan halifeden izin alınarak yapıldi sorgulamak sana düşmez eminim neden öldurdüğunü bile bilmiyorsundur
-
-
1.
+1Eğer islam hukuku hakkında bilginiz varsa ne kadar yanlış olduğunu bilirdiniz düşüncenizin. Neymiş sorgulamak bize düşmezmiş. Biraz Kuran okuyun ondan sonra yorum yapın bari bilginiz olmadan fikriniz olmasın. isterseniz ayrıntılı olarak anlatabilirim islam hukukunuda sonra belki anlarsınız düşüncenizin yanlışlığını.
-
1.
-
3.
0O zamanlarda sehzadeler tahta geçmek için milleti öldürüp devleti ateşe atıyordu bu yüzden ödlürüldü
-
4.
0büyüyünce en azından öldürtemez miydi ?
-
5.
+2 -1Bak mantık şu eğer kemal kılıçdaroğlu gibi bir kardeşin varsa öldürebilirsin
-
6.
+3O zamandaki şeyh-ül islamlar fetva verdiler devletin huzuru ve refahı için kardeş katli mübahtır diye harbi sorgulamak size düşmez o zamanda ki insanlar bizden on bin kat ilme sahipti bunun caiz olup olmadığını senden iyi bilecekler bır zahmet
-
7.
0Kardeşim bebek bile olsa sehzadenin padişah olma hakkı vardır nasıl olcak bebek dersen annesi tarafından belli bir sure devlet idare edilir kösem sultan bunu başarmıştır oldurmessen seni tahttan indirip o el kadar bebegi koyarlar padişah diye sonra devletin va haline
diğerleri 5 -
1.
-
5.
+9Kanuni hayatının bence tek hatasını yapmıştır
Şehzade mustafa ben olsaydım babam öyle biri olsa idi öldürürdüm ya ben ya o işidir bu...
Edit: dizici değilim -
-
1.
0Dizicisin işteamk
-
1.
-
6.
+3konu öldürmek olsa bile özünde bir babanın oğluna nasıl düşmanlaştığı vardır. Bu nasıl olabildi?
önce taht varis söylentileri, sonra mevcut padişahın işi bitmiş şeklinde algılaması ve bir hayali düşman yaratması.
sonrasında oğlu olduğunu unutması ve iyiliğini görememesi. Belki de devleti en iyi idare edecek adamı ego aracılığıyla öldürmesi.
şehnamedeki sührap ile rüstem gibi. Baba ile oğul arasındaki durum.
ödipus kompleksi olabilir belki bilinmez.
hayatın genelinde böyledir.iş dünyasında, aşk işlerinde, arkadaşlık ilişkilerinde iyi olduğunuzda, gerçekten içinizde bi art niyet olmadığında başa gelenler bu olmamalıydı diye düşündürür. peki iyilik etmek ya da etmeyi bilmemek kötülüğe mi sebep olur?
böyle şeyler. -
7.
+6 -3Devletin bekasida bekadi ulan hepsi taht sevdasi simdi sehzade tahta gecse devletmi yikilacak tabiki hayir hepsi insanin ac gözlüğü
-
-
1.
+1 -1Şehzadelerin taht kavgasında yuzbinlerce asker helak olacağına 1 şehzade olsun daha iyidir
-
2.
+1Bak simdi bir tarafda RTE bir tarafda kk var RTE tahttan kalkıp ülkesini kk ya teslim eder mi etmez tabikide burda kk gibilir anladin mi
-
1.
-
8.
+3 -1Ne kadar saçma mantıksız bile bile devleti için ölüme gitti diyorsunuz madem bu durumun farkında idi madem devletin varlığı ve birliğinin tehlikeye gireceğini biliyordu nr diye kendini oldurtmek(!) Yerine o sarayı ailesini yaşadığı yeri terkedip başka yere gitmedi
-
-
1.
0çünkü insanlar değişebilir
-
-
1.
0Evet değişebilir ama burda arkadaş diyor kendisi varı idi babasını öldürüp yerine geçebilirdi ve sonucunda sorunlar cikardi diye düşündüğü icin kendisini oldurtmus mantıklı değil neden ölüm yerine göç rtmedi ki her ne kadar gerçekse bu yazılanlar ve değişen kim söylebilir misin
-
1.
-
2.
0Bizim aksimize insanın nefsine hakim olamadığını biliyodu çünkü. Düşün bi bakayım etrafında seni kışkırtan bir halk olacak ve içinde bir tarafında 3 kıtaya hükümdar olma şansının olduğunu söylecek. Sen bu isteği dizginleyebilir miydin?
-
-
1.
0Haklisin eğer gücüm nüfuzum var olsa idi yapardim ama başlık sahibi diyor ki ülkesi için devletin varlığı düzeni için ölüme gitmiş demek ki bu adam olayın farkında kendisini ölüme atmak yerine neden göç edip gitmiyor ki ordan
-
2.
0Kardes devamında halkın galyanina gelip geri gelir tahta gecebilirdi şimdi dicen osmanli dışına göç etsin orda da Osmanlının bekasını istemeyen dış güçler kışkırtırdi
-
1.
-
3.
0Bi akıllı sensin amk hiç aklına gelmemiştir onun
diğerleri 1 -
1.
-
9.
+1Panpa tarihi olaylar günümüzle karşılaştırılamaz ama Padişahın oğlu sözünde durdu Koskoca padişah sözünde durmadı oğlunu öldürdü diye düşünülebilir
-
10.
+1Öyle mi,Kanuni oğlunu kesndi iktidarı için(çok sürmeyecek olan) değil de devletin bekası için mi öldürttü yani? Ya da devletin bekası dediğin şey Mustafa nın ölümünden sonra tahta geçen Sarı Selim le mi sağlandı? Biraz düşünüp kafa yoralım beyler
-
11.
+2 -1Sonunda boyle biri
-
12.
+110 günlük bebekte ülkeyi fethetme planları yapıyordu zaten aq
-
-
1.
0ADAM HAKLI
-
1.
-
13.
0Tamam da kardeşim Osmanlı ya laf edenlerin çoğu bugün Osmanlı politikasının uygulanmaya calışılmasına laf ediyor
-
14.
0Oldurmekle gayet iyi yaptı kimse kusura bakmasın. kanuniden sonra tahta gelecek en iyi aday zaten selimdi. mustafa iranla çoktan anlaşmaları hazırlamıştı.
-
15.
0Sonunda güzel bir yazı. Tebrikler
-
16.
0Osmanlının aqqqq
-
17.
0500 sene önce olmuş bir olay. bence çok çarpıtılmıştır. yanlarında değildik kim haklı kim haksız bilmek zor. bence o olay bir muamma. kanuni de o kadar salak değildir herkesin dediğine inanacak kadar baya bi araştırmıştır öyle karar vermiştir. erhan afyoncu bu olayla ilgili kanuni mustafanın sarayındaki katiplerle irana mustafanın gönderdiği iddaa edilen mektuplardaki yazıları bile karşılaştırmış demişti. bence mustafada öleceğini bilmiyordu. kimse gitmez öleceğini bile bile.
-
18.
0Osmanlı kendi iktidarının sürmesi için böyle aptalca eylemler içindeydi Türk her zaman varolmuştur. Yine bi devlet kurardık boş konuşmayın
-
19.
0(bkz: bitti saltanat)
-
20.
0Güvendiği yeniçeriler tarafından öldürülen Genç Osman'a üzülürüm tek Osmanlı tarihinde . Bir de 2.Mahmut yenilikler yapmaya , gelişmeye , çağdaşlaşmaya baya uğraştı da olmadı . Sonrası mı koy züte gitsin ben Osmanlıcı değilim.
başlık yok! burası bom boş!