/i/Kadınlar

Kadınlar daima haklı.
  1. 26.
    0
    Boşaldım
    ···
  2. 27.
    0
    buraya entry gelecek
    ···
  3. 28.
    +2 -1
    Feminist sıçmığı.
    ···
  4. 29.
    -1
    gibtir git ne idiğü belli olmayan kadınımsı yazar. Asıl sen olmayan egonu milleti aşağılayarak geliştirmeye çalışıyorsun ...
    gibimsonik 2 okul okudun diye mi bu havalar ???

    Neymiş efendim erkek cahil ,konuşma özürlüsü olduğu için kadını dövüyormuş. Ya olum gibtirin gidin şu ülkeden ülke sizin gibi çok bilmiş ler yüzünden bu halde.

    Bide çok bilgiliyim diye" dirty talk " özenti özenti sözcükler kullanıyor.

    Şimdi sen Facebook logosunda erkek en önde olduğu için başlıkta açarsın.

    Bak bakim güzel Bi alımlı kültürlü bi kadın erkeği nasıl eziyor her türlü ortamda, iş hayatında daha bi çok alanda , sizin gibi çok bilmiş enteller yüceltiyorsunuz.

    Buna şuku verenlerin dıbına koyım...
    ···
    1. 1.
      0
      kim kimi eziyor ve biz kimi yüceltiyoruz biraz daha net yaz da cevap verelim
      ha bi de özürlü herif kadına şiddet uygular kendini bi tek öyle ispat edebilir. bunun nesi yanlış?
      dirty talk yerine terbiyesiz konuşma desem kimse ne anlattığımı tam kavrayamayacaktı.ben bir alternatif bulamadım. kolayıma geldi bunu söyledim aq

      konuşmayı bilmeyen erkek alert : beni yermek için kullandığı kalıp

      Asıl sen olmayan egonu milleti aşağılayarak... bla bla bla
      "olmayan egonu"
      "Olmayan Egonu"
      ... "OLMAYAN EGONU"...

      diyeceklerim bu kadar.
      ···
      1. 1.
        +1 -1
        Milletin konuşmasından, üslubundan dem vurmuşsun da sen daha kendi entryinde çelişiyorsun. Entryi kadınlara hitaben girdim demişsin ama ilk cümlede beyler diye sesleniyosun. Erkeğin kadın üzerindeki şiddetinden ve haksız egemenliğinden bahsetmişsin ama sende "kadın erkekten üstündür" "özürlü" "maganda" gibi şiddet eğilimli sözcükler kullanmışsın. Ayrıca öyle bi söylüyosun ki sanki bi okumuş, üst derecede kendini geliştirmiş bir erkeğin ancak eğitimsiz,son derece sıradan bir kadınla eşit olabileceği gibi anlamlar çıkıyor. Belirtmek isterim ki şiddet her yerde vardır sadece -senin tabirinle- cahil kesimin uyguladığı bir şey değildir.Ben nice ceolar milyarderler gördüm ki eşine şiddet uyguluyor. Tıkandığın yerde milletin alaya alarak haklı çıkamazsın k.bakma.Sen daha ne anlatmak istediğini nereye varmak istediğini bilmiyorsun gelmiş burada Schoppenaurla Nietschle entellik kasıyorsun. Bi git allasen de.
        ···
      2. 2.
        0
        genel çoğunluk erkek diye ve ağız alışkanlığından ötürü kız kıza otururken bile beyler derim ben zaten.ha sen beni tanımadığından burdaki herkes gibi tuhaf gelmiş haklısın

        kadın erkekten üstündür den kastım potansiyeldir panpa. ha şiddet meyilli erkeklerden bahsederken de özürlü maganda gibi laflar kullanmamım da hala arkasındayım. bunu bi ayna gibi düşünün. bu sizin yansımanız yani
        bir avuç akıllı bilinçli adamları koy bir kenara. bu türk toplumunun toplasan %20si bile etmez. benim lafım geriye kalan 80 için.
        tabiki de bu entrymden çıkacak en son fikir de "gelişmemiş bir kadınla gelişmiş bir erkek eşittir."
        düşünsel olarak ele al bi konuyu. burada kadınları ölümüne gömerken kaç kez bu kadar ciddi bir entry girdin altına. hoop beyler durun yanlışsınız dedin. ben de sizler gibi yaptım. namusunu anasını babasını gibeyim yazmadım da "maganda" yazdım. o bile bak kaç erkeği rahatsız etti. hemen herkes savunmaya geçti vs.
        kadınlar bunu her gün yaşıyo
        (entellik kasacak kadar bilgili olduğumu düşünmüyorum. entellik kasacak olsam Schoppenaurü eleştirirdim. haddime değil dedim. irdelenedim bile)
        ···
    2. 2.
      -1
      Hala kendini bi tak sanıp özenti kelimeler kullanıyorsun.
      Erkeğin kadına şiddet uygulamasını sadece sebebi adamın, konuşma özürlüsü olduğunu vurgulayıp duruyorsun ne alaka yani şimdi erkek kadını dövünce direk konuşma özürlüsü, eğitimsiz mi oluyor.
      Öyle bi yazıyorsun ki kadın küfür etmez , kadınlar erkeklerden daha gelişmiş bi varlık , kadın cahil eğitimsiz olsa bile erkek ona yaklaşamaz gibi bi anlam var başlığında yorumunda.

      Yazmanda hep bi alaycılık .

      Kimse burda kadını dövmeyi savunmuyor, anlatış biçiminin yanlışlıklar içerdiğini söylüyorum.

      Özet. : Eğitimsiz Bi erkek , ( artık neyse kime göre neye göre eğitilmiş ) hiç Bi kadınla konuşamaz , çünkü eziktir.
      Kadınlarla sadece, eğitimli yakışıklı
      Beyefendiler konuşsun.

      Artık erkek mi kadın mı karar veremedim bunu demek istiyor...
      ···
  5. 30.
    +1
    Uzulerek okudum. Hala boyle dusunenler varmis. Herkes hak ettigi hayati yasar ve sen neysen etrafinda da oyle erkekler olur, onlara meyledersin ve hak ettigini yasarsin.

    Schopenhauer u yapistirana da beklemiyordum demene bastim kahkahayi.

    Bir dahaki sefere kadinlar forumuna falan yazarsan istedigin kitleye ulasirsin.

    Unutmadan, sana katiliyorum
    ···
    1. 1.
      0
      bak mesela sen kendini gayet güzel ifade ediyosun. ama bu başlığın altına sizin dıbınızdan kan akıyor siyasetçiler hep erkek dahiler hep erkek diyen kafasız herifler de var. ben bu yazıyla böyle adamları eleştirdim. kadına şiddet beyin özrüdür dedim. bu hata mı?

      ben bu sözlükte böyle taşaklı filozofları tanıyan birinin olacağını beklemiyodum. varsa yoksa ezbere niçe herkes. öyle görüyodum gözümde
      ···
    2. 2.
      0
      Entryni bir daha inceledim de bir kac kisiyi niceyi ve kaliplasmis laflari kullandiklari icin elestirmene ragmen sen de ayni seyi yapmissin. isin kotu tarafi bu degil, onemsiz bir sey. isin kotu yani sen insancil problemler uzerinde durmak yerine 'kendinizi gelistirirseniz bize esitsiniz' efenim 'artik sizin kol gucunuze ihitiyacimiz yok' tadinda seyler soylemissin. Yani kendinle celisiyorsun dostum. Benim kendime bir tavsiyem var. Kendi cinsiyetimi savunursam onun yanlislarini da savunmam gerekebilir. O halde ben ortak yanlislari elestireyim...
      ···
    3. 3.
      0
      vahşi erkeğin kadından aşşağı olduğunu savunan bir akım var ama feminizm gibi. yılmaz savunucusu ve kurucusu değilim fakat. genele oranla feminizm algım doğruya en yakın algılardan bi tanesi.(dir diye söylerler) yani feminizm benzeri bir konuyu, okuyup öğrendiğim kelimelerle eleştirmiş olmam çok acaip değil. bu kelimelerin yerine koyacak başka kelimeler zorlasam yine aynı takun laciverti olacak.bir bir hangi kelimeleri kullandığı değil olay. kurduğu kelimelerde bi mantık kurgusu var mı yok mu? örnek veriyoum :

      evet yaa türkiye de de işsizlik var dedi diyelim adam. oturup beraber dünyayı kurtarmak lazım o adamla. sana bu işsizliğe nelerin neden olduğunu söylemeli.laf arasında şu gazetede okudum böyle diyolar. doğru mudur bilmiyorum ama bana mantıklı gel.sen ne düşünüyosun demeli. yani ülkenin anasını gibtiler deyip iki ekonomi konuşalım dediğimizde tırt çıkmamalı anlatabiliyomuyum?(buu çoooook ilkel bir örnek bu arada)

      kızım sana söylüyorum gelinim sen anla yapıyosun bana ama 5 sene kız yurdun da kaldım başlığında. kadınları ve erkekleri ölümüne eleştirdim. karaktersiz davranışlar içinde olan tüm kadınları "siz ne biçim insansınız" kisvesi altında hor gördüm. hani direk başlığın altında göremezsin bunu ama 150 ye yakın pm yanıtladım. insanların hayatına girip bencilce davranmayı ben özgürüm diye kakalayan insanları onu seven erkeklere ifşa ettim. dedim ki bu doğru değil

      hani benim de kendime bir tavsiyem olsun o halde. ben kadınlara laf söylendiğinde hemen müdahil olayım herşeye. ama aynı performansı erkekleri yaftalayan ,gruplandıran, lakaplar takan kadınlar topluluğu gördüğümde de yapmalıyım. madem bu kadar güzel konuşuyorum. bir gün bi başlığın altında da bir erkeği savunurken bulayım kendimi. böyle daha adeletli olur hem
      ···
    4. diğerleri 1
  6. 31.
    0
    erkek kadından üstündür ki , kimlik bunalımına girmemiştir . kendini ifade ederken , benim amım var ve bunu hak ediyorum saçmalığına girmez . cinsiyetinden önce vasıflarını anlatır . daha türünü ne ile adlandıracağını bilmeyen bir cinsiyet ayağını fazla uzatıyor derim . eşitlik meşitlik ayağına toplumun dıbına koydunuz . bir sen ekgibtin , bu da üstünüm diyor

    biz olmasak zütünüzü kim kaldıracak . erkek hoşgörü deryasıdır , erkek kadının saçmalıklarını dengelemek üzere var . anasını gibtiğiniz şeylere balans çekmek vazifemiz

    benden sana bir tavsiye kadın/bayan/dişi/amlı her ne isen , sohbete başlarken rica ederim dıbını masanın üstüne koyma . iticisiniz
    ···
    1. 1.
      0
      bu bi fikir değil. realizm değil. olsa olsa duygusallık yapıyosun sen şuan
      ha yap yapma dediğimden değil ama töhmet altında bırakma kimseyi. bırakmadan duygusallaş
      ···
      1. 1.
        0
        duygular ??? benden uzak şeylerdir küçük hanım ... töhmet altında bıraktığım falan yok , görüşünü belirttin ve ben de kendime ait olanları ... bu kadar basittir .

        realizmin kıstası yalnızca kendi kaleminden çıkanlar olarak sınıflandırılamaz . bana kalırsa duygusala bağladığımı iddia ettiğin olayın sebebi de inkar ettiğin realistik tespitler .
        ···
      2. 2.
        +1
        açıkcası söylediklerini nefret söylemi gibi algıladım. nefrette bir duygudurdan yola çıktım. töhmet altında bırakmadım fikrimi söyledim kafasındaysan sorun yok. zaten bu başlığı bana hak verin diyerek açmadım.
        "benim için erkek kriteri budur kızlar. elbet benim de yanıldığım oldu fakat en tutan ,en fazla verim alabildiğim kıstasta bu.sizde bunlara özen gösterin" demekti benim amacım küçük bey
        ···
      3. 3.
        +1
        Elbette bu senin görüşündür , amacın bu yöndeyse başarmışsındır . meselemiz bu değil . ancak bir konu üzerinde fikir beyan etmek , diğer fikirlere de tahammül etmeyi gerektirir . bunu başar , ricam bu

        nefret , aşk , ihtiras adı her ne taksa sanırım bu benim meselem . o sebepten fikirler üzerinde yoğunlaşırsak daha isabetli olacaktır . mesela ben kalkıp ' sana şöyle davrandılar , sende savunma mekanizması geliştirmişsin . yaptığın tek şey kendine telkinde bulunmak demiyorum ' inan bunu düşünüyorum ama söylemiyorum , sen söyleyince aşağı bir cinsiyet olarak beyan etmek istedim

        Bundan sonrakiler sana değil ama hemcinslerinin büyük kesimine ;

        Ucuz bir varoluş edebiyatının sıradan ürünü gibisiniz . Cinsiyetinize yaptığınız vurgular sadece beğeni sayınızı arttırır . Fikirleriniz büyük kısmı , asla istenen odakta isabet sağlamayacaklar .

        insanı kategorize etmek ve en mühimi bir tez ileri sürmek fazlasıyla zeka isteyen bir iş . Beni sınıflandıranın sınıfını merak ederim.

        neyse iyice foruma döndük , ama ilk kez ana bacısız didişme imkanı buldum . şukunu vereyim ve ateşkes sağlansın .

        saygılar
        ···
      4. 4.
        0
        anansız kavga etme imkanını bu başlıkta bi tek ben sağlıyorum desem yeridir. sana kalsa ben konuşurken amımı masaya koyan bir insandım çünkü. aynı tarzda yanıt versem yarak kürek konuşsam sen bu kadar güzel konuşamayacaktın bana kalırsa. mühim değil bu

        çoğu kadın ne kadar sevilmeyen özelliği varsa zaten savunma mekanızmasını geliştirirken kazanıyo.ama bu yazdıklarım telkin değil. bu geç kalınmış bir kendini keşfetme süreci ve hala gelişiyo
        100 sene öncesindeki kadınların hayal edemeyeceği özgürlüklere artık sahibiz. hala ekgib çok şey var. belki daha nelere sahip olucaz neleri kaybedicez bi muamma ama bi yükseliş olduğu kesin
        istenen odakta isabet sağlar mıyız bilmiyorum.ama öyle olacağına inanıyorum. yüz yüze olsak mesela çok daha güzel ifade edebilirdim neden böyle umutlu olduğumu. burdan bu kadar. okurken gözlerinden kan gelmesini istemiyorum :D
        ben de senin şukunu verdim panpa
        sevgiler saygılar
        ···
      5. diğerleri 2
  7. 32.
    +1
    erkek sadece fiziksel olarak kadından üstün demişsin de neden ünlü şairler hep erkek?
    ···
    1. 1.
      +1
      ağırlıklı sol beyin kullanmak odaklanmaya müthiş destek verir. sağ beyin fazla detaylı ve naif düşünerek ayrıntılarda kaybolur.
      her insanın sağ beyni çalışır. insanız sonuçta yani hepimizin duyguları var fakat bunları kağıda dökmek ayrı bir denklemdir. hiç şiir yazdın mı bilmem fakat bazen şiirin lafı her kelimesi tam oturmaz yerine. o oturmadığı anlarda kadın ilerleyemez oraya mükemmeliyetçi davranır ve onarmaya alternatifler bulmaya çalışır. şiir gibi duygusu aniden gelen zorlaya zorlaya 3 ayda çıkmayan kelimeler 3 dakika da önünüze döküldüğünde saldım çayıra mevlam kayıra diyerek ayrıntılarını giblememeniz lazım
      kotrolcülük bazı şeylere engel yani
      ha ayrıca doğada erkek arayan kadın aranandır. oldum olası genelleme hep bu yöndedir. arayan bazen mevlasını da buluyor belasını da . bizler daha çok seçen taraf rolünde olduğumuzdan erkekleri hüsrana uğratabiliyoruz. hüsran şiir için en gerekli şeylerden biri bana kalırsa
      ···
  8. 33.
    0
    Hazır güzel bir tartışma konusu açılmışken ben de yorum yapayım. Öncelikle cinsiyeti bir kenarı bırakıp 'birey' olarak ele alırsan, herkes çevresinde kendini geliştirdiği seviyede insanlarla karşılaşır, diğerlerini de biraz daha pragmatik bir şekilde eler. Fakat bunu biraz daha yayıp cinsiyetlere ayırırsan burda da ister istemez toplumun gelişme süreci ve toplum içinde kadın erkek anlayışı iki cinsiyetin eşit olmasını engeller. Daha bebekken gördüğün bir imgenin bile hayatın boyunca seni etkiliyor olduğunu düşünürsen küçüklükten beri kadın olduğun için seni yetiştiren ebeveynlerin sana kendi bilgilerini değil, bütün insanlığın bugüne kadar cinsiyet üzerine geliştirmiş olduğu bütün ahlaki yargıları aşılar. Genelleme yapmaya karşıyım ama yapmak durumundayım, bu yetiştirilme tarzı sebebiyle kadının ilgiye olan bir açlığı oluşur. Kabul etmek gerek ki erkek bireylerde de bunu görürsün fakat senin örnek verdiğin biyolojik özellikleri dikkate alırsan, şu kas hacmi olarak gelişmiş olan erkeklerin fiziki yapısı onların pgibolojik yapısını da etkiler ve bu tarz bir ilgiye açlık duymazlar. Baskınlık kurmak isterler çünkü bu her sürü halinde yaşayan hayvanın içgüdüsüdür. Bu ilgiye olan düşkünlük kadınları daha da dışardan etkilenmeye açık hale getirir. Sağlıklı ve tamamen ortalama bir erkek ve bir dişi bireyin ortalama bir topluma uygun yetiştirilmesi sonucunda bu açık bir şekilde görülecektir. Tabi cinsellik konusu da var. Genelde erkeğin bu konudan muzdarip olduğu düşünülür fakat ben kadınların bu konuda daha savunmasız olduklarını düşünüyorum. Her kadının normal bir tanışma sürecinde zeki ama çirkin erkek yerine maskülen ama aptal erkeği tercih edeceği gibi. Çünkü Baskınlık kuran ve ortamda üstünlüğünü gösteren erkek, dişiyi en çok etkileyen erkek olur. Dediğin gibi mağara devrinden kalan bu fiziksel güç bu şekilde içgüdülerine, pgibolojine kazınmış durumda. Şu anda toplumda erkeklerin daha ezik durumda olmasının nedeni içinde yaşadığımız ülkenin erkeklerinin görmemişliği ve bu yüzden tıpkı antik mısır gibi bir toplumlaşmaya doğru gidilmesidir. Erkeklerin cinselliği ödül olarak görmeye başlaması kadınları yüceltmeye ve daha zor elde edilir hale getirmeye başlamıştır. işte ortaya tek bir sonuç çıkarmak için bunların hepsini harmanlamak gerek. Kendini geliştirmiş erkeklerin bile sırf kadın olduğu için, erkeğe o hazzı verebileceği için (takdir edersin ki genel durum bu), kendini geliştirmemiş bir kadından düşük olduğunu düşünen bir toplumdayız. Bu arada seviyeyi burda biraz aşağı çekip eklemek istiyorum; şimdi hangi kadın göbekli zeki bi erkeği kaslı ve aptal bir erkeğe tercih eder? Tanıdığım ve bildiğim çoğu kadın ciks esnasında erkeğin kurduğu baskıyı seviyor, güçlü ve gücünü kanıtlayan erkeklere bütün kadınlar bitiyor. Burda da herşeyin zeka olmadığını görüyoruz açık ve net bir şekilde. Ama güzel güzel, son bir kaç gündür açılan başlıkların yanında bu çölde su damlası gibi geldi.
    Tümünü Göster
    ···
  9. 34.
    0
    http://bit.ly/1DhtbFe
    ···