1. 176.
    -1
    @109 tek postayla bitirmiyorum fuckbuddy`im gel hele.

    oncelikle gercek sayilmasi icin senin kurdugun olumlu>olumsuz seklinde bir durumun olmasi gerekmiyor. bence sen osmanli tarihini bir de yabanci kaynaklardan okumalisin. tabi ingilizcen sadece fuck cum etc den olusmuyorsa.

    bugun 10 yil oncesine kadar ezik ezik gezerken gibtigimin musluman(!) malezyalilari seni ekonomisiyle gibertiyordu. onemli olan din degil yavrum. onemli olan zeka onemli olan kafa.

    ezik. your money on the table gibtir git simdi orosbu
    ···
  2. 177.
    -1
    @91 yanlış anlama dediğimi o sadece ateist bi felsefe tamamen yanlış insanların güneşten korkup tapması kadar yanlış. bence sen mantıklı birisin ve kısa sürede düşüncenin değişeceğinden eminim . aklı selim bi insan bu kadar kanıtın içinde allahı kanıtlayın die dolaşmaz .
    ···
  3. 178.
    -1
    @30 panpa ateistin tillahıyım bende... Sadece 'aristo mantıgını kullanma' yöntemi bir liseli tarzıdır, dibine kadar haklısın manasında dediydim ama 2.kez zütten anladın olayı.
    ···
  4. 179.
    -1
    benim yandaşa ihtiyacım yokki konuşmam gereken herşeyi biliorum öle google bakmıorum

    gerici milliyetçi homobilmemne olduğumu nerden anladın onuda anlamış değilim bi hafta önceki entrylerime bakarsan insanların dini sömüren partilere oy vermemesi için elimden geleni yaptım ve çok sağlam atatürkçüyüm sendende iyidirim eminim .

    liselerin ne zaman kapandğını bilmiorum mezun olalı 4 seneye yaklaştı

    böle şiveni değiştirince komikmi oluo sanıosun
    ···
  5. 180.
    -1
    @89 dinler bireylerin hayatını düzenlediği gibi toplumların yaşdıbınıda olumlu etkiler . avrupa bile saçma şeylere inandığı halde düzenli hayat yaşamakta . rusyaya bakabilirsin orda din aileden kalan bişey değildir birey kendisi seçer ve ona göre devam eder hayatına nasıl bozuk bir yapıları var herkes bilio.
    ···
  6. 181.
    -1
    yani aristo mantığı kullanarak tanrının varlığını redde kalkışmak bilimsel hüsran olur manasında dedim panpa.
    ···
  7. 182.
    -1
    @29 tanrının varlığını kesin bir şekilde kanıt ortaya koyarak reddetmiyorum yukardaki entryi oku gene cevap olmadıysa senin seviyende değilim besbelli
    ···
  8. 183.
    -1
    @134 adamin ingilizce aa ama vede suan fransizca kasiyor. turkce gibi barbarlarin! dilini konusmaktanda utaniyor. keske bilim dili latince konussak demi lan isemelisicmaliayin yarraaaam
    ···
  9. 184.
    -1
    @27 yani düşünebilen bi canlı olman tamamen tesadüfmü ?
    ···
  10. 185.
    -2
    @132 sende kaşınıosun panpa ufaktan . 4 karı emredildiğini nerden çıkarıosun öle bişe yok en az sayıda olması en iyisidir islam dininde .
    ···
  11. 186.
    -2
    isteyen istediği argümanı ortaya koyar, tanrı diye bir şeyin olmadığını/olmayacağını kavradıysa yeter. çok fazla abartmaya gerek yok. asıl mesele sonuç.
    ···
  12. 187.
    -2
    @5 haklı beyler
    ···
  13. 188.
    +2 -4
    okumadan eksileyen bin oku hak verceksin eksin şukun gibimde değil
    ···
  14. 189.
    +13 -60
    eğer öne sürdüğünüz tek argüman tanrı yok edemeyeceği bir şeyi yaratamaz o yüzden tanrı yoktursa siz liselisiniz malesef. eksileyin

    not: ateistim.

    edit: amma eksi aldım ha. başlığın devdıbını da okuyun binler hak vermiyosanız eyvallah

    edit2: hala eksiliyosunuz ya ben size ne diyim amk.

    edit3: beyler ben bu başlıkta kimseye saldırmadan düşüncelerimi açıklamaya çalıştım. başlık farklı bi yön kazanıyo yavaştan. daha da yazmıyorum ben benim için konu kilit.
    ···