kendini ateist zannedenler gelin bi

bu nedir ya sagfdg

son kötü oylanan entryleri
kendini ateist zannedenler gelin bi/#42680643
kendini ateist zannedenler gelin bi/#42680643
kendini ateist zannedenler gelin bi/#42680643
kendini ateist zannedenler gelin bi/#42680643
kendini ateist zannedenler gelin bi/#42680643
kendini ateist zannedenler gelin bi/#42680643
kendini ateist zannedenler gelin bi/#42680643
kendini ateist zannedenler gelin bi/#42680643
kendini ateist zannedenler gelin bi/#42680643

herkes ilk enrtyi eksilemiş. okusalar belki sevcekler kevaşeler

@83 yaklaşımını sevdim, devam ettir onu Pampeim. Tarihsel süreçler içinde biz yarattık hocu aynen, ne zaman tarıma geçtik, ne zaman mölkiyet denen zik ortaya çıktı, ne zaman toplum katmanlaşmaya başladı

işteaeaeaea o zamandır, kaplana tap, güneşe tap, yıldıza tap, ağaca tap vb vb vb.olmadı hepsine birden tap... oda olmadı iyice soyutlaştır taptığın şeyi... iyice olmadı 'kitabı var bunun, kitabını yolladı' de... oda olmadı ' ee bana geldi konuştu,ben şahidim' de...

@83 senin düşüncen ilk insanlara dayanıo panpa onlarda avlanırken üstün bulduğu şeyleri tanrı ilan etmişler örneğin rüzgarı güneşi vs. insan aratırdıkça tanrının daha güçlü olması gerektiği farkedilmiş günümüzde bu hale gelmiş sonsuz güç ve yaratan yaratıcı . ilerde bilim adamları bi canlı yaratırlarsa artık şuan kabul ettiğimiz tanrı yetersiz kalıcak bizde daha büyüğünü hayal edicez ve tapıcaz . al sana ateist düşünce .

Hangi dine mensup olduğumuzu ailemiz ve doğduğumuz yer-kültür belirliyor. Hangi dini inanç şemsiyesi altında yetişirseniz, büyük ihtimalle hayatımızın tamdıbını o inanca bağlı olarak geçiriyoruz. Çok az insan sonradan din değiştiriyor ve kendine mantıklı geleni seçiyor.

Politik görüşlerimiz bile ailemizinkinden farklı olabiliyor. Hatta gerçeklerle yüzleştikçe veya bilgimiz arttıkça politik fikirlerimiz de değişebiliyor.

Bu da kaçınılmaz olarak, dinlerin dogmatik olduğuna ve aslında inanmak için iyi bir sebebi olmayan insanların sırf aile yadigarı olduğu için inandıklarını düşündürüyor bana. Farklı dinlere inanan iki insanın farklı dinlere inanmalarındaki en büyük ve genellikle tek sebep, ailelerinden öyle görmüş olmaları.

Halbuki dinler, bilim gibi gerçekleri söyleyen ve kendilerine yapılacak eleştirilerin en baştan cesaretini kırmayan (günah, küfür, şirk koşmak vs) dürüst kurumlar olsalardı, ailenin öğrettiklerinden bağımsız olarak insanların kabul edecekleri şeyler olacaktı.

@72 askljdfk;lajs;f markali bir araba varsa tum inci huur cocugudur

@87 panpa düşüncem bu senin söylediklerine de aynen katılıyorum.

@88 panpa zaman ilerledikçe insanların tanrısı değişebilir diyorsun anladığım kadarıyla , buna da katılıyorum. gün geçtikçe üstüne birşeyler katıyoruz çünkü ileri ki çağlarda ne duruma geliriz tahmin bile edemiyorum.

@89 ailem şakirt değil ama öyle bi ortamdan geldim ki islam hakkınızda çoğunuzdan daha çok şey biliyorum. bir istisna olabilirim belki ama insanların yapması gereken de bu. düşünüp de seçmek körü körüne bağlanmamak.

son yazdığına da katılıyorum dinlerin bazı ön şartları olmasa daha mantıklı olabilirler

@89 dinler bireylerin hayatını düzenlediği gibi toplumların yaşdıbınıda olumlu etkiler . avrupa bile saçma şeylere inandığı halde düzenli hayat yaşamakta . rusyaya bakabilirsin orda din aileden kalan bişey değildir birey kendisi seçer ve ona göre devam eder hayatına nasıl bozuk bir yapıları var herkes bilio.

@90 burden of proof hukukta ilk kuraldır. adamı öldürdüğümü kanıtlayamıyosan suçsuzum. ama ben o arabanın varlığını kanıtlayamıyosam bu o arabanın var olmadığı anldıbına gelmez. bu da mantığın ilk kuralıdır.

@89 şuku-mania ilan ettim seni panpa.

Dinler eleştiri kaldırmaz ama panpa. Aksini bekleme yani. islamda o dediğin şeyin tanımı "taklidi iman" ve geçerli sayılıyormuş yani kendi başına değilde büyüklerin/din adamları vb vb gibilerin sana aktarmasıyla sende oluşan iman(6 sene hizmette bulundum, nerden biliyon diyeni giberün!)

Dinlerde tanrıya şirk koşmaya en ağır ceza verilir, islamda allah tarafından affedilmeyecek iki şey vardır : Şirk koşmak ve kul hakkı yemek. Sen ne zaman "tanrı yoktur bence, tartışak mı?" dediğinde, kafanın kesilmesi an meselesidir.

@93 aynen öyle düşünüyorum panpa bende. dünyaya geliyoruz atıyorum hristiyan kökenli bir yerde dünyaya gelseydik hristiyan olacaktık. fakat bu bizim seçimimize sunulmuş bir şey değil. belki bana hristiyanlık daha mantıklı geliyor olabilir. fakat ben dinimi değiştirirsem , müslümanlıktan hristiyanlığa geçersem bana insanların ne gözle bakabileceklerini düşünüyormusun ? çok bağnaz bir düşünce sistemi var bana göre. dinde mantık aranmaz derler ya hani , ciddi anlamda kafa yorduğunda bir sürü açık ortaya çıkarabiliyorsun fakat sana mantık yürütmek bile yasaklanmış. bana mantıksız gelen herşeyi sorgularım ben ve din de saçma gelmiyor değil.

@91 yanlış anlama dediğimi o sadece ateist bi felsefe tamamen yanlış insanların güneşten korkup tapması kadar yanlış. bence sen mantıklı birisin ve kısa sürede düşüncenin değişeceğinden eminim . aklı selim bi insan bu kadar kanıtın içinde allahı kanıtlayın die dolaşmaz .

neyse beyler ben böyle düşünüyorum. bana sorcağınız bişey yoksa bir iki başlık daha bakıp yatıcam 9da kalkcam yarın

@94 oh amina koyayım temelsiz temelsiz salla yarram.

"Dinler toplumun yaşdıbına olumlu etki eder". O zaman aç arkasını gibtimin kulaklarını ve dinle;

Afganistan'da çok güzel bir etkisi var, kandan akan ırmaklardan su içiyor insanlar.

Pakistanda süpper etkisi var, "hırsız la bu bin, benimde silahım var anasını giberim bunun" diyip adama sokak ortasında infaz oluyor

Sudan'da öyle olumlu ki etki, insanlar araçların arkasına bağlanıp sürükleniyor.

Neyse çok uzatmıyorum, desteksiz sallayışını gibeyim abilerin biraz daha koz versin eline öyle gel;

Türkiye'de o kadar fazla olumlu etki ediyor ki ama öyle böyle değil o olumlu etki, "prof dr." çıkıpta "dekolte giyiyongu, tecavüz hakkın" diyor.

Olumlu anlayışında spermler çürümüş senin.

@99 panpa mantıklı biri olduğum için ve yaşadığım şeylerden ötürü sorgulama gereği duydum ve inanıp inanmamak konusunda son durum bu. fakat bundan sonra değişir mi bilmiyorum ama pek ihtimal vermiyorum yani. herkesin görüşüne saygı duymak lazım. inanana neden inanıyorsun , inanmayana neden inanmıyorsun diye baskı yapılmaz. herkesin düşüncesi farklı olabilir fakat ben bana mantıksız gelen bir kaç yönden bahsettim. benden bu kadar bende kaçıyorum yavaş yavaş yarın işe gideceğim 11 de.

@101 insanlarin geri zekali kararlarinin olmasiyla islamiyetin ne alakasi var ? kitalarin anasini giben osmanli da muslumandi.pic.

@102 umarım anlarsın panpa ii uykular sana . ben şu kolpaçinodan kendine nick edinmiş arkadaşa biraz laf anlatmaya çalışim .

neyse başlık farklı bi yön aldı şu saatten sonra ben karışmıyorum binler iyi geceler size

@99 bu entrini yeni gördüm, dur taze taze gibeyim hemen; takip et şimdi şakirt gözlerinle;

insanlar güneşten korktukları içn güneşe tapmadılar yarramın başı benim. Güneş, tanımlanamayan ancak,(öküzde değiller ya binlerce yıl geçiyor) belirdiğinde 'soğuğu' def eden, çiçekleri açtıran, 'görünmezi görünür kılan' vb vb(o zaman insanları için 'insan üstü' etkileri) birşey.Bu zihinsel belirlenimlerle taptılar ona gibik(teoloji üzerine oku biraz['okuma' yapma gugıldan bak bari], bırak prizma okumayı)

'Adam yumuşak yaklaştı, huyuna gidin' Şakirt Hints No bilmem kaç amk.

@102 sunlari bunlari yabanci gibimsonik filozoflari onermeleri yargilari gibtir et panpa. hersey senin kafanda aq. bana sunun cevabini ver. ilk organizma darwinistlerin dedigi gibi gok patladi gibim catladi tek hucreli oldu vs hikayesine gercekten inaniyor musun ?

araba mevzusunda oldugu gibi bu zaten ispatlanamaz inanir yada inanmazsin.
ama 2011 de yasiyoz aq bilim var bisi var. yok aq iste yok yapay olarak hala uretilemiyor.