kemalizt panpalar toplaşın hele

@68 ya dıbınakodumun şakirti gibtir git bu forumdan o kadar müslümansın burda ne işin var gibtir git islami forumlara

@63 hayır islam kesinlikle yobaz dini değildir sadece yanlış uygulanmıştır osmanlıda mesela padişahların haremi olması evlenmeden yaptığı ilişkiler kesinlikle zinadır ve haramdır . ve kimsenin kelleelerini kesemezler çünkü insan öldürmek de büyük günahtır ama bunu yanlış yorumlamışlardır. zamanın şeyh-ül islamları yeniiğe kapanmıştır zaten bu yüzden osmanlı batmış atatürk dikdatör olmuştur.

@61 kim kime yobaz diyor amın evladı abiler evinin tuvaletinde züt veren huur çocuğu. atatürkle sakallı takkeli huur çocuklarını bir tutuyor savaş onlar yüzünden kazanılmış amk.

lan amcıklar sizin savunduğunuz o aşırı islamcılık ve dincilik nolddu 1922 de padişah o zamanın halifesi korkalığından kaçmadı mı bin kuruları

@57 ve @58 teki gibi dallamalar yüzünden atatürk kötüleniyor bu düşünmekten aciz o.ç larına bazı kendini atatürkçü kemalist diye tanımlayan o.çlaro tarafından 3-5 şey öğretilir. baban kimdi bilmezdin. o olmasayıd ingiliz yunnan olurduk vs. diye. ama 2-3 tane bilmedikleri bişi söylediğine kaçacak delip ararlar yaftalamaya başlar çünkü bildikleri şeyler bu kadardır. klavyeden vatan kurtarırlar. 29 ekim 10 kasımda fln feyse profillerine atatürk resmi koyarlar. 1-2 tane de atatürk sözü paylaştıkları zaman onlardan vatanseveri yoktur. çünkü kapasiteleri bu kadar. okumazlar, sorgulamazlar, onlara göre atatürk ne yaptıysa doğru yapmıstır. bunları dedeleri de cumhuriyet döneminde yunan askeri gelicne onları alkışlayanlar gidince de vatansever kesilen insanlardır. ondan sonra millete çaka satarlar. bütün atatürkçü kemalist yobaz o.ç larının amk. gibtimi düşünmekten aciz o.çları

ayrıca madem bu kadar dindoşsunuz ne işiniz var amk bu sözlükte burdaki muhabbetler helal dairesi içinde değil gibtirin gidin islami sitelere

lan devam ediyıorum durun hele kerşey belgeli birebir yaşanmış türk tarihidir. Osmanlıdan kalan ttoplar tüfekler mermiler vs. Milli direniş ve savaş için ankara ya ulaştırılması gerekiyor. bunun için kağnı yolları kuruluyor gizli örgütler istanbulda türkiye için çalıoşıyor mermi kaçakçılığı başlıyor(kendi mermilerimizi çalıyoruz ) bu mermilerle savaş aletleriyle kazanıyoruz büyük savaşları...

@56 islam yobaz bir dindir

ÖLELiK: Nahl-75,
CARiYELiK: Muminun-6, Miearic-30, Nisa-24, Ahzab-50
GANiMET: Enfal-1, Enfal-41, Enfal-69, Ahzab-27, Haşr-8, Fetih-20-21
KADINLARIN AKLEN ve HUKUKEN ERKEĞiN YARISI: Nisa-11, Nisa-34, Bakara-228, Bakara-282
CiHAT: Enfal-39, Bakara-218, Al-i imran-157, Tevbe-41, Tevbe-111 ve çok sayıda ayet...
KISAS: (suça suçla karşılık vermek): Bakara-178
SAVAŞDA ÇAPRAZLAMA EL KOL KESMEK: Maide-33
ÇARMAHA GERMEK: Maide-33
SUÇLULARIN ELiNi KESMEK: Maide-38
PARMAK PARÇALAMAK: Enfal-12
KIRBAÇ: Nur-2
RECM: Ayeti keçi yemiş. Sahih hadise dayalı şerri hükümdür
SÜBYANCILIK: Nisa-3, Talak-4
ÖLDÜRÜN HÜKÜMLERi: Maide-33, Bakara-191, Nisa-89, Nisa-91, Tevbe-5

Atatürk bu yobaz zihniyeti yıkmaya çalıştı o kadar.

he bide chenin çantasından nutuk çıkmış diyenler bu chenin atatürke hayranlığını göstermiyor he belki siz bilmessiniz ama her görüşe bakmak her görüşe açık olmak ve incelemek dene birşey var che de bunu yapardı hitlerin kitabınıda okumuştır ama görüşleri atatürk ve hitlerle tamamen zıttır

@57 amk andavalı seni beni neye yorum yazdığıma iyi bak. gibtimi liselisi. bu tarih senin lise ilkokul kitaplarından öğrendiğin gibi değil. senin zütünü giberim. düşünmekten aciz yobaz o.ç

ATATÜRk..

1.inönü
2.inönü
kütahya eskişehir
sakarya dumlupınar
büyük taaruz
zafer
---
cumhuriyet (yönetim halka geçti padişahtan )
laiklik (dinle uyuşmuş ddevlet bilim devleti haline gelmekte ilk adımı attı )
devirmler (her alanda geri kalmış osmanlı dan yeni bir türk devleti yaratıldı ve sorunlar tek tek giderildi )
bugünkü durum..

@39 olayı bir de şu açıdan dusun, osmanlı resmen bi haçlı saldırısına ugradı, italya,fransa, ingiltere falan derken resmen haclı ordusu yani. peki gunumuze donelim ırak a savas acan devletler abd, ingiltere,fransa vsvs yani yine haclı ordusu diyebiliriz, peki ırak ta ne oldu? once saddam devrildi sonra yeni bi hukumet yeni bi baskanlık, halk biraz direnis gosterseydi abd daha fazla asker kaybetmek icin orduyu geri ceker medya ve istihbaratı kullanarak kendi adamları olan birine hukumet kurdurdu eger bu adam delikanlı olup halkı arkasına alıp varını yogunu ortaya koyup dirense bagımsızlıgını kazanır,ama bu sefer tek basına ayakta kalamayacagı icin ya abd ye ya da rusyaya yavşar,e peki bu kadar insan boşuna mı olmus olacak, evet maalesef, baglantıyı kuralım rejim degigibligi, kahraman delikanlı bi komutan,ama sonuc aynı, bosu bosuna o kadar insan niye oldu? orta cagda yasamıyoruz, kalkıp bayragımıza dilimize karısmazlardı suriye gibi ırak gibi bi somurge olurduk incirlikte us kururlardı, kendi cıkarları icin hic sorunumuz olmayan komsularımıza karsı kıskırtırlardı bizi..

@55 ya dıbınakodumun şakirti evet atatürk dinsizdi yaptığı laik devrimlerle bu yobaz islam zihniyetini yıktı. yine dine karşı fazla nefreti yokmuş istese islamı kökünden kazırdı.

@55 burada karabekire laf atan yok amk o bir şey yapmamış diyenmi var dinci huur çocuğu. kafasından kurup kurup cevap veriyor amk gerizekalısı.

@42 tamam atatürk ateist peki ateistler biz saygılıyız siz bize saygı duymyosunuz falan demez m peki atatürk neden kuranı türkçe yapıyor ezanı türkçe okutuyor neden insanlara kuran dili olan arapça yerine bambaşka bir alfabe olan latinceyi getiriyo bide atatük diktatördür. yaptığı kongrelerde hedefinin osmanlıyı kurtrmak olduğunu söylemiştir ve destek almıştır yoksa cumhuriyeti kuramazdı aldığıbu destekler sayesinde bi anda osmanlıyı bitirmiş ve başa geçmiştir karşı çıkanlarıda istiklal mahkemelerinde asmıştır.

@39 karabekir in trenlerle anadoluya kaçırttığı silah ve mühimmattan haberin yok sanırım hemde ingilizleri kandırarak

(bkz: beyler antalyadaki orman katlidıbına dur diyoruz/#111969353)
1. ormaninasahipcik
bu gece 300ü bulur muyuz up up up

ulan hepinizin dıbına koyayım dinci huur çocukları insanı dinden de soğutursunuz huur pekekentler hala anlamıyorsunuz Atatürk'ün yaptıklarını .açın şu çılgın türkler cumhuriyet ve nutuk' okuyun herşey belgeli ve gerçek

valla panpa kişisinden kişisine değişir, yaptığı icraatları seven çok kişi var. zaten bunlara lafım yok ama, bende onlardan biriyim ama birde atatürk olmasaydı baban kim bilmezdin şerefsizci muallakler var ki bu ülkenin belki de atatürkçülük konusunda en cahil kesimi.

onlar için atatürk kurtuluş savaşında savaşmış ve devrimler yapmıştır, bizi gerici osmanlıdan kurtarmıştır, bildikleri aşağı yukarı bu kadar, yaptığı nedir falan en ufak bir bilgileri yok. zaten bu kişiler genel olarak osmanlıdan falan pek haz etmez aynı zamanda.

nefret eden kesimse genellikle bu ülkenin şeriatçı kesimidir. onlara göre bu ülkenin en doğru yönetim şekli ancak ve ancak her şeyi bilen allah tarafından ortaya çıkarılabilir, atatürkse islam yasası olan şeriatı kaldırıp yerine laikliği getirmiştir, bu yüzden onların düşüncesine göre hiçbir müslüman atatürkü sevmemelidir.

osmanlıyı sevmeyen atatürkçüler ile atatürkü sevmeyen osmanlıcıların görüşleri çarpışır, etkiye karşı tepki ortaya çıkar ve osmanlıcılar atatürke daha çok düşman olur, atatürkçülerde osmanlıya.

ben geçen yıl şeriatçıydım ama islamı sorgulayıp dinden çıkmamla birlikte ortalara geldim, sonra da atatürkçü oldum gibi bir şey. bu konuyu 3 çeşit açıdan görmüş bir insan olarak bence bu iş böyle.