kemalizt panpalar toplaşın hele

cidden soruyorum amacım daşak gecmek degil, ataturku anlatın lan, niye bu kadar cok seviliyor ya da nefret ediliyor?

yok mu lan kemalizt? yobazlar siz bi el atın niye sevmiosunuz ?

@2 panpa che nin cantası biraz abartı degil mi sence de?

olm tamam hakkında yazılanları az bişey okumaya calısmıstım bi zamanlar ,okumayı sevmedigim icin devam edememistim.. ama okudugum kadarıyla bu adam yarım allah? hic mi ekgib bi yonu olmaz? ayrıca vatanı kurtaran bi komutan a yobazlar niye kin besliyor?

@16 panpa dediklerin iyi hoş ta ,yanlış anlama cok buyuk komutanlar dusmanları tarafından da kabul gorurler, dunya tarihinde daha dogrusu bi gavura ataturk dedigimde tanımıyorlar ama bi erwin rommeli falan bilmeyen yok, dunya tarihinde ismi neden bu kadar az geciyor?

@22 sosyalistim kanka,akp ya da osmanlı ya da kemalizm falan pek umrumda degil, ulusal dusunmuyorum global dusunuyorum o yuzden tarafsız olduguma emin olabilirsin

@26 enver paşa biz ortaokul lisedeyken vatan haini diye anlatılırdı,uni ye gectigimde cok degerli tarih seven bi hocam gercek enver pasayı anlattı, adam megersem vatanperver biraz da hayalperestmis. olumu de en once makineli tufeklere kosarak sehit olmakmıs, simdi boyle bi adam her ne kadar taktiksel olarak sarıkamıs vs hata yapsa da hain demek dogru degil, onun dısında az daha kazım karabekir i asacaklardı, ataturk hemen hemen butun arkadaslarını birer birer sindirince insanın aklına bazı soru isaretleri geliyor,ama bi yandan da 600yıllık gelenekci, yobaz zihniyeti kaldırıp devrim yapması ise tartısılmaz cok buyuk bir sey, genel olarak net bi fikrim yok, yani bi ulkenin hem baskomutanı hem cumhurbaskanı hem basogretmeni meclis baskanıysan kendin hakkında istedigin herseyi yazdırabilir cizdirebilirsin, simdi hitler basarılı olsaydı heryerde onun heykelleri falan olurdu biraz diktatorluk te var gibi

@33 lenin staline girsen cıkamazsın panpa,bi kere kızıllar beyazlar katliamı cok cok derin bi mevzu, çar ve tebası balo yapıp eglenirken halk kıtlıktan oluyordu, kadınlı cocuklu protesto yapmaya gelen halk sırf gurultu cıkarıyor diye katledildi,bu sırada lenin surgundeydi, neyse uzun uzun yazmıyacam, lenin vladimir ulyanov nam-ı diger gercekten cok ayrı biri,

@39 olayı bir de şu açıdan dusun, osmanlı resmen bi haçlı saldırısına ugradı, italya,fransa, ingiltere falan derken resmen haclı ordusu yani. peki gunumuze donelim ırak a savas acan devletler abd, ingiltere,fransa vsvs yani yine haclı ordusu diyebiliriz, peki ırak ta ne oldu? once saddam devrildi sonra yeni bi hukumet yeni bi baskanlık, halk biraz direnis gosterseydi abd daha fazla asker kaybetmek icin orduyu geri ceker medya ve istihbaratı kullanarak kendi adamları olan birine hukumet kurdurdu eger bu adam delikanlı olup halkı arkasına alıp varını yogunu ortaya koyup dirense bagımsızlıgını kazanır,ama bu sefer tek basına ayakta kalamayacagı icin ya abd ye ya da rusyaya yavşar,e peki bu kadar insan boşuna mı olmus olacak, evet maalesef, baglantıyı kuralım rejim degigibligi, kahraman delikanlı bi komutan,ama sonuc aynı, bosu bosuna o kadar insan niye oldu? orta cagda yasamıyoruz, kalkıp bayragımıza dilimize karısmazlardı suriye gibi ırak gibi bi somurge olurduk incirlikte us kururlardı, kendi cıkarları icin hic sorunumuz olmayan komsularımıza karsı kıskırtırlardı bizi..

@71 in haklı oldugu bi nokta var, buharinin hadislerinin cogu sallamadır, zamanında alevileri katletmek helaldir, katledenler ermeni bile olsa cennete girebilir diye fetva bile vermislerdir,her zeki yonetici gibi osmanlı padisahları dini kullanmıstır,mao bosuna din afyondur dememis