kemalizt panpalar toplaşın hele

@55 ya dıbınakodumun şakirti evet atatürk dinsizdi yaptığı laik devrimlerle bu yobaz islam zihniyetini yıktı. yine dine karşı fazla nefreti yokmuş istese islamı kökünden kazırdı.

@33 stalin sosyalist değildi lenin sosyalisti stalin faşistı bu arada dersimide atatürk yaptı ve kime zaten baş kaldıramıştı umhuriyete hatta dersim osmanlının başlagıcından beri bi eyaletti ve oraya kimse karışmıyordu bakarsan orayı atatürk kurtarmadı kuvay-ı milliye yani direnişçiler kurtardı peki sen hiç bi katkın olmadığı bi yeri nasıl istersin.

ananı gibeyim hızımı alamıyorum başlıyorum beyler ben yardırmaya ...

@42 tamam atatürk ateist peki ateistler biz saygılıyız siz bize saygı duymyosunuz falan demez m peki atatürk neden kuranı türkçe yapıyor ezanı türkçe okutuyor neden insanlara kuran dili olan arapça yerine bambaşka bir alfabe olan latinceyi getiriyo bide atatük diktatördür. yaptığı kongrelerde hedefinin osmanlıyı kurtrmak olduğunu söylemiştir ve destek almıştır yoksa cumhuriyeti kuramazdı aldığıbu destekler sayesinde bi anda osmanlıyı bitirmiş ve başa geçmiştir karşı çıkanlarıda istiklal mahkemelerinde asmıştır.

@110 panpa sn yeni mi anlıyosun bunları ? bunların hepsi böyle çünkü bunların beyni yıkandığı için bunun mantalitisinde olan biriyle tartıştığında vereceği tepkiler aynıdır. dene gör aynı olmassa ben burdayım züt capsimi vercem.

@30 dersim atatürkün değil dönemin yetkililerinin suçudur. evet olaylar çığrından çıkmıştır masum insanlar ölmüştür ama sonuçta bir isyan var. ayrıca siz kızıllara stalinin leninin katliamlarını belgelerle gösterince devrim kanla yapılır dersiniz sonra atatürke katliamcı dersiniz.

@105 panpa ben sana söylemedim niki gibi kendi de öyle olan dalyarak adlı bine sordum

bu arada @106 çanakkale savaşını osmanlı yaptı atatürk değil atatürkün planları falan da uygulanmadı bu kemalistlerin salladğı şeyler

bide 1.inönü 2.inönü savaşı falanda yalan ingiltere neden saldırmasın tbmm bu kadar güçlüyken sana moskava antlaşmasını incelemeniisterim sana gösterilmeyen maddeler rusyadan askeri güçler karşılığında isanbul Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği ile beraber yönetilecektir yazar ve istanbulu sovyetler yönetseydi dünyanın hakimi olacakt ve bu da avrupalıların işine gemiyordu o yüzden ger çekildirler.

@105 gibtir git sosyalistim diyor burda islamcılık yapıyor islamı savunuyor yalanına sokayım.

@20 osmanlı bir türk devleti değil ümmet devletidir geçmişde kalmıştır o yüzden kimse sevmek zorunda değil ayrıca aklı başında insan kardeşlerini çocukları taht için boğduranlara hayran olmaz.

@22 sosyalistim kanka,akp ya da osmanlı ya da kemalizm falan pek umrumda degil, ulusal dusunmuyorum global dusunuyorum o yuzden tarafsız olduguma emin olabilirsin

ben 7-8 kez yazdım ama hala anlamadınız demi bana kpss ilkokul lise kitabı falan göstermeyin mebin söylediği herşey yalan onlar her zzaman atatürkçülük yaparlar

@130 bilip bilmeden yazan beynini gibiyim. bak bakalım erzurum kongresinde cumhuriyet lafı geçiyormuymuş amın oğlu

http://www.meb.gov.tr/bel...ari/siyasi/cumhuriyet.htm

CUMHURiYETiN iLANI

Mustafa Kemal Paşa, daha Erzurum Kongresi sırasında, zaferden sonra hükümet şeklinin cumhuriyet olacağını söylemişti. 23 Nisan 1920'den beri Türkiye'yi idare eden Türkiye Büyük Millet Meclisi Hükümeti, millî egemenlik esasına dayanıyordu. Bu, adı konulmamış bir cumhuriyet yönetimiydi. 20 Ocak 1921 tarihli anayasada "Hâkimiyet kayıtsız şartsız milletindir." deniliyordu. Bu, yeni rejimin ilân edilmemiş bir cumhuriyet olduğunu gösteriyordu.

ismimin yorgi vb olmadığı için delikanlı

panpa bütün entryleri okudum kısaca meyve veren ağaç taşlanır . atatürkü sevmeyip, din istismarı yapanları padişah ilan eden arkadaşlar genelde şunu der o savaşları tek başınamı kazandı ha ? kazım karabekir ne yaptı ? cart curt gibi bir sürü zırva sıralarlar . doğrudur o savaşlarda devrimlerde herşeyde o dönemde yaşamış insanlar komutanlar öğretmenler diplomatların çalışmaları harkuladedir . fakat unutulmamalıdır ki bu insanları bir çatı altında hızlıca toplamak ve tek yumruk yapmak gerçek bir liderin vasfıdır . gerçek lider vasıflı insanlarda kolay kolay dünyaya gelmez . dini o dönem bastırmasının sebebi ise vahdettin i bilmem ama ( o konu hakkında bir çok söylem var ) o dönem ki osmanlı yöneticileri ingiliz mandası altına girmek istediğinden dinci tayfada ingiliz mandasından yanaydı . bu insanları bastırmak için böyle bir yol izledi mustafa kemal ve bu ülke bu kadar uzun süre ayakta kaldıysa o dehanın sayesindedir .

herkes satranç taşlarını hareket ettirir . fakat herkes oyunlar kazanamaz .

@106 114 e bi bak bu arada fotosok sen de sosyalistveya komünist misin

türkiyeyi sosyalist sanmak ne demek lan huur çocuğu bi tak bilmiyorsun konuşuyorsun lan faşizm ne onu bile bilmiyorsun adam faşist olsa cumhuriyeti kurmaz bütün yetkiler kendisindeyken saltanatı kaldırmazdı amk salağı adam hitler gibi parti mi kapattı ilk önce halk fırkasını açtı sonra demokrası olsun diye terakkiperver cumhuriyet fıkrasını kurmadı mı bin evladı bu faşistlik mi oluyor ? o devletler kendileri için ayklanmıyor ingilizler ajan ile kışkırtıyorlar ayrıca bir kaç vatan haini bin büyük develetrden yardım alıyor o dönemde 1912 de sırf balkan savaşı için trablusgarptan çekilmedik mi lan hicazdan yemenden çekilmedik mi ordumuz batıda toprak kaybetmesin diye? yannan kafalı bilip bilmeden konuşuyorsun...

@16 panpa dediklerin iyi hoş ta ,yanlış anlama cok buyuk komutanlar dusmanları tarafından da kabul gorurler, dunya tarihinde daha dogrusu bi gavura ataturk dedigimde tanımıyorlar ama bi erwin rommeli falan bilmeyen yok, dunya tarihinde ismi neden bu kadar az geciyor?

@118 klavye delikanlısı bi ilkokullu bir illiyetçi olduğun belli

atatürk'ün samsuna çıkış tarihi ile çanakkale savaşı arasında kaç yıl fark var?
çanakkalede sadece türkler savaşmadı orda ermeiler kürtler de vardı(zaten senin gibi mallar yüzünden bu kadar savaş oluyor yurtiçinde)
sovyetler birliği sosyalist tir devletti ve türkiyeye sosyalist sanarak yardım etmiştir adamlar nerden bilsin atatürkün faşist olduğunu
hindistan ırak zaten işgaldeler kendileri ayaklanamıyor osmanlı için mi ayaklanacaklar
4 küçük devet bütün osmanlı ordusunu dağıtmamıştır hepsi bir olup osmanlını bir ordusunu dağıtmıştır çünkü çoğu suriye ve ıraktadır.
ve ben osmanlıcı değilim sosyalistim diyorum @119 da sen bişey bilmeden konuşma

Baban kim bilmezdin şerefsiz