kemalizt panpalar toplaşın hele

@16 şu ç.kale savaşını bile sadece atatürk üzerinden anlatmaları da ayrı bi aymazlık herhalde. bunu yapanlardan biri de üni. hocamın yazdığı bi kitapta şöyle bi ifade vardı ç.kale savaşında emperyalistlere diz çöktüren vs diye gidiyor. m.kemal ç.kale de savaşmıştır. gösterdiği yararlılıklar reddedilemez. ama sen koskaca ç.kale cephesini 250.000 bin kişilik ç.kale cephesini rütbesi yarbay olan bir adamın üstünden anlatıp savaşın kazanılmasını ona mal edersen aklı başında olan, düşünme kabiliyetine sahip olan herkes güler kardeşim. 250.000 kişilik bir orduda hiç mi albay, tümgeneral,tuğgeneral, korgeneral,orgeneral, mareşal vs yokmuydu yani. bi tek 19.tümen komutanı olup rütbesi yarbay olan bir kişiylemi kazanıldı bu cephe. diye sorarlar adama. şurda ç.kale savaşında savaşmış önemli insanlardan 3 ünü sayın desem kimse çıkıp sayamaz. niye çünkü bize öğretilen. ç.kale savaşını m.kemal kazandırdı.

@99 anlatamadım ben muhafazakar dinci değilim zten şeyh lğe de karşıyım ben sosyalistim herkesi özgürce hakları sınırlanmadan istediği gibi aşağılanmadan yaşamasını isterim unu bilir bunu söyler bunu savnurum

olm tamam hakkında yazılanları az bişey okumaya calısmıstım bi zamanlar ,okumayı sevmedigim icin devam edememistim.. ama okudugum kadarıyla bu adam yarım allah? hic mi ekgib bi yonu olmaz? ayrıca vatanı kurtaran bi komutan a yobazlar niye kin besliyor?

@118 O kadar normal ki gib kadar devletlerin Osmanlı'yı yenmesi.
Düşünsene sen Bulgaristan'da köyünde oturuyorsun rahat rahat. Ananı gibiyorlar, babanı da gibiyorlar belki (o kadar adamın ne yapacağı belli olmaz), kardeşini de cariye alıyorlar.
Yan köyünde oturan adamı da gibe gibe alıp Anadolu'ya sürüyorlar, yerine de taa Arabistan'dan adam getiriyorlar. Seni de devşiriyorlar, dininden vazgeçiriyorlar.
Müslümanlığı kabul etmezsen ya da kendi dinini de savunursan öldürüyorlar.
Sonra da biz Osmanlı'daki gayrimüslümleri eğittik, onlara iş verdik oluyor. Bu nasıl bir pişkinliktir anlamadım gitti.
Bu kadar şeyi yaşadıktan sonra, Bulgaristan, Sırbistan, Yunanistan bir olup, elinden geleni yapmaz mı? Ordaki tüm halk, elindeki ekmeği bile vermez mi savaşanlar için?

@71 in haklı oldugu bi nokta var, buharinin hadislerinin cogu sallamadır, zamanında alevileri katletmek helaldir, katledenler ermeni bile olsa cennete girebilir diye fetva bile vermislerdir,her zeki yonetici gibi osmanlı padisahları dini kullanmıstır,mao bosuna din afyondur dememis

lan @114 huur çocuğu balkan harbi yıl 1912 4 küçük devlet iki koskoca omanlı ordusnu dağıtmış az daha istanbula giriyolardı o çok övdüğün osmanlı ordusunun dağıttı yunanistan karadağ bulgaristan. küçükcük devletler.1915 çanakkale, türkün dirilişini gösteren türkün gücünü gösteren bir savaştır osmanlılcılık yapma bana. namus svaşaıdır herşeyden önce. ayrıca ingilytere saldırmaz çünkü dünya kamuoyunun tepkisini çeker hakimiyetinde binlerce müslüman var hindistan var ırak var var da var bunlar müüslüman bir dvelet savaş açtığını öğrenirse ayaklnmazlar mı ,peki ingiliz empoeryalizmi napıyor yunanistanı kukla olarak öne sürüyor arkadan her yardımı yapıyor bir yandan da askeri yardım veriyor yunanistanı izmir ve manisa nın verilmesiyle vaat ediyor. buna karşın atatürk ve ordusu sscb ile anlaşma imzalıyor 10 milyon ruble alıyor sscb 'ninde çıkarı var çünkü boğazların ve karadenizin ingilternenin eline geçmesi onların işlerine gelmez zaten çarlık yeni devrilmiş adamlar tekrar sorun almak sitemiyor. tarihi bilmeden knouşuyorsun amk liselisi

olm dinleyen varsa anlatıcam yeni başlık açalım gelin lan

@63 kuranı okudum koçum islamın ne olduğunu biliyorum

Kölelik: nahl-75,
cariyelik: muminun-6, miearic-30, nisa-24, ahzab-50
ganimet: enfal-1, enfal-41, enfal-69, ahzab-27, haşr-8, fetih-20-21
kadinlarin aklen ve hukuken erkeğin yarisi: nisa-11, nisa-34, bakara-228, bakara-282
cihat: enfal-39, bakara-218, al-i imran-157, tevbe-41, tevbe-111 ve çok sayıda ayet...
kisas: (suça suçla karşılık vermek): bakara-178
savaşda çaprazlama el kol kesmek: maide-33
çarmaha germek: maide-33
suçlularin elini kesmek: maide-38
parmak parçalamak: enfal-12
kirbaç: nur-2
recm: ayeti keçi yemiş. sahih hadise dayalı şerri hükümdür
sübyancilik: nisa-3, talak-4
öldürün hükümleri: maide-33, bakara-191, nisa-89, nisa-91, tevbe-5

Bunlar ayetlerdir.

eskiden her şeyi bilenler sosyalist oluyordu. şimdi bi gibi bilmeyenler sosyalistim diyor. okumuyosan etmiyosan sosyalistim deme birader. bari sosyalistlere bi faydan dokunsun.

din, devlet işlerine karıştırılmayacak kadar kutsaldır diyen birini neden sevmeyelim.
not: şakirt değilim

@21 panpa Atatürk dünya tarihinde yok demek büyük ayıptır. Türkiyeden çok yurt dışında heykelleri anıtları var adamlar bizim gavatlardan daha fazla bilgi sahibi

baban kimdi bilemezdin şerefsiz

ayrıca hortumdegilkanalizasyonborusu; ananı zütünden gibiyim kansız huurcocugu

@92 . Allah’ın insanlardan bir kısmını diğerlerine üstün kılması sebebiyle ve mallarından harcama yaptıkları için erkekler kadınların yöneticisi ve koruyucusudur. Onun için sâliha kadınlar itaatkârdır. Allah’ın kendilerini korumasına karşılık gizliyi (kimse görmese de namuslarını) koruyucudurlar. Baş kaldırmasından endişe ettiğiniz kadınlara öğüt verin, onları yataklarda yalnız bırakın ve (bunlarla yola gelmezlerse) dövün. Eğer size itaat ederlerse artık onların aleyhine başka bir yol aramayın; çünkü Allah yücedir, büyüktür.
burda itaat bağlılık anlamındadır ve düşün eğer karın sana baş kaldırıyorsa çocuklarınıza kötü davranıyorsa napabilirsin annenen babana saygısızzlık yaparsa napabailirsin onu yalnız bırakırsın eğe anlamassa zaten o aptaldır ve dünyada aptallara yer yoktur.

hortumdegilkanalizasyonborusu2 : beyler girdiği entrylere bakın birinde o bin sırrı süreyya önder'i savunuyor ve övüyor bebek katillerini askere kurşun sıkan teröristler için çalışan bine övgüler yağıdırıyor. senin tohumunda belli ne mal olduğun da ... bişey demiyorum

anarşistler, yobazlar, aşırı dinciler, sevmiyor.

biz de müslümanız ama seviyoruz.

yobazlar atatürk'ü dinsiz sanıyor...

@80 arkadaşlar şu salağın yazdığı yorumlara itimad etmeyin. bunun gibi mallar gördükleri ilk ayetin önünü arkasını okumadan yorum yapan dallamalar. temelin bi fıkrası var aynı onun gibi. temel bi gün hocaya demiş hocam ben namaz kılmıyorum kuran namaz kılmayın diyo demiş. hoca olurmu öyle şey temel namaz farzdır demiş. temel göstermiş namaza yaklaşmayın ayetini buyur hocam bak demiş. namaza yaklaşmayın kılmayın yazıyo demiş. hoca da demiş. temel önceki ayetini de oku bakalım ne yazıyo. önceki ayetindede sarhoşken, kendinizde değilken diye yazıyomuş. seninkide o hesap ayetlerin manasını ne zaman ne için geldiğini bilmeden bugünkü hükmünü bilmeden konusuyon. o yüzden yazdıklarınla anca kendini kandırırsın dinini bilen okuyan düşünen insan o ayetlerin neyi kastettiğini bilir. sen yorma o boş kafanı.

@82 görüşün ney ona göre soralım tarafsız cevap verebilirmisin yoks tarih araştırmanı kpss kitaplarından mı yaptın

@80 allah bazı şeyleri cezalandırılmasını buyurmuştur bakarsak atatürkün verdiği cezalar ney biliyorsun istiklal mahkemelerini

@107 sende diğerleri gibisin sosyalist ve müslüman birisi olamaz mı ben müslümanlığın doğru olduğunu düşünürüm ve dinimi ezdirmem senle yazıştık sadece ne doğrudur diye ve sende diğerleri gibi köşeye sıkışınca yavaş yavaş gerçe yüzünü göstermeye küfür etmeye başladın sana iyi günler

@91 ittihat ve terakki üyesinden ne beklenir bin tarafsız yaklaşmak gerekir de o yüzden