1. 101.
    0
    @106 114 e bi bak bu arada fotosok sen de sosyalistveya komünist misin
    ···
  2. 102.
    0
    baban kimdi bilemezdin şerefsiz
    ···
  3. 103.
    0
    @93 kocum sana burda 30 sene mebusluk yapmış şeyhleri din adamlarını çıkarırsam züt olurmusun ?
    ···
  4. 104.
    0
    türkiyeyi sosyalist sanmak ne demek lan huur çocuğu bi tak bilmiyorsun konuşuyorsun lan faşizm ne onu bile bilmiyorsun adam faşist olsa cumhuriyeti kurmaz bütün yetkiler kendisindeyken saltanatı kaldırmazdı amk salağı adam hitler gibi parti mi kapattı ilk önce halk fırkasını açtı sonra demokrası olsun diye terakkiperver cumhuriyet fıkrasını kurmadı mı bin evladı bu faşistlik mi oluyor ? o devletler kendileri için ayklanmıyor ingilizler ajan ile kışkırtıyorlar ayrıca bir kaç vatan haini bin büyük develetrden yardım alıyor o dönemde 1912 de sırf balkan savaşı için trablusgarptan çekilmedik mi lan hicazdan yemenden çekilmedik mi ordumuz batıda toprak kaybetmesin diye? yannan kafalı bilip bilmeden konuşuyorsun...
    ···
  5. 105.
    0
    Atatürk'le dalga geçmeyin binler
    ···
  6. 106.
    0
    @85
    eğer, (velisi olduğunuz) yetim kızlar (ile evlenip onlar) hakkında adaletsizlik etmekten korkarsanız, (onları değil), size helâl olan (başka) kadınlardan ikişer, üçer, dörder olmak üzere nikahlayın. eğer (o kadınlar arasında da) adaletli davranmayacağınızdan korkarsanız o taktirde bir tane alın veya sahip olduğunuz (cariyeler) ile yetinin. bu, adaletten ayrılmamanız için daha uygundur.

    dipnot: "nikahlayın" dan sonra şöyle bir not düşülmüş; "bu âyette yer alan “nikahlayın” emri, gereklilik anlamı değil, ruhsat ve cevaz anlamı taşımaktadır. bu itibarla islâm dininde çok evlilik kural değil, gerektiğinde başvurulacak istisnaî bir durumdur. "
    ···
  7. 107.
    0
    ismimin yorgi vb olmadığı için delikanlı
    ···
  8. 108.
    0
    (bkz: beyler antalyadaki orman katlidıbına dur diyoruz/#111969353)
    1. ormaninasahipcik
    bu gece 300ü bulur muyuz up up up
    ···
  9. 109.
    0
    @45 yok dersim atatürkün değil isyan var ama dersimde oda başka bi durum.
    ···
  10. 110.
    0
    @41 dersimi kabül ettiğin için sağol . atatürkün ölümyılına denk geldiği için tam olarak bilinmiyo ama atatürkün başlattığı söylenir
    ···
  11. 111.
    0
    @42 ben kemalistim aynı zamanda da ateistim atatürkçü çok ateist var. atatürk müslüman değil diye atatürkden soğuyacak adam atatürkçü olsa ne olur amk ?
    ···
  12. 112.
    0
    @37 dersim atatürkün suçu değil dönemin chpsinin suçu baya bi araştırdım bunu. çoluk çocuk ölmüş sonuçta biliyorum.
    ···
  13. 113.
    0
    @33 lenin staline girsen cıkamazsın panpa,bi kere kızıllar beyazlar katliamı cok cok derin bi mevzu, çar ve tebası balo yapıp eglenirken halk kıtlıktan oluyordu, kadınlı cocuklu protesto yapmaya gelen halk sırf gurultu cıkarıyor diye katledildi,bu sırada lenin surgundeydi, neyse uzun uzun yazmıyacam, lenin vladimir ulyanov nam-ı diger gercekten cok ayrı biri,
    ···
  14. 114.
    0
    @35 dıbınakodumun şakirti o zaman burda ne işin var gibtir git namaz kıl burdaki paylaşımlar helal dairesi içinde değil ? atatürk dinsizdi isteyen medeni bilgiler kitabına ve liseler için yazdığı tarih kitabına bakabilir isteyen evrimle ilgili sözlerine bakabilir. masonluğun şartı tanrıya imandır o yüzden atatürkün sebtayist bir yahudi olması imkansız bunları anca senin gibi beyinsiz örümcek kafalı şakirtler yer.
    ···
  15. 115.
    +1 -1
    @31 atatürk müslüman değildi diktatör değildi ama otoriterdi. diktatör olsa bu müslüman olmadığı için bu ülkede islamın kökünü kazırdı ama kuranı türkçe yaptı millet ne halta inandığını öğrensin diye.
    ···
  16. 116.
    0
    @30 dersim atatürkün değil dönemin yetkililerinin suçudur. evet olaylar çığrından çıkmıştır masum insanlar ölmüştür ama sonuçta bir isyan var. ayrıca siz kızıllara stalinin leninin katliamlarını belgelerle gösterince devrim kanla yapılır dersiniz sonra atatürke katliamcı dersiniz.
    ···
  17. 117.
    0
    @20 osmanlı bir türk devleti değil ümmet devletidir geçmişde kalmıştır o yüzden kimse sevmek zorunda değil ayrıca aklı başında insan kardeşlerini çocukları taht için boğduranlara hayran olmaz.
    ···
  18. 118.
    +1 -1
    @16 şu ç.kale savaşını bile sadece atatürk üzerinden anlatmaları da ayrı bi aymazlık herhalde. bunu yapanlardan biri de üni. hocamın yazdığı bi kitapta şöyle bi ifade vardı ç.kale savaşında emperyalistlere diz çöktüren vs diye gidiyor. m.kemal ç.kale de savaşmıştır. gösterdiği yararlılıklar reddedilemez. ama sen koskaca ç.kale cephesini 250.000 bin kişilik ç.kale cephesini rütbesi yarbay olan bir adamın üstünden anlatıp savaşın kazanılmasını ona mal edersen aklı başında olan, düşünme kabiliyetine sahip olan herkes güler kardeşim. 250.000 kişilik bir orduda hiç mi albay, tümgeneral,tuğgeneral, korgeneral,orgeneral, mareşal vs yokmuydu yani. bi tek 19.tümen komutanı olup rütbesi yarbay olan bir kişiylemi kazanıldı bu cephe. diye sorarlar adama. şurda ç.kale savaşında savaşmış önemli insanlardan 3 ünü sayın desem kimse çıkıp sayamaz. niye çünkü bize öğretilen. ç.kale savaşını m.kemal kazandırdı.
    ···
  19. 119.
    0
    @22 sosyalistim kanka,akp ya da osmanlı ya da kemalizm falan pek umrumda degil, ulusal dusunmuyorum global dusunuyorum o yuzden tarafsız olduguma emin olabilirsin
    ···
  20. 120.
    0
    @16 panpa dediklerin iyi hoş ta ,yanlış anlama cok buyuk komutanlar dusmanları tarafından da kabul gorurler, dunya tarihinde daha dogrusu bi gavura ataturk dedigimde tanımıyorlar ama bi erwin rommeli falan bilmeyen yok, dunya tarihinde ismi neden bu kadar az geciyor?
    ···