kemalizt panpalar toplaşın hele

yunanlı ingiliz fransız italyan kol kola verip ananın amında halay çekmedikleri için sevilmiyor. birde şu tarafsız adam havalarını bırak dexerci varoş cahil bir huur çocuğu olduğunu biliyoruz.

ciddiye alıp yorum atanları gibeyim

@13 amlı yasasın bu baslıkta bıle buldum amk sıkecem

@22 sosyalistim kanka,akp ya da osmanlı ya da kemalizm falan pek umrumda degil, ulusal dusunmuyorum global dusunuyorum o yuzden tarafsız olduguma emin olabilirsin

@21 atatürk demiceksin , Mustafa Kemal paşa diceksin tarih bilen bilir zira Atatürk tarih yazmıştır. madde 3 ü yazıyorum bi saniye her şey açıklığıa kavulşacak. hatta winston chruchill (o zaman ingiltere savaş bakanı , 2.dünya savaşında da başbakan olacak ) atatürk hakkında o çağımızın en büyük dahisiydi, fakat ne yazık ki Türklere nasip oldu demiştir bu söz kanıtlı ayrıca new york times 1933 yılında atatürk'ü kapak fotoğrafı yapmıştır (ilk Türk) madde 3 ü yazıyorum

@16 şu ç.kale savaşını bile sadece atatürk üzerinden anlatmaları da ayrı bi aymazlık herhalde. bunu yapanlardan biri de üni. hocamın yazdığı bi kitapta şöyle bi ifade vardı ç.kale savaşında emperyalistlere diz çöktüren vs diye gidiyor. m.kemal ç.kale de savaşmıştır. gösterdiği yararlılıklar reddedilemez. ama sen koskaca ç.kale cephesini 250.000 bin kişilik ç.kale cephesini rütbesi yarbay olan bir adamın üstünden anlatıp savaşın kazanılmasını ona mal edersen aklı başında olan, düşünme kabiliyetine sahip olan herkes güler kardeşim. 250.000 kişilik bir orduda hiç mi albay, tümgeneral,tuğgeneral, korgeneral,orgeneral, mareşal vs yokmuydu yani. bi tek 19.tümen komutanı olup rütbesi yarbay olan bir kişiylemi kazanıldı bu cephe. diye sorarlar adama. şurda ç.kale savaşında savaşmış önemli insanlardan 3 ünü sayın desem kimse çıkıp sayamaz. niye çünkü bize öğretilen. ç.kale savaşını m.kemal kazandırdı.

@20 osmanlı bir türk devleti değil ümmet devletidir geçmişde kalmıştır o yüzden kimse sevmek zorunda değil ayrıca aklı başında insan kardeşlerini çocukları taht için boğduranlara hayran olmaz.

madde 3 .

dediğim gibi yıl 1919.istanbulda ingiliz donanması çanakkale savaşında büyük kayıplar vererek savunduğumuz vatanımıza elini kolunu sallaya sallaya giriyor.1918 de 1.dünyta savaşı kaybediliyor. makam ve mevki hırsı olan kendinden başka hiçbir şey düşünmeyen maceracı hayalperest talat enver cemal paşalar yurtdışına kaçıyor. padişah sultan reşat ölüyor yerine 5.vahdettin geliyor. atatürk geldikleri gibi giderler diyor. elde hiçbirşey yokken ordu terhis edilmiş silahlarına el konulmuşken 4 yıl sonra dediğini gerçekleştirtiriyor. türkiyenin resmen bitişini türk'ü anadolu dan atan anlaşama olan sevr'i istanbul hükümeti hiç düşünmeden imzalıyor. atatürk karşı çıkıyor.1919 da atatürk'ü sultan vahdettin istanbulda durmasının sakıncalı olabileceğine düşünerek bi nevi sürgün niyetine uzaklaştırmak amacıyla samsuna 19.oprdu müfettişliğine atıyor. oradaki türk ayaklanmalarını durdurmak için, fakat atatürk ne yapıyor daha çok ayaklanmalara destek veriyor her yere genelgeler yayımlıyor silah arkadaşlarına ve millete.Tam bağımsızlık için hür olmak için Türk'ü anadolu da tekrar hakim kılmak için direnişe geçmek gerektiğini bildiriyor ve görevinden alınıyor istanbukl hükümeti tarafından yıl 1919 idam cezasına çarpıtıtrılıyor yaptıklarından dolayı. halbuki büyük bir vatansever vatanı için canını bile feda ediyor. böyle olunc çok sevdiği askerlik mesleğinden istifa ediyor.1920 yılında Ankara'ya gelerek (o zamanlar ücra bir anadolu kasabası ) tbbm yi açıyor. Maddde 4 geliyor...

ben kemalist değilim ama tarafsız bakarsak
seviliyor : cumhuriyete geçiş yaptı . ülkenin bir kısmınıda olsa kurtarabildir

sevilmiyor : katliamlar yaptı dersim katlidıbını o emretti dersim katliamıda bayaa olay oldu . dincilerde sevmiyo çünkü halifeliği kaldırdı. arap alfabesinden latin alfabesine geçti ezanı türkçe okuttu

bu arada ben de sosyalistim

@26 enver paşa biz ortaokul lisedeyken vatan haini diye anlatılırdı,uni ye gectigimde cok degerli tarih seven bi hocam gercek enver pasayı anlattı, adam megersem vatanperver biraz da hayalperestmis. olumu de en once makineli tufeklere kosarak sehit olmakmıs, simdi boyle bi adam her ne kadar taktiksel olarak sarıkamıs vs hata yapsa da hain demek dogru degil, onun dısında az daha kazım karabekir i asacaklardı, ataturk hemen hemen butun arkadaslarını birer birer sindirince insanın aklına bazı soru isaretleri geliyor,ama bi yandan da 600yıllık gelenekci, yobaz zihniyeti kaldırıp devrim yapması ise tartısılmaz cok buyuk bir sey, genel olarak net bi fikrim yok, yani bi ulkenin hem baskomutanı hem cumhurbaskanı hem basogretmeni meclis baskanıysan kendin hakkında istedigin herseyi yazdırabilir cizdirebilirsin, simdi hitler basarılı olsaydı heryerde onun heykelleri falan olurdu biraz diktatorluk te var gibi

@27 ben öyle bişey demedim ama kilit noktası olabilecek cinsten dedim sadece Atatürk^ün vatanı için yaptığı yaralılıklara vatanı için gösterdiği mücadeleyi anlatıyorum. tabi ki çanakkale savaşı toptan Türk'ün dirilişidir milli ruhun ortaya çıktığı savaştır bu asla yadsınamaz bu uğurda canını vermiş bütün şehitlerimize allahtan rahmet diliyorum ama atatürk'ün de katkısı yadsınzamaz

@30 dersim atatürkün değil dönemin yetkililerinin suçudur. evet olaylar çığrından çıkmıştır masum insanlar ölmüştür ama sonuçta bir isyan var. ayrıca siz kızıllara stalinin leninin katliamlarını belgelerle gösterince devrim kanla yapılır dersiniz sonra atatürke katliamcı dersiniz.

bide şu kemalistleri yok ingiltere kralı bilmem noldu yok ona laf soktu (hepsi yalan) yok dıbına koyduğum time dergisine kapak oldu (ona bakarsak r.t.e de kapak oldu ama karşılaştırmıyolar)

Tabi seversiniz çünkü sizde onun gibisiniz. Ben sevmiyorum çünkü Atatürkün son meclis konuşmasını izledim ve orda kendi ağzıyla kendi sesiyle söylüyor; "Biz ilhamlarımızı gökten veya gayepten indiği sanılan kitapların dogmalarından değil, doğrudan doğruya hayattan alıyoruz." Bu nedemek ben Kuranı Kerimi tanımıyorum demek. Bir yurtdışı gezisindede kendisini sebatayist bir yahudi olarak tanıtıyor isteyen gitsin araştırsın internette resmi belgeleri var !

@31 atatürk müslüman değildi diktatör değildi ama otoriterdi. diktatör olsa bu müslüman olmadığı için bu ülkede islamın kökünü kazırdı ama kuranı türkçe yaptı millet ne halta inandığını öğrensin diye.

@33 stalin sosyalist değildi lenin sosyalisti stalin faşistı bu arada dersimide atatürk yaptı ve kime zaten baş kaldıramıştı umhuriyete hatta dersim osmanlının başlagıcından beri bi eyaletti ve oraya kimse karışmıyordu bakarsan orayı atatürk kurtarmadı kuvay-ı milliye yani direnişçiler kurtardı peki sen hiç bi katkın olmadığı bi yeri nasıl istersin.

@35 dıbınakodumun şakirti o zaman burda ne işin var gibtir git namaz kıl burdaki paylaşımlar helal dairesi içinde değil ? atatürk dinsizdi isteyen medeni bilgiler kitabına ve liseler için yazdığı tarih kitabına bakabilir isteyen evrimle ilgili sözlerine bakabilir. masonluğun şartı tanrıya imandır o yüzden atatürkün sebtayist bir yahudi olması imkansız bunları anca senin gibi beyinsiz örümcek kafalı şakirtler yer.

yıl 1920.tbmm eski sivas lisesi binasında açılmıştır. size şöyle söyleyeyim.

1-elde 1 tane bile top yok.
2-askeri üniforma yok
3-askeri mühimmat yok.(hepsine itilaf devletleri askerleri el koymuş)
4-tabiki en önemli şey halkın desteği az
5-asker yok, ordu yok.

peki ne yapılıyor,tam olarak şöyle ki ilk önce çetesel savunma taktikleri ortaya çıkıyor kuvayi milliye birlikleri batı kuvvetleri komuıtanlığına ali fuat paşa getiriliyor. yurdun 4 bir yanı savunulmaya çalışıyor çetelerle buna karşın doğuda fransızı batıda italyanı yunanı günede fransızı doğuda kürdü ermenisi trabzonda rumu dört bir yandan vatanı yok etmeye çalışıyorlar binmlerce türk'ü katlediyorlar. yüz yıllarca anadolu sessiz ve sakin savaş görmemiş anadolu timur istilasından sonra tekrar savaş alanına dönüyorçtürk'ün ana yurdu... daha sonra ordu sistemine geçiliyor. milli savanma bakanlığı 1 oda genelkurmay başkanlığı sadece 1 oda ... düşünün artık ne yokluklardaydık... kurulan orduya asker çok ama çok az asker kayıtları geliyoır yavaş yavaş bunlar büyük uğraşlşar neticesinde uçak yok benzin yok araba yok. demiryolu desen çok az. o küçük ordu 1920 yılında kuştılmış yunan ordusunu inönü yakınlarında eskişehirde darmadağın ediyor... madde 4 geliyor (bunların hepsi Atatürk'ün gayretiyle bu arada... 9

@33 lenin staline girsen cıkamazsın panpa,bi kere kızıllar beyazlar katliamı cok cok derin bi mevzu, çar ve tebası balo yapıp eglenirken halk kıtlıktan oluyordu, kadınlı cocuklu protesto yapmaya gelen halk sırf gurultu cıkarıyor diye katledildi,bu sırada lenin surgundeydi, neyse uzun uzun yazmıyacam, lenin vladimir ulyanov nam-ı diger gercekten cok ayrı biri,

@37 dersim atatürkün suçu değil dönemin chpsinin suçu baya bi araştırdım bunu. çoluk çocuk ölmüş sonuçta biliyorum.