1. 29.
    +1
    ben kemalist değilim ama tarafsız bakarsak
    seviliyor : cumhuriyete geçiş yaptı . ülkenin bir kısmınıda olsa kurtarabildir

    sevilmiyor : katliamlar yaptı dersim katlidıbını o emretti dersim katliamıda bayaa olay oldu . dincilerde sevmiyo çünkü halifeliği kaldırdı. arap alfabesinden latin alfabesine geçti ezanı türkçe okuttu

    bu arada ben de sosyalistim
    ···
  2. 28.
    +1
    madde 3 .

    dediğim gibi yıl 1919.istanbulda ingiliz donanması çanakkale savaşında büyük kayıplar vererek savunduğumuz vatanımıza elini kolunu sallaya sallaya giriyor.1918 de 1.dünyta savaşı kaybediliyor. makam ve mevki hırsı olan kendinden başka hiçbir şey düşünmeyen maceracı hayalperest talat enver cemal paşalar yurtdışına kaçıyor. padişah sultan reşat ölüyor yerine 5.vahdettin geliyor. atatürk geldikleri gibi giderler diyor. elde hiçbirşey yokken ordu terhis edilmiş silahlarına el konulmuşken 4 yıl sonra dediğini gerçekleştirtiriyor. türkiyenin resmen bitişini türk'ü anadolu dan atan anlaşama olan sevr'i istanbul hükümeti hiç düşünmeden imzalıyor. atatürk karşı çıkıyor.1919 da atatürk'ü sultan vahdettin istanbulda durmasının sakıncalı olabileceğine düşünerek bi nevi sürgün niyetine uzaklaştırmak amacıyla samsuna 19.oprdu müfettişliğine atıyor. oradaki türk ayaklanmalarını durdurmak için, fakat atatürk ne yapıyor daha çok ayaklanmalara destek veriyor her yere genelgeler yayımlıyor silah arkadaşlarına ve millete.Tam bağımsızlık için hür olmak için Türk'ü anadolu da tekrar hakim kılmak için direnişe geçmek gerektiğini bildiriyor ve görevinden alınıyor istanbukl hükümeti tarafından yıl 1919 idam cezasına çarpıtıtrılıyor yaptıklarından dolayı. halbuki büyük bir vatansever vatanı için canını bile feda ediyor. böyle olunc çok sevdiği askerlik mesleğinden istifa ediyor.1920 yılında Ankara'ya gelerek (o zamanlar ücra bir anadolu kasabası ) tbbm yi açıyor. Maddde 4 geliyor...
    ···
  3. 27.
    0
    @20 osmanlı bir türk devleti değil ümmet devletidir geçmişde kalmıştır o yüzden kimse sevmek zorunda değil ayrıca aklı başında insan kardeşlerini çocukları taht için boğduranlara hayran olmaz.
    ···
  4. 26.
    +1 -1
    @16 şu ç.kale savaşını bile sadece atatürk üzerinden anlatmaları da ayrı bi aymazlık herhalde. bunu yapanlardan biri de üni. hocamın yazdığı bi kitapta şöyle bi ifade vardı ç.kale savaşında emperyalistlere diz çöktüren vs diye gidiyor. m.kemal ç.kale de savaşmıştır. gösterdiği yararlılıklar reddedilemez. ama sen koskaca ç.kale cephesini 250.000 bin kişilik ç.kale cephesini rütbesi yarbay olan bir adamın üstünden anlatıp savaşın kazanılmasını ona mal edersen aklı başında olan, düşünme kabiliyetine sahip olan herkes güler kardeşim. 250.000 kişilik bir orduda hiç mi albay, tümgeneral,tuğgeneral, korgeneral,orgeneral, mareşal vs yokmuydu yani. bi tek 19.tümen komutanı olup rütbesi yarbay olan bir kişiylemi kazanıldı bu cephe. diye sorarlar adama. şurda ç.kale savaşında savaşmış önemli insanlardan 3 ünü sayın desem kimse çıkıp sayamaz. niye çünkü bize öğretilen. ç.kale savaşını m.kemal kazandırdı.
    ···
  5. 25.
    +3
    @21 atatürk demiceksin , Mustafa Kemal paşa diceksin tarih bilen bilir zira Atatürk tarih yazmıştır. madde 3 ü yazıyorum bi saniye her şey açıklığıa kavulşacak. hatta winston chruchill (o zaman ingiltere savaş bakanı , 2.dünya savaşında da başbakan olacak ) atatürk hakkında o çağımızın en büyük dahisiydi, fakat ne yazık ki Türklere nasip oldu demiştir bu söz kanıtlı ayrıca new york times 1933 yılında atatürk'ü kapak fotoğrafı yapmıştır (ilk Türk) madde 3 ü yazıyorum
    ···
  6. 24.
    0
    @22 sosyalistim kanka,akp ya da osmanlı ya da kemalizm falan pek umrumda degil, ulusal dusunmuyorum global dusunuyorum o yuzden tarafsız olduguma emin olabilirsin
    ···
  7. 23.
    +1
    @13 amlı yasasın bu baslıkta bıle buldum amk sıkecem
    ···
  8. 22.
    +1
    ciddiye alıp yorum atanları gibeyim
    ···
  9. 21.
    +2
    yunanlı ingiliz fransız italyan kol kola verip ananın amında halay çekmedikleri için sevilmiyor. birde şu tarafsız adam havalarını bırak dexerci varoş cahil bir huur çocuğu olduğunu biliyoruz.
    ···
  10. 20.
    0
    @16 panpa dediklerin iyi hoş ta ,yanlış anlama cok buyuk komutanlar dusmanları tarafından da kabul gorurler, dunya tarihinde daha dogrusu bi gavura ataturk dedigimde tanımıyorlar ama bi erwin rommeli falan bilmeyen yok, dunya tarihinde ismi neden bu kadar az geciyor?
    ···
  11. 19.
    +2 -2
    Osmanlıya laf atanlarının çoğu Osmanlı yarrrağı yemiş gavur tohumudur. Osmanlıya küfür yok adam olun atanızı bilin it peşinde gezmeyin.
    ···
  12. 18.
    +2 -3
    che öldüğünde çantasından nutuk çıkmış, ingiltere kralı atatürk ün elini öpmüş, atatürk ün masasında 30 c.başkanı 12 kral 20 başbakan varmış, atatürk kendine sert bakan ingilize babanın ne işi varmış ç.kale de demiş, suudi kralına peygamberin mezarının taşına dokunursan ordumla gelirim belanı giberim demiş.. böyle böyle gidiyo panpa. yersen?
    ···
  13. 17.
    +1
    din, devlet işlerine karıştırılmayacak kadar kutsaldır diyen birini neden sevmeyelim.
    not: şakirt değilim
    ···
  14. 16.
    +3
    1-Çanakkale savaşı yıl 1915 çanakkaleyi gezen panpalarım bilirler orda çok ama çok önemli bir tepe var, atatürk kurmay yüzbaşı o sıralar, anafartalar grup komutanlığına atanmış. kesin emirle o tepenin tutulmasını istiyor. büyük askeri stratejist deha bir adam. ingilizler bütün güçleriyle orayı almak için savaşırken limon van sanders (amk almanı) orayı ihmal ediyor, atatürk üstlerinden izin almadan,bu kararı vermek idam suçu da olsa sorumluluğu üstleniyor oranın kesin tutulmasını istiyor birçok şehit verilerek tepe kazanılıyor tekrardan ve çanakkale savaşının kilit dönüm noktalarından biri nitekim atatürk bu olay sonucunda rütbesi albaylığa yükseltiriyor.bu 1.maddde 2.geliyor ...
    ···
  15. 15.
    -2
    olm tamam hakkında yazılanları az bişey okumaya calısmıstım bi zamanlar ,okumayı sevmedigim icin devam edememistim.. ama okudugum kadarıyla bu adam yarım allah? hic mi ekgib bi yonu olmaz? ayrıca vatanı kurtaran bi komutan a yobazlar niye kin besliyor?
    ···
  16. 14.
    +1
    @8 şuku panpa gerçek müslolar sevmez atatürkü
    ···
  17. 13.
    +3 -1
    atatürkü seviyorum çünkü 600 senelik padişaha domalmayı görev bilmiş zihniyeti yıktı kadınlara haklarını verdi şeriata karı laik devrimler yaptı.
    ···
  18. 12.
    +1
    emperyalıstlerın dıbına koydugu ıcın
    ···
  19. 11.
    +1
    memleketi bağımsızlığa kavuşturdu amk daha naapsın?
    ···
  20. 10.
    +1
    ananı gibeyim hızımı alamıyorum başlıyorum beyler ben yardırmaya ...
    ···