kemalizt panpalar toplaşın hele

seviliyor: memleketi kurtarmakta kilit isim olmuş

sevilmiyor: memleket vatan haini dolu

bu kadar

cidden soruyorum amacım daşak gecmek degil, ataturku anlatın lan, niye bu kadar cok seviliyor ya da nefret ediliyor?

senin gibi huur çocuklarına damarlı olan bembeyaz türk yannanını soktuğu için sevilmiyor

che öldüğünde çantasından nutuk çıkmış, ingiltere kralı atatürk ün elini öpmüş, atatürk ün masasında 30 c.başkanı 12 kral 20 başbakan varmış, atatürk kendine sert bakan ingilize babanın ne işi varmış ç.kale de demiş, suudi kralına peygamberin mezarının taşına dokunursan ordumla gelirim belanı giberim demiş.. böyle böyle gidiyo panpa. yersen?

@1 güzel kardeşim atatürk'ün yaptıklarını görmek istiyorsan tavsiyem turgut özakman'ın 50 yıl süren araştırmaları neticesinde edindiği bilgilerle derlediği Kurtuluş Savaşı nı anlatan Şu çılgın türkleri, ve büyük Atatürk'ün eski dinle uyutulmuş yobazlaşmış her alanda geri kalmış Osmanlı yı avrupalı uyguar devletlerin seviyesine nasıl yaklaştırdığını 15 yıllık dönemde ne büyük devrimlere imza attığını göreceksin bu bi tavsiyem eğer inandırıcı olmadı örnek ver dersen hemen anlatmaya başlayavcağım beklioyrum

yok mu lan kemalizt? yobazlar siz bi el atın niye sevmiosunuz ?

@2 panpa che nin cantası biraz abartı degil mi sence de?

seviliyor çünkü adam, nefret ediliyor çünkü adam. huur çocuğu git biraz oku adam için cilt cilt kitaplar var iki entryle sana neyi nasıl anlatayım zütveren

Osmanlıya laf atanlarının çoğu Osmanlı yarrrağı yemiş gavur tohumudur. Osmanlıya küfür yok adam olun atanızı bilin it peşinde gezmeyin.

valla panpa kişisinden kişisine değişir, yaptığı icraatları seven çok kişi var. zaten bunlara lafım yok ama, bende onlardan biriyim ama birde atatürk olmasaydı baban kim bilmezdin şerefsizci muallakler var ki bu ülkenin belki de atatürkçülük konusunda en cahil kesimi.

onlar için atatürk kurtuluş savaşında savaşmış ve devrimler yapmıştır, bizi gerici osmanlıdan kurtarmıştır, bildikleri aşağı yukarı bu kadar, yaptığı nedir falan en ufak bir bilgileri yok. zaten bu kişiler genel olarak osmanlıdan falan pek haz etmez aynı zamanda.

nefret eden kesimse genellikle bu ülkenin şeriatçı kesimidir. onlara göre bu ülkenin en doğru yönetim şekli ancak ve ancak her şeyi bilen allah tarafından ortaya çıkarılabilir, atatürkse islam yasası olan şeriatı kaldırıp yerine laikliği getirmiştir, bu yüzden onların düşüncesine göre hiçbir müslüman atatürkü sevmemelidir.

osmanlıyı sevmeyen atatürkçüler ile atatürkü sevmeyen osmanlıcıların görüşleri çarpışır, etkiye karşı tepki ortaya çıkar ve osmanlıcılar atatürke daha çok düşman olur, atatürkçülerde osmanlıya.

ben geçen yıl şeriatçıydım ama islamı sorgulayıp dinden çıkmamla birlikte ortalara geldim, sonra da atatürkçü oldum gibi bir şey. bu konuyu 3 çeşit açıdan görmüş bir insan olarak bence bu iş böyle.

atatürkü seviyorum çünkü 600 senelik padişaha domalmayı görev bilmiş zihniyeti yıktı kadınlara haklarını verdi şeriata karı laik devrimler yaptı.

uzun uzun yazacaktımda neyse amk sizden yüzlerce kat zeki birini tartışmaya çalışıyorsunuz hemde kulaktan dolma şeylerle @dal kardeş konuşma bunlarla gibtir et amk

lan dıbına koduklarım 1941 de pearl harbor savunmasını kötü olmasına rağmen ameirka dünya çapında medyasıyla çok büyürüyor olayı çok büyük bir marfietmiş gibi gösteriyor halbuki nomral bir askeri savunma kendi kahramanlığını ve milliyeini ön plana çıkarıyor.biz o dönemdeamaağlup 7 avrupa devletini toprağımızda dize getiriyoruz anadolu dan atıyoruz bunla ilgili film yok dizi yok kitab yok... yok da yok. millet okumassa sizin gbi dinci huur çocukları çıkar ortaya işte. kahramanlıkları anlatmıyoruz atatürk'ü öğretmeniyoruz yetişen nesillere ne yazık ki ...

şunu unutmayın ki 2.viyana kuşatması sonrası osmanlı avrupaya karşı savunmaya geçmiş bu ancak ve ancak 1921 sakarya zaferiyle tersine çevrilmiş türk ordusunun taaruzuyla izmir ve ege geri alınmıştır...

hala atatürk'ün yaptıklarını anlamayan ona dil uzatacak şerefsizler var ne yazık ki .. eğer savunduğunuz islam bu ise.ben islamı da gibeyim...

Tabi seversiniz çünkü sizde onun gibisiniz. Ben sevmiyorum çünkü Atatürkün son meclis konuşmasını izledim ve orda kendi ağzıyla kendi sesiyle söylüyor; "Biz ilhamlarımızı gökten veya gayepten indiği sanılan kitapların dogmalarından değil, doğrudan doğruya hayattan alıyoruz." Bu nedemek ben Kuranı Kerimi tanımıyorum demek. Bir yurtdışı gezisindede kendisini sebatayist bir yahudi olarak tanıtıyor isteyen gitsin araştırsın internette resmi belgeleri var !

yıl 1920.tbmm eski sivas lisesi binasında açılmıştır. size şöyle söyleyeyim.

1-elde 1 tane bile top yok.
2-askeri üniforma yok
3-askeri mühimmat yok.(hepsine itilaf devletleri askerleri el koymuş)
4-tabiki en önemli şey halkın desteği az
5-asker yok, ordu yok.

peki ne yapılıyor,tam olarak şöyle ki ilk önce çetesel savunma taktikleri ortaya çıkıyor kuvayi milliye birlikleri batı kuvvetleri komuıtanlığına ali fuat paşa getiriliyor. yurdun 4 bir yanı savunulmaya çalışıyor çetelerle buna karşın doğuda fransızı batıda italyanı yunanı günede fransızı doğuda kürdü ermenisi trabzonda rumu dört bir yandan vatanı yok etmeye çalışıyorlar binmlerce türk'ü katlediyorlar. yüz yıllarca anadolu sessiz ve sakin savaş görmemiş anadolu timur istilasından sonra tekrar savaş alanına dönüyorçtürk'ün ana yurdu... daha sonra ordu sistemine geçiliyor. milli savanma bakanlığı 1 oda genelkurmay başkanlığı sadece 1 oda ... düşünün artık ne yokluklardaydık... kurulan orduya asker çok ama çok az asker kayıtları geliyoır yavaş yavaş bunlar büyük uğraşlşar neticesinde uçak yok benzin yok araba yok. demiryolu desen çok az. o küçük ordu 1920 yılında kuştılmış yunan ordusunu inönü yakınlarında eskişehirde darmadağın ediyor... madde 4 geliyor (bunların hepsi Atatürk'ün gayretiyle bu arada... 9

lan anasını gibtiklerim Atatürk niye dini gibsin, dininizi elinizden mi aldı .sadece toplumsal alandaki baskısını ve empoze ettiği toplumsal baskıyı ortadan kaldırdı.1.si cumhuriyet ilan edildi diye sinir olanlar var lan yarram şu an onu yazıpta başına birşey gelmiyorsa cumhuriyetten dir .bunu bil 600 sene padişaha domalmayı adet edinmiş bir milletin hakkını verdi kendi kendini yönetme hakkkını verdi ,dinini elinden mi aldı ? sadece türkiye cumhuriyeti şeyhlerin dervişlerin müritlerin memleketi olamaz dedi çünkü bunlar vatan için tehlikelidir dini kullanarak insanlar üzerinde etki yaratırlar anadolu insanın en hassas olduğu konu dindir bunu bilmek lazım laiklik geldi noldu bin her alanda kalkındık sen evinde namaz kılamadın mı cemaat yapamadın mı camilerini elinden mi aldı ? eğer atatürk olmasaydı fatihin selçukluların bize emanet ettiği anadolu gidecek, anadolu yu bıraktım din elden gidecekti ulan din! anadolu şu an yaşadığımız topraklar hristiyanlara geçecekti burası doğu avrupa ve şu anda en güçlü müslüman devleti. bunun temelinde anatürk yatıyor ve dine hiç bir şey yapmadı .sadece insanlar üzerindeki etkisni ortadan kaldırdı .yaşasın yüce atatürk ve devrimleri. anasını gibtiğimnin dincileri din sizin için sermaye olmuş

lan devam ediyıorum durun hele kerşey belgeli birebir yaşanmış türk tarihidir. Osmanlıdan kalan ttoplar tüfekler mermiler vs. Milli direniş ve savaş için ankara ya ulaştırılması gerekiyor. bunun için kağnı yolları kuruluyor gizli örgütler istanbulda türkiye için çalıoşıyor mermi kaçakçılığı başlıyor(kendi mermilerimizi çalıyoruz ) bu mermilerle savaş aletleriyle kazanıyoruz büyük savaşları...

ulan hepinizin dıbına koyayım dinci huur çocukları insanı dinden de soğutursunuz huur pekekentler hala anlamıyorsunuz Atatürk'ün yaptıklarını .açın şu çılgın türkler cumhuriyet ve nutuk' okuyun herşey belgeli ve gerçek

lan amcıklar sizin savunduğunuz o aşırı islamcılık ve dincilik nolddu 1922 de padişah o zamanın halifesi korkalığından kaçmadı mı bin kuruları

@21 atatürk demiceksin , Mustafa Kemal paşa diceksin tarih bilen bilir zira Atatürk tarih yazmıştır. madde 3 ü yazıyorum bi saniye her şey açıklığıa kavulşacak. hatta winston chruchill (o zaman ingiltere savaş bakanı , 2.dünya savaşında da başbakan olacak ) atatürk hakkında o çağımızın en büyük dahisiydi, fakat ne yazık ki Türklere nasip oldu demiştir bu söz kanıtlı ayrıca new york times 1933 yılında atatürk'ü kapak fotoğrafı yapmıştır (ilk Türk) madde 3 ü yazıyorum