1. 36.
    0
    @36 bıkmadın mı atatürkle ilgili her başlığa muhalefet girip ağzına alıp çıkmaktan?
    ···
  2. 35.
    0
    @27 benim kendi fikrimi söylersen o dönemde devletçilik olmazdı çünkü savaş vardı dünyada halk yoksuldu eğer şimdi uygulanırsa ülkenin geleceği için hayırlı olacaktır ama chp bunu terketmiş durumda bak ben özelleştirmelere karşıyım yabancıların türkiyeyi ele geçirmesine de karşıyım önemli devlet kurumları devletin elinde olacak gerisi kişilerin olacak
    ···
  3. 34.
    0
    @29 olum bunlar ortaokul kitabı bilgileri. atatürk milliyetçiliği farklıymışta falan filan. tamam amk nasyonal sosyalizm diyen yok zaten de, sen ülkedeki herkesin türk olduğunu ilan edip diğerlerinin dilini falan yasaklayınca insani bir milliyetçilik olmuyorsun. zaten insani bir milliyetçilik yoktur.
    ···
  4. 33.
    0
    bu başlık bu saatte mi açılır amk. şimdi doluşsun bütün ergen ülkücüler sende sabaha kadar debelen amk. ben gidiyom
    ···
  5. 32.
    0
    @30 tamam bende öyle düşünüyorum da ne yani amk kaypakkaya otorite mi yani, bu sol fraksiyonlarında bazı isimlere tapmasını anlamıyorum amk.
    ···
  6. 31.
    0
    @1 sol sağ orta yukarı aşağı değil gerçekçi ve zamanına uygun davranmanızı öğütleyen bir ideolojidir, şakirtler de 1500 yıl öncenin kafasıyla yaşadıkları için hiç sevmezler.
    ···
  7. 30.
    0
    @28 şukunu verdim panpa iyi tespit
    ···
  8. 29.
    +1 -1
    @22 devrimciden kastın sol bir anlayış ise atatürk devrimci falan değildir. suphi ve arkadaşlarının karadenizde öldürülmesi olayını araştırmanı öneririm.
    ···
  9. 28.
    +1 -1
    ibrahim kaypakkaya derki kemalizm baskıcı bir burjuva ideolojisidir hadi beni gibtiredin ibrahim kaypakkaya söylüyo lan bunu
    ···
  10. 27.
    -1
    atatürkün milliyetçiliği kafatascı milliyetçilik değil o dönemde etnik milliyetçilik ön plandaydı ama atatürk herkesin din dil ırk ayırt etmeden türk vatandaşı olan herkes türktür demesi kafatascı değil insancıl bir milliyetçiliği işaret etmiştir
    ···
  11. 26.
    +1
    @22 ayetullah ruhullah hümeyni de devrimcidir ama solcu olduğunu söyleyen birini görmedim. tüm devrimleri sol ideolojiye mal etmemek lazım.
    ···
  12. 25.
    0
    @19 bir kere chp'de amerikancı bir partidir bunu inkar etmek saflıktır. Chp'nin tarihsel devletciliği dönemin koşullarından doğmuştur ve chp bunu zaten coktan terketmiştir. adnan menderes partisi liberal olduğu için sağ bir partiydi. chp ise milliyetçi olduğu için sağ bir parti. ekonomik programı da popülizm ile yoğrulmuş gene kapitalist bir anlayış. chp'nin secim vaatlerini bir kez okuyunca bunu hemen görüyoruz.
    ···
  13. 24.
    0
    @7 yalçın küçük
    ···
  14. 23.
    0
    burdan dünyanın en kemalist ülkesinin togo olduğu ortaya çıkar.
    ···
  15. 22.
    0
    @17 ülkücülerin ekonomi anlayışıda mı var amk bir yaşıma daha girdim.
    ···
  16. 21.
    0
    ataturk solcu degildir kendisinde kimi fasizan egilimler gorulmektedir
    ···
  17. 20.
    0
    ha bu arada atatürk devrimcidir onu da belirteyim
    ···
  18. 19.
    -1
    Atatürk ülkeyi ileriye taşıyacak fikirleri ortaya koyarken ne sağdan ne de soldan uzaklaştı. eşsiz bir lider olmasının milyon tane nedenlerinden biri de budur.

    Edit: kendi fikrim panpalar. size de saygı duyarım.
    ···
  19. 18.
    0
    @16 sağ veya sol ideoloji dediğin anda ortaya çelişki çıkar bu ülkede sağ partiler hüküm sürüyor hepsi de abd ile yakınlaştı adnan menderes sağcı oluyor ama kemalist de mi oluyor
    ···
  20. 17.
    0
    @2 haklı beyler bu ideoloji karma bi ideolojidir. içinde milliyetçiliği barındırır devletçiliği barındırır cumhuriyetçiliği barındırır devrimciliği barındırır ne soldur ne sağ..
    ···