1. 17.
    -2
    @14 sol taşakta kemalistlerin açtığı başlıklara bir bak alfabe üzerinden ne mal tartışmalar döndüğünü görürsün

    osmanlıca dediğin şey türkçedir amk malı. sadece yazılışı osmanlıcadır.

    türk ırkının çekik gözlü olduğunu savunuyosun da padişahları türk olmamakla nasıl itham edebiliyosun kabak gibi atatürk örneği gözünün önünde dururken a gerizekalı

    allah allah diye bağırmanın zafere yetmediğini biliriz. ama o allah allahlar olmasaydı kurtuluş savaşını gene kazanırdık zaten ya

    türküm ve türk milliyetçiyim. 3 hilalin anldıbını da gayet iyi bilirim

    edit: kürtler zaten azınlık değildir amk cahili
    ···
  2. 16.
    0
    @13 hahahah ne diyon lan sen amk özürlüsü. harbi sapık manyak lan bu hahahaha.
    ···
  3. 15.
    0
    @12 bu kadar salak olacağını tahmin etmezdim. tohumu demirin içine koysan çıkar mı? her tohum çeşidinin ürediği bir yer vardır. sperm de yumurtalıklarda ürer. mal mal konuşma daha fazla bence
    ···
  4. 14.
    +1 -2
    öncelikle biz latin alfabesini hiç türk alfabesi diye bilmedik. 1.sınıftan beri bize latin alfabesi olduğu söylenir. sen medresede okumuşsun belli ki bilemezsin tabi.

    osmanlıca konuşma dili değilde nedir dıbına kodumun çocuğu ?

    osmanlı padişahlarının çoğu kesinlikle türk değildi. senin soyunu gibeyim ayrıca bu kadar sevdiğiniz osmanlı gibinin derdine düştüde çökmedimi ?

    ayrıca biz safkan türkün çekik gözlü kısa boylu olduğunu savunuruz. seni yine kandırmışlar. abi evlerinde çok takılma kandırıp kandırıp giberler evlat.

    osmanlının gücünü inkar etmiyoruz biz. ama sen bize açıklasana 1.dünya savaşında allah allah diye bağırarak savaş kazanabildimi ? tam batının istediği gibi yiyici bir ülkeydi üretim yoktu. batınında istediği buydu zaten o kendini kral zannetsin biz alıcamızı alıyoruz zaten diyodu. türkiye üreten bir devlet osmanlı yiyen. hangisi daha güçlü sence ?

    atatürk döneminde sadece azınlıklara tam demokrasi yaşatılmamış. sende besbelli kürtsün o yüzden demokrasi yoktu diyosun(ırkını gibeyim ayrıca)
    ···
  5. 13.
    0
    @9 mesele genin kaynağı değil. ingiliz bir çiftçinin sıçtığı tak, kendinden izler taşır. bu tak bir ingiliz meyvesine gübre olarak intikal ettiğinde çıkan meyvede de bu inglizin izleri vardır. sen bu meyveyi yediysen senin kanına da ingiliz geni karışır. dolayısyla senin çocuk ingiliz oldu lan.

    bi gibtir git amk
    ···
  6. 12.
    -1
    bak bak bak. tohum sadece sperm mi oluyor aklını gibtiğimin beyin özürlü cahili? peki ya kadındaki yumurta ne olacak? madem kadındaki kromozomlara ihtiyaç yok git toprağa boşal da çocuk yapmaya çalış hahahaha mal lan bu.
    ···
  7. 11.
    0
    silmiş zaten editi mal herif ya.
    ···
  8. 10.
    -1
    soyunuzu sopunuzu gibeyim

    ccc san marino ccc
    ···
  9. 9.
    +1 -1
    @8 ovvvvvvvv. sen var ya hayatımda gördüğüm en cahil ve aptal insanlardan birisin. hem bi tak bilmiyorsun hem de inanılmaz bir cahil cesaretin var.

    çocuğun cinsiyeti erkeğin spermine göre belirleniyor diye annenin hiç mi etkisi yok çocuk üzerinde amk malı? anneden gelen 23 kromozomla babadan gelen 23 kromozom ortaklaşa belirler çocuğun özelliklerini. bilmediğin konularda bilmişlik taslama bir daha amın evladı.
    ···
  10. 8.
    -2
    @7 için cevapladım
    ···
  11. 7.
    -1
    soy niye babadan geçiyormuş? annenin genleri sayılmıyor mu?
    ···
  12. 6.
    -1
    @4 züt capslerini bırakıp sol taşaktaki kemalist başlıklarına bi bakman yeterli
    ···
  13. 5.
    +1 -2
    adam haklı beyler şuku
    ···
  14. 4.
    +1
    Jamaikalı kemalistlerden bahsediyor herhalde 100 yıllık kemalistim böyle bişey görmedim
    ···
  15. 3.
    0
    vs vs daha yazılsa kitap olur
    ···
  16. 2.
    0
    bir dakika babanı...
    ···
  17. 1.
    +7 -16
    bu mallar latin alfabesini türk alfabesi sanıp arap alfabesinden esinlenerek oluşturulan osmanlıcaya laf ederler.

    osmanlıcayı konuşma dili zannederler.

    soyun anneden geçtiğini düşünüp osmanlı padişahlarını türk olmamakla itham ederler.

    safkan türk ırkının sarı saçlı mavi gözlü yumuşak yüz hatlı olduğunu savunurlar.

    osmanlı onlara göre bölgesel güçtür yada güç bile değildir ama cumhuriyet übergüçtür

    mustafa kemal atatürkü cumhuriyetin yetiştirdiği bir paşa zannederler. ve karabekir inönü orbay çakmak gibi vb gibi diğer büyük paşaları. cumhuriyet paşaları bu osmanlı paşalarına 1000 basar.

    atatürk döneminde ülkede demokrasi olduğunu falan sanırlar.

    ve küfürler gelsin

    edit: bu arada imparatorluk kavramından bi haber, bir imparatorlukla ulus devleti karşılaştırmaktan imtina etmezler

    edit2: annenin geni önemli değil mi diyenler görüyorum. tarla değil tohum önemlidir. herhangi bir tarlaya domates tohumu atıp da buğday aldım diyen varsa buyursun. sadece yahudilikte soyun anneden geçtiğine inanılır. hristiyanlıkta ve islamiyette soy babadan geçer. biyolojik olarak da böyledir zaten. bu yüzden yabancı kadınla evlenmede bir beis görülmez islamda
    ···