-
1.
+1 -6mustafa kamalin büyük başarısıdır. çünkü kendisi makam sevdalısı olduğu için yerini alabilecek en büyük aday enver paşanün sürgünden dönmesine izin vermemiş ve vermediği gibi karalama kampanyası yapmıştır.
bu kampanyanın ne kadar başarılı olduğunun kanıtı kemalistlerdir. lise kitaplarında yerden yere vurulan ittihat terakki mimarı enver paşa aslında mustafa kamalden çok daha nitelikli insandır. aynı düşünceleri paylaşır.bu nedenledir ki mustafa kamal onun partisi olan ittihat terakkide yer almıştır
-
2.
+1 -1fake hesap beyler giblemeyin
-
3.
-1ben niye sayısal okudum amk hiç bi gib anlamadım.
-
4.
0@3 ben de mühendisim ama insan tarihini bildikçe hile ve ali cengiz oyunlarıyla kurulan kemalist cumhuriyeti daha iyi görüyor
-
5.
0kemalistim ama enver paşayı severim, nefret etmem.
enver gerçek bir vatansever ve devrimciydi. -
6.
0@5 ben sevmem. kemalist bir cumhuriyetten çok daha fazla koparacaktı halkı eski kültüründen
-
7.
0Çaya lezzetini veren şey nedir??? Eveeet tabi ki de radyasyoooon.
-
8.
+1@1 ittihat ve terakkinin yerden yere vurulması tamamen envre paşaya mal edilemez evet onun içinde saltanat yanlısı olan bir taraf elbette vardı ama cumhuriyet düşmanı değildi ancak o karanlık tarafının kullanılmasını engelleyemedi ve partisi cumhuriyet düşmanlarının yuvası haline geldi bu nedenle ittihat ve terakki partisi kapatılmıştır
edit: odtü fizik okuyom he -
9.
+1olum seni enver paşa mı gibti lan bu ne sevgi gibtin sol daşşağı enver paşa da enver paşa
-
10.
01910da ortada ordu bile yokken enver pasa reformlariyla bir ordu ve sistem kurmus canakkale savasini kazanmamizi saglamistir. bize anlatilmayanlar hehheeeyt neler var..
-
11.
+1 -1enver paşa tartışmasız bir kahraman ve vatanseverdir. ama bir gerçek daha var ki ideallerinde başarısız olmuştur. 2. abdulhamid'in tahttan indirilmesi, 1. dünya savaşı'na girilmesi, toprak kayıplarının önlenememesi vs. bunlar ittihat terakki zamanında olmuştur. bunun tersine mustafa kemal verdiği mücadele de başarılı olmuştur. zamanın şartlarını gözönünde tutarak daha gerçekçi politikalar üretmiştir. enver paşa ve mustafa kemal siyasi olarak birbirine zıt karakterler olabilir. ama ikisi de vatanseverdir bu konuda tartışma yok.
-
12.
0@11 zıt mı?
-
13.
+1ne salak adamsınız amk. enver paşa atatürk'ün yerine geçseydi bugun fransadan daha dinsizdiniz..
-
14.
0@13 ben de bunu söylüyorum cahil kemalistlere. nefret ettikleri adam belki de yine kendi nefret ettikleri yobaz bağnaz grubu %100 ortadan kaldıracaktı. enver paşa öyle bir adamdır. sadrazam sarayını basıp darbe yapan bir adamdır. öyle taşaklıdır.
tabi bu nedenlerden dolayı ben sevmem enver paşayı. -
15.
0lan enver pasayi yaptigi hatalardan dolayi bende elestirir sevmem ,cok gaza gelip buyuk sozu dinlemedigi icin osmanlinin yikilisindaki nedenlerden gorurum ama enver pasaya sekuler, dinsiz demek aptallik ve cahilliktir. enver pasa namazinda niyazinda bi adamdir amk kurmak istedigi devlette turk-islam devletidir ,batililardan etkilenmistir milliyetcilik bazinda ama oyle laikci, dinsiz bi adam degildir mustafa kemal gibi. hatta tamtersi ibni arabi okuyup ordan kehanet cozmeye calisacak kadar manevi yonu olan bi adamdir..
-
16.
0@12 evet zıt. atatürk iyi bir asker olduğu gibi iyi bir siyasetçidir. gerçekçidir. enver paşa ise iyi bir asker olduğu halde kötü bir siyasetçidir. romantik bir adamdır. kahramanlık yönü siyasetçiliğinden on kat fazladır. zaten rus makineli tüfeğinin üstüne kılıcını çekip hücum ederek şehid olmuştur.
atatürk, hatay konusunu siyasi yöntemlerle çözmüştür. çözemediği, musul-kerkük ve kafkaslar konusunda ise bir maceraya atılmamıştır. enver paşa olsaydı elinde kalan 50-100 asker 3-5 tüfekle bile buraları almak için mücadele ederdi. o sebepten siyasi olarak birbirine zıttır ikisi.