kemalistlerin ecdadlarini yerin dibine sokmasi

@63 senin bahsettiğin sorun şu. tamamiyle yükselen bir burjuva sınıf üzerinden (avrupada ki gibi) bir devrimsel süreç yaşanmadığı için bu konuda cumhuriyet idaresinin bir takım çarpık politikaları söz konusu. bu böyle olmak zorunda olduğu için böyle oldu belki de (toplumsal yapıyla zıtlaşmamak için belkide) avrupa tarzı bir kitle aydınlanması yaşanmadığı için hanedan döneminden miras bazı ideolojik değerlerle tamamiyle zıtlaşılamadı. mesela biz cumhuriyet içinde laik bir devlet yapısında yaşıyoruz ama laiklikle bağdaşmaya tonla devlet politikasında da örnekler sunubiliriz mesela. sorun tepeden inme bir değerler ve yönetim sistemini sindirememe sorunu gibi birazda. devrimin toplumsal tabanı yok yani.

@93 kart kurt kart kurt kart kurt kart kurt kart kurt

Atatürk'e taptığımız falan yok. salak salak iftiralarda bulunmayın. borçlu olduğunu unutmamak, çok sevmek tapmak değildir. her sabah "açtığın yolda gösterdiğin hedefe durmadan yürüyeceğime" dair içtiğin andı unutmamak da tapmak değildir.

ayrıca osmanlıya tak atan huur çocuklarına da 2 çift lafım var
" "huur çocukları" "huur çocukları" "

@1 helal panpa. cansın.
@2 biz zaten o şeriati takdir ediyoruz.

türkiye de osmanlı hayali kurmak aptallıktır

sevgili @1 kardeşim senin gibi sağcı insanlar genelde solculara dinsiz kominist ateist damgasını vururlar. ama şunu unutmaki am züt meme düşkünü asıl sizlersiniz. gelmişssin bana burda sağ ayakları yapıorsun sözlükte binlik peşine koşuyorsun. en kötüsü osmanlı hayalleri kuruyorsun. lan eşşek kardeşim bak bu gün yıl 2012 osmanlı yok atatürkte yok türkiye cumhuriyeti var ve başımızda rte eşşeği var . bunlara odaklan amın feryadı giberim senin osmanlını dıbına koyduğumunu gibini haremde sallayan padişahın dıbına korum seninde dıbına korum geçmişe takılıp kalıyorsun. osmanlı yok yıkıldı olum gibildi gibtiler gavur gibti osmanlıyı atatürk sol sistemi kurdu demokrasiyi getirdi dıbına koduğumunu bini. padişahlar nerde torunlarını gibtir ettik ülkeden amk o0hhhhhhhhh ne güzel dıbına koyuyım senin gibileride sürgün etmek lazım

neden ikisi birbirine karşı olmak zorunda? bir kemalist olarak tarihimle gurur duyuyorum. osmanlıylada, cumhuriyet tarihiylede. lakin her dönem olduğu gibi içimizde yanlış işler yapan hainlerde çıkmıştır kanımca. osmanlı çok bozdu sonradan

@111 ulan huur evladı barbaros deseki fatih dünyadaki en büyük komutandı. gibtirip gider x paşa nın hatıratını bulup fatih in ne kadar kötü olduğunu yazardın buraya. onun için sana gibtir git diyorum.

sen kötü niyetlisin. huur çocuğusun.

@103 cahilsin amk üstüne bide itiraz ediyorsun . itiraz etmen haklıda mal gibi itiraz etmeni gibim senin özürlü. lan huur çocuğu git o entryi tekrar oku ben diyorum ki osmanlı zamanına göre iyiydi laiklik ve demokrasiyi uygulayamadı.
ne kadar eşşeksin lan yeminle sana para versem bu kadar mal olarak takılmassın pekekent özürlü
ayrıca demokrasi taaa roma imparatorluğunda daha öncesinde uygulanan bir sistemdi amk eziği bi gibtir git

@96 @93 kürt konusuyla ilgili madde 62 ve 64ü inceleyiniz. "ingiliz, Fransız ve italyan temsilcilerinden oluşan bir komisyon Fırat'ın doğusundaki Kürt vilayetlerinde bir yerel yönetim düzeni kuracak; bir yıl sonra Kürtler dilerse Milletler Cemiyeti'ne bağımsızlık için başvurabilecek." zaten ermeni durumunu bildiğinizi varsayıyorum. ayrıca atatürk'e tapma gibi bir durumum yok sadece ailemden biri gibi değer veriyorum ona. bu ülke için ne olursa olsun emek vermiş herşeyden önce. yazmışsınız şeriat için şehit olmuş da bilmemne. insanlar her zaman birşeyler için ölür ve öldürür. o günün narkozu da şeriatmış. bi ülkeyi şeriatla yönetmek istiyorsan başında bir peygamber kadar adil bir yönetici olmalı ki çiğ süt emmiş insanoğlundan bunu beklemek yersiz. gidin irana genelevlerin ortasında mescit var kadını seçip evleniosun gibiosun bi saat sonra boşanıosun verdiğin vizite ücreti de nafaka olarak veriosun, ama kadın pazardan bütün patlıcan alırsa recm cezasına çarptırılıo. iranda şeriat manzaraları böyle.

@1 şukunu verdim

@131 müslümanlıkla atatürkle gurur duymanın ne alakası var.

@101 kac yasindasin lan sen ? kesin liseli ülkücü bu amk.
neyse he amk he senin dedigin olsun.

@106 sen tartışılacak türde birisi değilsin. ne yazdığını bile unutuyosun.

"olum özürlümüsünüz nesiniz amk bakın osmanlı zamanına göre iyiydi ama demokrasiyi ve laikliği kavrayamadı. çünkü kendi halkına kulum diyen padişahları vardı ve buna karşı geleni hem dinsizlikle hemde vatan hayini olarak suçluyorlardı. "

demişsin.

bende sana diyorum ki. tamam madem osmanlı kavrayamadı. kaç tane ülke kavradı o dönemde. kaç tane doğru düzgün bir şekilde yönetilen ülke vardı da sen osmanlıyı bunlara ayak uymadı diye eleştiriyosun.

Osmanlıyı gibtik, seni de giberiz, merak etme, yıl olmuş 1923 hala saltanatmış halifeymiş gibtirin gtk malları sizi...

bi de osmanlıda şeriat olmadığını anlatabilsek bu liselilere daha bi hoş olacak.

@100 fazlasıyla uyguladı ki,millet uçan araba yaptı biz hala baş örtüsünü tartışıyoruz

@97 ulan amcık ağızlı seni. şimdi yazan her kitaba, yazıya inanıcaksın o zaman. madem inanıyosun her yazana.

inanmazsan kendinle çelişirsin o zaman huur çocuu.

@87 kendince tespitler yapmış ve olay yine feto ya bağlanmış. beyfendi sizi facebook a alalım. buyrun şu taraftan.

@88 sen bi gibtir git.

@134 anlamazki amk iti adamın beynini yıkamışlar göndermişler buraya

@91 e amcik agizlilar söylüyoruz kaynak göster diyorsunuz, kaynak gösteriyoruz bu seferde buna mi inanacaz diyorsunuz.ben daha ne yapayim ulan.

siz inanmak istediginiz seylere inaniyorsunuz bunun disindaki herseyi de inkar edip sövüyorsunuz.ben kitabi gökten getirsem sen yine de inanmazsin.