tümü

kemalistlerin ecdadlarini yerin dibine sokmasi

  1. 76.
    -1
    @59 tarihi tarafsız okusaydınız, atatürk'ün dinsiz olduğunu bilirdiniz
    ···
    #74322293 şikayet
  2. 77.
    +1
    olum bunu kemalistlikle falanla alakası yok kemalizm dediğin şey avrupa da cereyan eden milliyetçilik akımıyla yükselen devrimci değerler üzerinden oturtulan bir yapı. burjuva devriminin değerlerini benimsediği için feodal imparatorluk vs. ideolojilerinde karşıtıdır. ecdadını sevmemesi normal.
    ···
    #74322350 şikayet
  3. 78.
    0
    atatürk dinsiz veya değil. önemi yok konuyla

    neden koskoca tarihi 80 yıl olarak alıyosunuz. tarihimiz 80 yıl mı. 80 yıl öncesi yaşanan 600 sene uzaylılar mı yaşadı memlekette.

    kullanılan ay yıldızlı bayrak 3.selim döneminden
    türkiye adı taa eskilerden beri kullanılıyor.
    sonra kurulan cumhuriyet osmanlı nın borçlarını reddetmiyor ödüyor.

    neden osmanlı le cumhuriyeti ayırmaya çalıı-şıyorsunuz.
    ···
    #74322404 şikayet
  4. 79.
    -1
    @62 çok doğru panpa

    @63 tak kadar beyin var mı bunlarda ?
    ···
    #74322446 şikayet
  5. 80.
    0
    osmanlı ve atatürk kıyaslanabilecek bir şey değil bunu anlasanız keşke... bir devlet ve bir devlet adamı hiçbir zaman kıyaslanamaz. adam bilimi savunduğu için ve laikliği öne sürdüğü için olsa gerek bu dinsizlik düşüncesi kaldı ki bu bilinmeyen bir şey çünkü atatürk hiç bir zaman islam aleyhine konuşmamıştır sadece bunun bir vicdan olayı olduğunu söylemiştir
    ···
    #74322478 şikayet
  6. 81.
    0
    osmanlı yok, osmanlı olmadan kuruldu cumhuriyet vs diyen yokki ama siz eğer osmanlı iyidi güzeldi atatürk bi tak yapmadı derseniz yanılmanın daniskasını yaşarsınız burda... olay öyle değil çünkü avrupaya da bakarsanız bu böyle krallık bilmemneden sonra daha modern bir yönetim gelmiştir ki bu türkiye için de geçerli... kısacası kimse geçmişe bir şey söylemiyor söylemeye hakkı yok osmanlı olmasaydı bazı değerler olmazdı ama osmanlıyı savunurken atatürk'ü kötülemek pek hoş değil. çünkü bazı gerçekler var kabullenilmesi gereken
    ···
    #74322571 şikayet
  7. 82.
    -1
    @65 yazılı kaynaklar değil git dedelerinle konuş sana bir bir anlatsınlar tabi bi tane dede yetmez bunun icin misal benim dedem bunlara bilmesine rağmen koyu bir kemalist
    ···
    #74322581 şikayet
  8. 83.
    +1
    osmanlı anadolu toprakları üzerinde bir imparatorluktu ve yıkıldı. türkler binlerce yıldır bağımsız yaşayan millet olduğu için atatürk önderliğinde bir türk devleti kurdu. osmanlı nın yeri ayrı türkiye nin yeri ayrı

    türk gençliği olarak görevimiz atatürk devrimlerini yaşatmaktır
    ···
    #74322596 şikayet
  9. 84.
    0
    yazıya geçirilmiş haliyle yazılı ayrıca dinsiz olsun olmasın bundan bize ne.şahsen bana ne adam yüzyılın devlet adamı,bir dahi resmen ve bunun gibi birçok şey varken dinin olup olmamasından bana ne
    ···
    #74322652 şikayet
  10. 85.
    0
    @68 işte budur çok haklısın
    ···
    #74322677 şikayet
  11. 86.
    -1
    @69 peki kardeşim.
    ···
    #74322701 şikayet
  12. 87.
    0
    @68 olaya bakışınız yanlış bana göre.

    türk devletinin adı -> selçuklu devleti
    selçuklu bitti.
    türk devletinin adı -> osmanlı devleti
    osmanlı bitti.
    türk devletinin adı -> türkiye cumhuriyeti

    tek devlet var ortada. ya hanedan değişti ya da sonuncu daki gibi rejim değişti. bu şekilde bakarsanız olay örgüsüne son derece anlaşılır oluyor herşey.
    ···
    #74322702 şikayet
  13. 88.
    0
    @13 mideni gibim adam yunanlıların bıraktığı tohumlardan çıktı rıza baba
    ···
    #74322722 şikayet
  14. 89.
    -1
    osmanli zamaninda yapmasi gerekeni yapmistir belkide.o ayri.ama yapilanlari hayir efendim öyle birsey yok demek inkar etmekte ayri kanciklik. kazanilan zaferleri ballandirarak anlat sayarda esrarli, afyonlu,oglanli alem yapildi denince vay siz söylesiniz böylesiniz.
    bir de bu emevi zütü yalayanlarin, atatürk'e alternatif osmanliyi öne sürmesi de ayri bir yavsaklik.

    öptüm hepinizi
    ···
    #74322924 şikayet
  15. 90.
    0
    atatürk ün yaşayış tarzı sigara alkol içmesi, dininin ne olduğu bunlar beni ilgilendirmez. önemli olan düşüncelerini anlamak ve kurduğu cumhuriyeti yaptığı devrimleri geliştirerek çocuklarımıza emanet etmektir.

    atatürk tüm bunları tek başına da yapmadı, atatürk ve kurtuluş savaşı veren binlerce insana teşekkür borçluyuz
    ···
    #74322983 şikayet
  16. 91.
    0
    @63 senin bahsettiğin sorun şu. tamamiyle yükselen bir burjuva sınıf üzerinden (avrupada ki gibi) bir devrimsel süreç yaşanmadığı için bu konuda cumhuriyet idaresinin bir takım çarpık politikaları söz konusu. bu böyle olmak zorunda olduğu için böyle oldu belki de (toplumsal yapıyla zıtlaşmamak için belkide) avrupa tarzı bir kitle aydınlanması yaşanmadığı için hanedan döneminden miras bazı ideolojik değerlerle tamamiyle zıtlaşılamadı. mesela biz cumhuriyet içinde laik bir devlet yapısında yaşıyoruz ama laiklikle bağdaşmaya tonla devlet politikasında da örnekler sunubiliriz mesela. sorun tepeden inme bir değerler ve yönetim sistemini sindirememe sorunu gibi birazda. devrimin toplumsal tabanı yok yani.
    ···
    #74323039 şikayet
  17. 92.
    -1
    @74 huur çocuu oğlancılık var diyosan, kanıtlayacaksın diyorum sana 2 dir. kanıtın varsa göster. yoksa gibtir git sus huur çocuu.
    ···
    #74323044 şikayet
  18. 93.
    -2
    @74 bak mal kardeşim,"atatürk camide dansöz oynattı" diyenler var ama bunlar hep kulaktan dolma bilgiler. sırf insanları karalamak icin uydurulan bu rezilliklerle inanıp, gelmeyin şuraya dıbına koyim @1 de sövdüğüm insanlardan olmayın.
    ···
    #74323057 şikayet
  19. 94.
    -1
    tartıştığınız konu çok saçma, bence şunları tartışmalısınız

    osmanlı da sarayla halk arasında kopukluk var mıydı?
    padişah ve çevresi, bugün petrol olan arap ülkeleri gibi zenginlik içinde yaşarken halk fakirlikle mi mücadele ediyordu?
    millet okumaz cahil insanlarken dışarda okuyan devşirmeler mi devleti yönetiyordu?
    ···
    #74323324 şikayet
  20. 95.
    0
    @79

    bilader monark yönetilen hangi ülkede bu dediklerinden yoktu?

    bi tek osmanlıda mı saray halktan kopuktu?

    kalkmış 16. 17. yy da demokrasi bekliyosunuz. olmayınca da haaa bak gördün mü halkı cahil bırakıyor diyosunuz.
    ···
    #74323369 şikayet