la oğlum chp başa mı gelmiş tek başına iktidar olamamış lan. gibtir git ya mal herif ne tarih biliyon burda gençleri kafalamaya mı çalışıyon nedir ne kadar para veriyolar sana he amk sığırı.

@22 kemalizm den ne zarar gelmiş ki şuana kadar anlatamadığım o zaten , istifa konusuna gelince dediğine birşey diyemem mantıklı düşünürsen padişahlıktan demokrasiye geçiş dönemi ve kolay olmayacğı belliydi. farklı görüşlerin kabulünde zorluk çıkması normal. ayrıca halk zaten oy kullanarak meclise vekilini sokuyor yani kendisini temsil etmesi için birini halk otomatikman söz sahibi ama bunun yanında padişahlığı savunan zihniyeti anlayamıyorum

@10 gibmiş konu kilit

@21 kemalizmin ekonomi politikası da milliyetçi ekonomidir. yani sağ politika diyebiliriz. hatta dönemin cumhuriyet halk fırkası genel sekreteri olan aşırı solcu ve halkçı recep peker istifaya zorlanmıştır. halkçılık progrdıbının eklenmesinin diğer amacı da meclisteki halk zümresi adı altında bulunan sosyalist faaliyetleri olan ve sovyet yanlısı grubu etkisiz kılmaktır. halkçılık progrdıbını ekleyerek zaten biz bunları yapıyoruz size gerek yok mesajı verildi. aynı zamanda bu programın duyurulmasından 3 gün sonra sovyetlerden gelen telgrafta 1 milyon altın ruble, silah, top, kamyon ve mühimmatın trabzon limanına hareket etmeye hazır olduğunu söylüyordu.

ulan salak tek bir kişinin isteğiyle binlerce kişinin kaderiyle oynamak ne kadar mantıklı
padişah sarayda züt dinlendirirken millet eşşek gibi çalışacak sırf padişahın egoları tatmin olsun diye savaşlara gidilcek
adamın teki şeyinin keyfine 30-40 kadın alıp harem kurup istediğiyle yatacak ve sen demokrasi yerine padişahlık diyorsun öylemi

@35 e ek olarak milli gemi projesi 1996 da tasarlanıp 2000 de hayata geçirildi.

ulan akpnin o yaptığı şeyleri yazacağına yerli bir şirket bırakmış mı onu sor. her şeyi saattılar, her yeri sattılar, ordaki göktürk uydusundan tut da marmarayına kadar hepsi gavur malı lan!

@36 ben sana halk ağzıyla yazıyorsun demedim. orda burda duyduklarını yazıyorsun dedim. senin büyüklerin ve hocalarım dediğin kişiler devletin resmi tarihi çerçevesinde sana bişeyler anlatır.

@37 galiba gerizekalısın. yazdıklarımı kesin zütünle okuyor olman lazım. ben de daha önce aynısını söyleyip milli tankın, marmarayın ihale ile özel şirketler tarafından yapıldığını söyledim.

ayrıca hiçbir zaman kemalizmi kötülemedim aksine ülkenin bugünlere gelmesinde nasıl bi katkısının olduğunu @1 in saçma kıyaslamalarına cevap olarak yazdım. ama şöyle bi gerçek var ne mustafa kemal, ne kemalizm herşeyi doğru yaptı, hatasız değiller. tabi bunun altında yatan bir sürü sebep var. ülkenin enkaz olarak alınması, toplumun eğitimsiz olması, ingiliz ve amerikan baskıları vs vs.

@53 yanlış bilgi ülke kuranla yönetilmiyordu. Hala osmanlıyı islamcı yapma sevdanızdan vazgeçmediniz

Okuyani gibsinler cok yazi var amk

Şu başlık en az facebookta profil resmine MKA yı koyup içeriden Ankaradan bir Deniz geçti diyenler kadar saçma

@52 kemalizm'in yanlışlarını tabiki eleştirebilirsin muhtemelen de seninle görüşümüz hemen hemen aynı yazdıklarından yola çıkarak.Ben atatürk'ün bu ülkeye yaptığı iyi şeyleri daima savunur, yanlışları olunca da söylerim, kimseyi asla putlaştırmam,bil diye söylüyorum.Ama kardeş senin hatan başlığı açan şahısın tam bir koyun penceresinden bakarak saçma sapan karşılaştırmalar yapmasına destek olmak. bunu her ne kadar eleştirdim desen de ondan daha çok savunmuşsun kemalizm'in kötülüklerini. Bence kemalizm'i sadece bir sebep olarak değil kemalizmin doğmasındaki sebepleri, durumları ve güç kaybettikten sonraki sonuçları da eleştirmelisin. Kemalizm sertçe eleştirilecekse ki gerektiğinde eleştirilmek doğru, Lozan eleştirilecekse, senden Sevr'i lanetlemeni,bu kadar sözde popülizm nutku atan iktidarın taşeron, işçi güvenliği, nüfus politikası ve özelleştirme adı altında dönen yandaş zengin etme icraatlerini de kınamanı beklerim.

padişahlara abaza dedi adama bak haah bi ara eşcinsel diyenler vardı ülkenin kur-an la yönetildiğini herkez biliyor. bunların hepside yasak hareme erkeklerin girmesi bile yasakken abaza diyor ulan millet şimdi toprak derdinde değilki oraya koyuyor bankasını yolluyor malını parasını alıyor toprakmı gibinde

kavalakurabiyesi lise mezunu falan galiba gibtir edin tartışmayın şunla. kaç tane kitap okumuş merak ediyorum. ben yazdığım her şeyi belgelere dayandırabilirim. sen yapamazsın ama. anca kendi demogojinle sokak siyaseti yapıyosun. hiç kimse mi eleştirilemez kardeşim ne salak sığır beyinli çıktın sen ya.

adamın 56 gün kullandığı hediye yat batar ama c.başkanının milyar dolarlık sarayına korkudan laf edemezler

@45 anlatamssn bro anlamazlar işte at gözlüklü olmak böyle birşey

@42 adam onca şeyden sonra bir gemi sahibi olmuş çok mu görüyorsun ki o gemi devlet malıydı atatürkün değildi ki lüks yatlarda yaşadı dediğin topu topu 56 gün kullandı o yatı yıllarca kullanmış gibi cahil cahil konuşma ayrıca abartma malı ve parasını konusunda hangi kaynağı okudun bilmiyorum ama adamın sadece 56 gün kullandığı yatmı battı sana tayyibin sarayı ne peki

yönetimd eolan birinin banka sahibi olması saçması yada ahlaksızlıkmı
ayrıca atatürk öldüğünde tüm malını vatana bıraktı
ki günümüzede bakarsan bakanlar b.bakanlar c.başkanları yırtık ayakkabılıyken fabrikalar gemicikler saray sahibi oldular bu çokmu normal

yada padişah zamanında halkın toprağımı vardı doğru dürüst tüm memleket tek bir kişinindi bu mu size mantıklı gelen

o saydıkların kemalizm sayesinde var zaten. saltanatı kaldırmasaydı, çok partili hayata geçişi sağlamasaydı, millet egemenliği ile hareket etmeseydi ne senin başbakanın parti kurabilirdi, ne de iktidara gelebilirdi. şu anda padişahın soytarısı olmaktan öteye gidemezdi emin ol. aslında kendi yazdıklarınla zaten kendin çelişkiye düşmüşsün amk. şimdi gibtir git.