/i/Başıma Geldi

Hayatta başınıza gelenlerden ibaret değil midir?
  1. 26.
    -1
    @29 genelleme yapma her topluluk yada yönetimde aykırı yada istenmeyen yanlış tipler vardır gerçek kemalizm senin anlattıgın gibi değildir

    @30 dogmatik yazı sağda solda okudugun kimin yazdıgı belli olmayan yazıdır

    ulan kadına seçme seçilme jhakkı diyosun osmanlı zamannda kadının özür dileyerek söylürom hayvandan farkımı vardı seçme seçilme hakkı kadına kemalizm sayesinde verildi ayrıca toprak reformu yalanlarını geç anadolu insanına löylüsüne atatürk zamanındaki kadar hiç bir zaman yardım edilmedi
    ···
  2. 27.
    -1
    @41 hocalarımve büyüklerim herzaman gerçeği ve mantıklıyı anlattı çok şükür

    söylemedin demedim ama bnm snn yazdıklarından ve düşüncelerinden tek algıladığım kemalizmi aşağılaman

    dipnot bende kemalizmi yüzde yüz haklı kusursuz olarak savunmadım ama bnm şahsi fikrimdir türk halkının başına şuana kadar gelmiş en iyi şeydir kemalizm dikkat edersen kusursuz değil suana kadarki en iyisi
    ···
  3. 28.
    -1
    atatürk ün lüks yatı die anlatan sizsiniz dexer korkusuna saraya laf edemessiniz tabi o teknede atatürkün değildi devletinde ayrıca topu topu 56 gün kullandı
    ···
  4. 29.
    -1
    @48 bende onu söylüyorum savarona da aynı işte mal zütünüze batan gemide devletindi nie söylüyosunuz ozaman kendi kuyuma düşmedim kıyaslama yptm size
    ···
  5. 30.
    +1
    off gibişler havada dönmüş. beyler çok uğraşmayın makarna fırlatın gider
    ···
  6. 31.
    -1
    @27 kemalizmin amacı tamamiyle halkın iradesine bağlı bir demokrasidir . Kemalizmin ne olduğunu bilmeden dogmatik yazılarla gelme buraya. ayrıca sosyalimz olması daha faydalı olurdu bu da dipnot sosyalizm şahsi fikrim en etkili yönetim biçimlerindendir
    yönetim şekli tartışılabilir ona sözüm yok zaten ben şuan iktidarda olan partinin hiçbirşey yapmamasına rağmen yapmış gibi gösterilemesine ve padişahlığın baya bir takmuş gibi anlatılmasına anlam veremyiorum kemaliz sosyalizm komunizm vsvs tartışılabilir bnm temel sorunum bu @1 gibi salak koyunların olması
    ···
  7. 32.
    +1
    @42 bak yazmayım diyorum hadi dahil olmayım böyle andavalca bir tartışmaya ama bunun gibi koyunlar çıkınca dayanamıyorum. Be dıbına kodumun malı Atatürk kendi aldığı maaşı ile yaptığı hizmetleri kendi cebinden karşıladığı hizmetleri bir aç oku bakalım. Be dıbına kodumun makarna yemekten beyni zütüne kaçmış malı bak kardeşim bak güzel kardeşim bilmediğin konularda yorum yapma. Dünyanın en lüks yatı savarona ne zaman alınmış kim tarafından alınmış ve Ata ne kadar zaman kullanabilmiş ki ağzınızdan düşmüyor. bak güzel kardeşim. bilmiyorsan yorum yapma mal varlığını kime bırakmış onuda aç oku sizin gibi hödükler yüzünden bu millet bir adım öteye gidemiyor. off tamam sakinim
    ···
  8. 33.
    +1
    @12 küfür etmemekle senden daha şerefli olduğum kesin, kendini böylelikle küçük düşürmüş oluyorsun herkese karşı
    ···
  9. 34.
    +1
    şimdi şurda anlaşılmayan bişey var. atatürkte ülke elverişli durumda olsaydı şimdiki gibi kapitalist ve liberal bi yönetim uygulardı. ama o zamanlar sadece köylü ve bürokrasi sınıf vardı. neyse şimdiki zamana dönecek olursak marmaray, milli gemi, milli tank gibi başlıca projeleri sayıyorum bunlar hep ihale ile yapılıyor. yani devlet kendi sanayisini kurup kendisi üretmiyor. savunma bakanlığı ihale açar özel şirketler katılıp yapar. burda da yine iş türk burjuvazisine düşüyor. kemalizm işte bunları yarattı. zaten aksi düşünülseydi komunizmden başka bi yönetim olmazdı. tokinin yaptığı evler, yollar, tüpgeçitler bunlar hep ihale açılıp özel şirketler tarafından yapılır. devlet üretici değildir, devlet burjuva ve halk arasında hakem rolünü üstlenir. zaten devleti burjuva finanse eder çıkarlarını koruması için. devlet vergi toplar, yasa çıkarır. üretimi özel şirketler yapar. bu hem ülkeyi kalkındırır hem istihdam sağlar.
    ···
  10. 35.
    +1
    ayrıca saydılarımın hiçbiri atatürk zamanında yok sonraki dönemlerde ise bazıları ufak miktarlarda var ancak dikkat edersen uzun yıllarıdr hep sağcı ağırlıklı partiler başta ve bir arpa boyu yol gidemiyoruz
    ···
  11. 36.
    -1
    siz hayla tartışıyonuz mu amk hahah mahşallah bu ne azim
    ···
  12. 37.
    -1
    kemalizm akp icadıdır, atatürk adını kullanamayan rte dahil akepe avanesinin daha doğrusu tayyibistlerin zütlerinden uydurduğu abuk subuk atatürk ve onun felsefesiyle yakından uzaktan alakası olmayan saçmalıktır. her akepe ivadı gibi ülkeden çok şey yitirilmesine ve akepenin güçlenmesine faydası dokunmuştur.
    ···
  13. 38.
    0
    kemalizmi yüceltmeyi pek sevmem ama şu an kendi topraginda türkiye adı altında rahat yaşıyosan bunu M.Kemal ve fikirlerine borclusun. vergi borclarinida gibtimin akpsine
    ···
  14. 39.
    0
    @54 kardeş sen ne diyon ne sevri, ne taşeronu kafayı mı yedin. nereye bağladın konuyu allasen. kimseye çanak tuttuğum falan yok. kemalizmi savunma yada yerme gibi gayemde yok. kemalizm türkiyeyi modern ulus devlet sürecinin temellerini atarak bu yolda ilerlemesini sağlamıştır. ama kulaktan dolma laflarla, mahalle tartışması düzeyinde cümlelerle gelip kemalizmi savunanlara da kemalizm döneminde yapılanları hatırlatmakta fayda var. ister kabul edin ister kabul ortada bi gerçek yatıyo. bu arada akpyi savunduğum falan sanılmasın. ama mustafa kemal günümüzde yaşasaydı akpnin yaptıklarının bi çoğunu yapardı zaten.

    kemalizmi veya kemal paşayı putlaştırıp her yaptığında bi bildiği vardır diyenlere hatırlatmak istediğim bikaç şey var.

    -chester imtiyazıyla iç anadoludan kerkük, musula kadar demiryolu hattı döşenecekti. bu demiryolunu döşeyen yabancı şirket 99 yıl işletme hakkına ve demiryolunun 40 km çevresindeki madenleri işleme hakkına sahipti. ingiltereyle olan musul ve kerkük meselesi ve en nihayetinde musul ve kerkükün türkiye sınırları dışında kalmasıyla bu proje iptal oldu.

    -henüz savaş bitmemişken 1919 yılında, dahiliye nazırı ülkedeki madenlerin bir kısmının hala düşman olduğumuz italya şirketlerince işlenmesine izin veren yasayı onayladı.

    -en önemlisi de atatürke ne zaman kıbrıs meselesi sorulsa bizim meselemiz değil ingilterenin iç işlerine karışamayız diyip konuyu kapatıyordu. bununla ilgili çıkan yasada kıbrıstaki türklerin 2 yıl içinde ya türkiyeye döneceği yada türk pasaportlarını kaybedeceği kabul edildi. bu yasa sonucu kıbrıs resmi olarak hiçbir türk kalmadığı için türkiye müdahele hakkını da yitirdi.

    bunlar dönemin şartlarında yapılması zorunlu olan şeylerdi belki. sonuç olarak türkiye modern dünyada yerini aldı ve bugün güçlü bir devlet olarak ayakta duruyor. bunun temellerini atanlar 1908 devrimiyle ittihat ve terakkicilerdi. mustafa kemal daha sonra tek adam olup ülkeyi ölene kadar bu yolda zütürdü.
    ···
  15. 40.
    0
    @58 bırak panpa lozanın bir hata olduğunu herkes kabul ediyor. atatürk taviz verme dedi inönü geldi gibti bıraktı antlaşmayı. savaşı kazanan devlet o antlaşmayı imzalamaz. inönü gibti bıraktı ülkeyi. zaten atatürklede ters düştüler.
    ···
  16. 41.
    0
    Mustafa Kemal> TC
    Tayyip> mr dawkins
    Konu kilit
    ···
  17. 42.
    0
    Kimin ülkesinden kimi kovuyon amk arabı
    ···
  18. 43.
    0
    Ülkeyi kurtarmak.
    ···
  19. 44.
    0
    " -henüz savaş bitmemişken 1919 yılında, dahiliye nazırı ülkedeki madenlerin bir kısmının hala düşman olduğumuz italya şirketlerince işlenmesine izin veren yasayı onayladı. "

    hala oradaysan şu cümleyi açıklar mısın ?
    ···
  20. 45.
    0
    tek katkıları bu panpa :(

    http://imgim.com/3870incis7848612.jpg
    ···