@42 adam onca şeyden sonra bir gemi sahibi olmuş çok mu görüyorsun ki o gemi devlet malıydı atatürkün değildi ki lüks yatlarda yaşadı dediğin topu topu 56 gün kullandı o yatı yıllarca kullanmış gibi cahil cahil konuşma ayrıca abartma malı ve parasını konusunda hangi kaynağı okudun bilmiyorum ama adamın sadece 56 gün kullandığı yatmı battı sana tayyibin sarayı ne peki

@42 bak yazmayım diyorum hadi dahil olmayım böyle andavalca bir tartışmaya ama bunun gibi koyunlar çıkınca dayanamıyorum. Be dıbına kodumun malı Atatürk kendi aldığı maaşı ile yaptığı hizmetleri kendi cebinden karşıladığı hizmetleri bir aç oku bakalım. Be dıbına kodumun makarna yemekten beyni zütüne kaçmış malı bak kardeşim bak güzel kardeşim bilmediğin konularda yorum yapma. Dünyanın en lüks yatı savarona ne zaman alınmış kim tarafından alınmış ve Ata ne kadar zaman kullanabilmiş ki ağzınızdan düşmüyor. bak güzel kardeşim. bilmiyorsan yorum yapma mal varlığını kime bırakmış onuda aç oku sizin gibi hödükler yüzünden bu millet bir adım öteye gidemiyor. off tamam sakinim

@45 anlatamssn bro anlamazlar işte at gözlüklü olmak böyle birşey

adamın 56 gün kullandığı hediye yat batar ama c.başkanının milyar dolarlık sarayına korkudan laf edemezler

@48 bende onu söylüyorum savarona da aynı işte mal zütünüze batan gemide devletindi nie söylüyosunuz ozaman kendi kuyuma düşmedim kıyaslama yptm size

atatürk ün lüks yatı die anlatan sizsiniz dexer korkusuna saraya laf edemessiniz tabi o teknede atatürkün değildi devletinde ayrıca topu topu 56 gün kullandı

Neyse sizin gibi cahil ve nankörlerle tartış tartış nereye kadar. ananız babanız belli diye atatürk ü sevmiyorsunuz sanırım adam vefat ettiği güne kadar aralıksız vatanı için çalışmış , zevk sefa düşkünü , uçkur bağımlısı padişahlardan sonra halka nefes aldırmış batar tabi. ayakkabı kutularını lüks saraylarıda söylemeyin zaten atatürk batsın size. ama şu varki gerçek anlamda demokrasi istiyorsanoz kemalizm , solculuk ve sosyalizm gerçek bir yönetim şeklidir inş kısa zamand adoğruyu görürsünüz

kavalakurabiyesi lise mezunu falan galiba gibtir edin tartışmayın şunla. kaç tane kitap okumuş merak ediyorum. ben yazdığım her şeyi belgelere dayandırabilirim. sen yapamazsın ama. anca kendi demogojinle sokak siyaseti yapıyosun. hiç kimse mi eleştirilemez kardeşim ne salak sığır beyinli çıktın sen ya.

padişahlara abaza dedi adama bak haah bi ara eşcinsel diyenler vardı ülkenin kur-an la yönetildiğini herkez biliyor. bunların hepside yasak hareme erkeklerin girmesi bile yasakken abaza diyor ulan millet şimdi toprak derdinde değilki oraya koyuyor bankasını yolluyor malını parasını alıyor toprakmı gibinde

@52 kemalizm'in yanlışlarını tabiki eleştirebilirsin muhtemelen de seninle görüşümüz hemen hemen aynı yazdıklarından yola çıkarak.Ben atatürk'ün bu ülkeye yaptığı iyi şeyleri daima savunur, yanlışları olunca da söylerim, kimseyi asla putlaştırmam,bil diye söylüyorum.Ama kardeş senin hatan başlığı açan şahısın tam bir koyun penceresinden bakarak saçma sapan karşılaştırmalar yapmasına destek olmak. bunu her ne kadar eleştirdim desen de ondan daha çok savunmuşsun kemalizm'in kötülüklerini. Bence kemalizm'i sadece bir sebep olarak değil kemalizmin doğmasındaki sebepleri, durumları ve güç kaybettikten sonraki sonuçları da eleştirmelisin. Kemalizm sertçe eleştirilecekse ki gerektiğinde eleştirilmek doğru, Lozan eleştirilecekse, senden Sevr'i lanetlemeni,bu kadar sözde popülizm nutku atan iktidarın taşeron, işçi güvenliği, nüfus politikası ve özelleştirme adı altında dönen yandaş zengin etme icraatlerini de kınamanı beklerim.

Şu başlık en az facebookta profil resmine MKA yı koyup içeriden Ankaradan bir Deniz geçti diyenler kadar saçma

Okuyani gibsinler cok yazi var amk

@53 yanlış bilgi ülke kuranla yönetilmiyordu. Hala osmanlıyı islamcı yapma sevdanızdan vazgeçmediniz

zaten cevap veren vermiş bana gerek kalmamış.

not: lozanı imzalayan kimdi demişsin, o şartlara göre zaten zar zor savaşı kazanmışız sence savaşa devam etseydik bu topraklarda kalabilir miydik bir düşün istersen.

Mustafa Kemal> TC
Tayyip> mr dawkins
Konu kilit

@58 bırak panpa lozanın bir hata olduğunu herkes kabul ediyor. atatürk taviz verme dedi inönü geldi gibti bıraktı antlaşmayı. savaşı kazanan devlet o antlaşmayı imzalamaz. inönü gibti bıraktı ülkeyi. zaten atatürklede ters düştüler.

@54 kardeş sen ne diyon ne sevri, ne taşeronu kafayı mı yedin. nereye bağladın konuyu allasen. kimseye çanak tuttuğum falan yok. kemalizmi savunma yada yerme gibi gayemde yok. kemalizm türkiyeyi modern ulus devlet sürecinin temellerini atarak bu yolda ilerlemesini sağlamıştır. ama kulaktan dolma laflarla, mahalle tartışması düzeyinde cümlelerle gelip kemalizmi savunanlara da kemalizm döneminde yapılanları hatırlatmakta fayda var. ister kabul edin ister kabul ortada bi gerçek yatıyo. bu arada akpyi savunduğum falan sanılmasın. ama mustafa kemal günümüzde yaşasaydı akpnin yaptıklarının bi çoğunu yapardı zaten.

kemalizmi veya kemal paşayı putlaştırıp her yaptığında bi bildiği vardır diyenlere hatırlatmak istediğim bikaç şey var.

-chester imtiyazıyla iç anadoludan kerkük, musula kadar demiryolu hattı döşenecekti. bu demiryolunu döşeyen yabancı şirket 99 yıl işletme hakkına ve demiryolunun 40 km çevresindeki madenleri işleme hakkına sahipti. ingiltereyle olan musul ve kerkük meselesi ve en nihayetinde musul ve kerkükün türkiye sınırları dışında kalmasıyla bu proje iptal oldu.

-henüz savaş bitmemişken 1919 yılında, dahiliye nazırı ülkedeki madenlerin bir kısmının hala düşman olduğumuz italya şirketlerince işlenmesine izin veren yasayı onayladı.

-en önemlisi de atatürke ne zaman kıbrıs meselesi sorulsa bizim meselemiz değil ingilterenin iç işlerine karışamayız diyip konuyu kapatıyordu. bununla ilgili çıkan yasada kıbrıstaki türklerin 2 yıl içinde ya türkiyeye döneceği yada türk pasaportlarını kaybedeceği kabul edildi. bu yasa sonucu kıbrıs resmi olarak hiçbir türk kalmadığı için türkiye müdahele hakkını da yitirdi.

bunlar dönemin şartlarında yapılması zorunlu olan şeylerdi belki. sonuç olarak türkiye modern dünyada yerini aldı ve bugün güçlü bir devlet olarak ayakta duruyor. bunun temellerini atanlar 1908 devrimiyle ittihat ve terakkicilerdi. mustafa kemal daha sonra tek adam olup ülkeyi ölene kadar bu yolda zütürdü.

Kimin ülkesinden kimi kovuyon amk arabı

tek katkıları bu panpa :(

http://imgim.com/3870incis7848612.jpg

solcu falan değilim ama kardeş kemalistler olmasa marmarayı ananızla teyzenizin dıbına yapardınız uyduyu tankı yolu falanda ananınızın dıbına kurar açardınız