1. 1.
    -4
    öncelikle söyliyeyim, önyargıların hepsi kötü olacak diye bişey yok. cahil arkadaşlar hemen atlamasın.

    konumuza gelelim, mesela atatürk 2 eliylede yazı yazabilmekteydi diye bişey paylaşmış. kemalistler hemen atlamış "işte atamızın dehası, işte zeki bi lider, bu bir zeka göstergesi" hal bu ki bunun zeka ile bi alakası yok. kullanılan organ gelişir, kullanılmayan organ körelir. belirli bi zaman aktif olmayan elle yazı yazmaya çalışılarak aktif olmayan elle de bu yetenek kazanılabilir. Ha atatürk zeki biriydi o ayrı. Daha sonra, facede bi ara saçma sapan fotoğraflar dolanmıştı. biri atatürkün kafasına sarığı shoplamış, biri shopla atatürkün kafasına takke geçirmiş. diyolar yok tokyoya cami diktirdi orada çektirdi falan. hemen atlıyorlar "atamız hani kafirdi hani dinsizdi". bunları 15 yaşındaki ergenler değil, eşşek kadar adamlar yazıyor. ama bi yerde paylaşılsa sultan vahdettin kurtuluş savaşına katkıda bulundu diye hemen gibtiri çekerler. atatürk şöyle yaptı vahdettin böyle yaptı tartışmalarına girmiyorum, konu üzerine odaklanın kimseyi savunmuyorum.

    kemalist panpalarım kabul edin bunlar sadece bir önyargı örneği.
    ···
  2. 2.
    0
    yav bu amk salakları niye çükülüyor? "atatürk zeki biri" demem dışında öznel birşey var mı entry'de lan amk bağnazları.
    ···
  3. 3.
    0
    1 tane bile şuku gelmemiş 1000 tane eksi gelmiş amk. lan yalan yanlış bişey de söylemedim hakaret de etmedim ne atatürke ne de kemalistlere. ne egodur ne kindir bu dıbına koyim derdim şuku değil sizin bağnazlığınız.
    ···