-
26.
+1@161 lan yasak nedir biliyo musun sen cahil yasak kanunla olur gibik gibik internet yazılarını bana yollama şimdi bana kuranın yasaklandığı kanunu yolla hangi kanunda da var o zamanın hangi ceza kanununda geçiyo nerde var. elmalılı hamdi yazır mealini yaptıran adamdan bahsediyosun.
-
27.
+1ananı ermeniler gibsin konuşma
-
28.
+1hristiyanların kutladığı yılbaşını 31 aralık sanan amın oğlunu örnek göstererek başlık açan gibko yazar örneği cehaletinizi gibeyim cehaletinizi hata atatürk'te zaten bırakacaktı ülkeyi ananızın dıbına koyulacaktı kendinize gelecektiniz yannan altından kalkıp yok mu daha giben diye gezinecektiniz ama adam vicdan sahibiymiş işte sizin gibi huur çocuğu tek okuduğu kitaba her gibten korkanlardan değil gece gece sinir harbi yaşattın ızdırabını gibeyim
-
29.
+1sanirsinki osmanliyi ataturk yikti aq laflara bak tum avrupa osmanliya imreniyomus lan ataturk osmanli askeri olarak savasmadi mi anlamiyorum ki nasi bi ananiz babaniz tarih bilginiz var ataturku osmanli dusmani goruyonuz
-
30.
+1yani abi şu şunu kesmiş şu bunu asmışla siyasi tarihe bakamazsınız,
yoksa size derler ki 600 senelik osmanlı monarşisi kimleri astı kimleri kesti,
abdülhamit döneminde kaç bin ittihatçı genç kıyımdan geçti, bir o kadarı sürgünlere gönderildi, (bizatihi kendi ilçemin ilk belediye başkanı ve 10 yaşındaki özürlü çocugu o dönem padişahçıları tarafından kayıkları devrilerek boğulmak suretiyle öldürülmüştür, adamın jöntürkler ile bağlantısı vardır ,pariste bulunmuş bir süre)
yani sokaktaki adamın kan davası minvalinde aldığı anlayış ile siyasi tarihe bakamayız,
yoksa dediğim gibi, pat durumunda kalırsın, herkes öldürmüştür, herkes kesmiştir, herkes zorbalık yapmıştır.
zorbalık kime göredir nasıldır ne uğrunadır nasıl bir konjöktürde gerçekleşmiştir, bunlara bakmak oradan siyasi soyutlamalara geçebilmek gerekli,
düşünce yöntemin ekgibli dostum üzülerek söylüyorum , siyasi tarihe dair birşeyler tartışacaksak bir yönteme sahip olmalısın, yani en azından bilimsel yöntemden haberin olmalı,
yoksa kahvehaneler bu ülkenin aydın fabrikaları olurdu, saygılar. -
31.
+1çok cahilsin yeminlen çok cahilsin atatürk kuranı yasakladı dicek kadar cahilsin bu arada ben de istanbul uni siyasal bilgiler mezunuyum şu anlattılarını en yobaz hocamıza anlatsan yeminlen zütüyle gülerdi sana.
-
32.
+1@124 deki entry i okur musunuz arkadaşlar... ananı avradını gibeyim biz kimlerle muhatap oluyoruz ya. vay anasını avradını gibeyim ben bu ülkenin. boşuna demiyolar cahilin en tehlikelisi elinde diploması olandır diye. puuuuuh kalıbını gibeyim ben senin huur çocuğu
-
33.
+1@146 o borç verdik olayının aslı şu :Tümünü Göster
efsane: Eskiden IMF'nin kapısında dilenirdik şimdi biz borç veriyoruz.
Gerçek: Güney Kıbrıs, IMF'den hem yardım istiyor hem de borç veriyor.
Türkiye, IMF'nin 188 üyesinden birisidir. Bu üye ülkelerin IMF'de kota adı verilen sermaye payları vardır. IMF anasözleşmesine göre her 5 yılda bir kotalar artırılır ve üye ülkeler bu kota artışlarına katılmak zorundadır. IMF'nin kaynaklarının önemli bölümünü bu kotalar oluşturur. Bu kaynaklar yetmediği için IMF üye ülkelerin bazılarının Merkez Bankalarından borçlanır ve bu borcuna da faiz öder. ABD, IMF'nin kota artırmasına karşı çıkmaktadır. Çünkü Amerikan halkı, ödediği vergilerin başka ülkelerin ekonomilerini kurtarmak amacıyla kullanıldığı izlenimi taşımaktadır. Kota artırımı yüzde 85 oy desteği istediği ve ABD'nin IMF'deki oy oranı yüzde 17 olduğu için bu karşı çıkma kota artırımının yapılamaması sonucunu getirmektedir. Kota artırımı yapamayan ve küresel kriz nedeniyle de kaynakları yetersiz kalan IMF bu yeni formülü ortaya atmış ve üyelerinden destek istemiştir. Aralarında Türkiye ve Güney Kıbrıs'ın da bulunduğu 37 ülke bu desteği vermeye talip olmuştur. Toplam 456 milyar dolar tutan bu yeni destekte en büyük pay 60 milyar dolarla Japonya'ya aittir. Onu 55 milyar dolarla Almanya ve 43 milyar dolarla Çin izlemektedir. ABD bu desteğe katılmamıştır. Bu destek bir taahhüttür, IMF'ye bu aşamada para verilmesi söz konusu değildir. ihtiyaç halinde IMF bu paraları taahhüt eden ülkelerden isteyecek ve ilgili ülkenin Merkez Bankası da kendi rezervindeki bu miktarı IMF'ye ödünç olarak verecektir. IMF, bu parayı ihtiyaç duyan bir ülkeye kullandırırsa parasını kullandığı ülkeye faiz ödeyecektir. Bu para kullanılsın ya da kullanılmasın ilgili ülkenin Merkez Bankası'nın uluslararası döviz rezervlerinde görünmeye devam edecektir. IMF'nin, bu paraları hiç kullanmama olasılığı da vardır. "Bu parayı IMF'ye vereceğimize okul yaptıralım" demek doğru değil, çünkü ortada verilmiş bir para yok. Bu para sadece taahhüt edilmiştir ve verilse bile geri alınacak bir paradır. Bu parayla okul yaptıralım demek Merkez Bankası'ndaki rezervlerle okul yaptıralım demekten farksızdır. "IMF'ye borç vereceğimize kalan 1,7 milyar dolarlık borcumuzu ödeyelim" demek de doğru bir yaklaşım değildir. Çünkü borcumuzu taksitlerle ve döviz kazançlarımızla ödemeye devam ederken bir yandan da Merkez Bankası'ndaki döviz rezervlerimizi artırmaya devam edeceğiz. Oysa rezervleri borç ödemede kullanırsak rezervlerimiz azalır. Günümüzde rezerv azalması bizim gibi gelişmekte olan ülkeler açısından olumlu algılanmayan bir durumdur.
Özetle söylemek gerekirse IMF'ye, onun ihtiyaç duyması halinde verilecek olan 5 milyar dolarlık para bizim alacağımız olarak kalacak, Merkez Bankası rezervlerinde kabul edilmeye devam ederek rezervlerimizde bir azalmaya neden olmayacak ve kullanımı bittiğinde geri alınacaktır. Paramızın kullanımı halinde alacağımız faiz ise rezervlerimizin çoğunu tuttuğumuz ABD Hazine tahvil faizinden az olmayacaktır.
bu da dış borcumuz :
http://prntscr.com/49yzoa
hazine müsteşarlığı'nın hazırladığı şu sunumda 18. sayfada bulabilirsiniz :
https://www.hazine.gov.tr...k%2fBORC+GOSTERGELERI.pdf -
34.
+1@70 osmanlı dönemine bakarsan savaşlarda çok askeri olan yener insan fazlalığı önemlidir yani. kalabalık bi devlet olduğu için askeri de fazla başarılı olma sebebi bu. sonrasında dünya bilime yönelip yeni silahlar keşfedildikçe osmanlı s.kini daşşağını sallayıp padişah karı s.kmekle meşgul olduğu için balon gibi fıs diye sönmüştür. bi bak amk son 200 yılda ne başarısı var osmanlının ? gelen s.kmiş giden s.kmiş. k.ç kadar bulgaristan'a bile yenilmiş "dev" imparatorluk. he amk he
-
35.
+1adam chp iktidarını biliriz falan diyor, tam ustasının ağzıyla konuşuyor, kendi fikri olmayan bir adamla neyi tartışıyorsunuz beyler.
-
36.
+12014'te hala 6. yy arap ideolojisine tapan bir amın oğluyla tartışmak mantıksız amk gerçekten yok kuran yasaklanmış vay ezan türkçe okutulmuş
ırkçılığını gibtiğim evladı : tök dil , tök dövlet , tök möllet diye naralar atmayı biliyorsunuz ama değil mi ?
ulan gibte kafa var sizde yok -
37.
+1@180 huur cocugu yolsuzluk kasetleri çıkınca bunleeeeeeear monteeeeaaaaaaaaaj bunlaarrr şenteaaaaaj diye böğürmeyi biliyorsunuz ne bilelim senin aklı yobaz büyüklerinin yalan söylemediğine nerden inanalım kanıtların gerçekliğine ? ya onlarda montaj ise ya onlarda şantaj ise ? ha dıbına koyduğum ? ha ırzını gibtim ?
-
38.
+1@1 ağır mal
-
39.
+1@4 olum yazacağın eleştireceğin doğru bulmayacağın herşeye açığımdır tamam ama " osmanlı devleti'nin toprakları ve bu milletin manevi değerleri lozan'da satılmıştır." bu lafı edenlerdensin ya, senin ben ananı avradını gibeyim. senin ben yıkanmış, bilgi ve mantığa karşı bekaret kemeri takmış beynini gibeyim. senin eğitimine mani olan insanların sülalelerini gibeyim. kendini geliştiremediğin için tüm varlığını kelimenin gerçek anlamıyla tek kalemde gibeyim.
lan dıbına kodumunun çocuğu, osmanlı 1.dünya savaşına nasıl girdi lan? almanya ve avusturya ile o antlaşmaları atatürk mü imzaladı? 1.dünya savaşı çıktığı zamanlarda, kaybedilmiş toprakları geri alma düşüncesiyle ve karadenizi türk gölü haline getirme düşüncesiyle sebepsiz yere, savaş ilan etmeden sivastapolu odessayı atatürk mü bombaladı lan? sonra atatürk mü dedi rusyaya görüyo musunuz huur çocuklarını savaş ilan edin, saldırın diye he? bu dıbına kodumunun ingilizleri durduk yerde mi geldiler çanakkaleye durun şurdan gemileri sokup istanbula gidelim diye? fransızları, italyanları, yunanı atatürk mü soktu? ülkeyi ona buna şuna bölüp mondrosu atatürk mü imzaladı anasını avradını gibtiminin çocuğu cevap ver???
kimi desteklediğiniz, kimi sevip sevmediğiniz umrumda değil ama aptal olmanız beni deli ediyor deli!!! hiç aynaya bakıp gururun incilmiyo mu neden ben bu kadar aptal, gerizekalı, bilgisiz cahilim diye huur çocuğu? hiç gücüne gitmiyor mu lan senin? puuuuh allah belanı versin dıbına kodumunun eziği. avradını gibtiminin köpeği. inşallah aç sefalet içinde yaşar geberirsin dıbına kodumunun yüzsüz alçak sadakatsiz köpeği -
40.
+1`beyler adam troll, lütfen itibar etmeyin. yazdığınız tüm yazılara küfür ile karşılık vermesi açıkça ele veriyor. tartışmaya değmez hani, böyle birine nasıl söz geçirirsiniz ki? o yüzden gibtir edin şu salağı. bildiğin trollemeye gelmiş.
yazmadan da edemeyeceğim.
bu mal çıkıp anıtkabir mason yapıtı der, anıtkabri atatürk'ün yaptırdığını iddia eder.
bu mal çıkıp atatürk ingiliz ajanı der, ismi "yohen kossi veya kossi yohen midir"(tam bilmiyorum ismini) der.
bu gerizekalıyla tartışmaya girersin, iki uzun cümle okuyup & yazamadan başlar ana bacı sövmeye.
bu aptal kendini dinci gösterip, ölü insanın arkasından ana avrat düz gidebilen, küfür edebilen, iftira atabilen cinstendir.
bu mal zütünü yayıp, ülke için zerre gibim çalışmamış, bir tak beceremeyen asosyal gerizekalıdır. ki eleştirdiği adam; okuyup etmiş, stratejik akla sahip, gerçekten başarılı bir lider iken bu salak zütünü yaydığı yerden "ööfffff o öyle değil böyle olacaktı" diyebilir. çünkü kendisi bunun için bir gib yapmayıp, atıp tutmasını bilir.
bu mal 2 paragraf okuyacak kapasitede olmayıp, uzun yazdığınızda 2 satır okuyup cümleyi zütünden anlayarak alay etmeye hatta küfür etmeye tenezzül eden tiplerdendir.
daha yazsam mı bilemedim, nereye kadar inerim onu da bilemedim. kısacası gibtir ol git.`
şu kadar yazı yazdım, adamın gidip gördüğü ve cevapladığı yer ilk satır. görüyorsunuz di mi tartışmaya girdiğini kişiyi. -
41.
+1@22 o zaman niye 2014te hala sırf atatürk kurdu diye chpye oy veriliyor?
-
42.
+1he deyip geçin.
ben çok tartıştım böyle gerzeklerle. hayatımın rahat bir on senesi gibe sürülecek aklı olmayan yobazları eğitmeye çalışarak geçti. kafamı gibeyim. aynı hatayı yapmayın. bu sürüyü, bu mantaliteyi eğitemezsiniz. biat dışında bir fikri olmayan, osmanlı ne güzeldi laan dışında bir felsefesi de bulunmayan öküzlere ne anlatabilirsiniz? onlara sorarsan padişahlar çok süper insanlardı, osmanlı da acayip imparatorluktu ama atatürk geldi herşey mahvoldu. dünyaya hükmederken birdenbire aciz duruma düştük. IQ'su tek basamaklı olanlar dışında herkesin zütüyle güleceği bu fikre sahip çıkan andavallara, ne anlatabilirsiniz hakikaten?
bırakın olum. he deyin geçin.
bak buraya bir abiniz olarak yazıyorum. daha universite seçimi yapmadıysanız, global geçerliliği olan bir meslek seçin. yani nereye giderseniz gidin kuralları aynı kalacak bir meslek. bizim kuşak ve bizden önceki kuşak, çok büyük hatalar yaptı. kendi elimizle teslim ettik cumhuriyeti bu yobazlara. kimimiz özgürlük diye böğürerek savundu yobazları, kimimiz sadece klavye atatürkçülüğü yaptı ama en nihayetinde, biz neden olduk bunlara. çok ama çok özür dilerim. benim oğlum da büyüyecek bu memlekette, kendi çocuğum için de yaşanmaz hale getirdik bu vatanı. o yüzden global geçerliliği olan bir meslek seçin ki, bu yobaz sürüsü kapınıza dayandığında (çok yakında dayanacaklar, merak etmeyin) yurtdışına gibtirip gidebilin. oralarda da yapabileceğiniz bir mesleğiniz olsun. şimdiden pasaportunuzu çıkartın. kaçış rotaları üzerine kafa yorun çünkü o gün geldiğinde, sınırları kapatacaklar büyük ihtimalle. taşşak geçiyorum zannediyorsunuz değil mi?
geçmiyorum evladım. keşke geçseydim.
not= troll falan değil. gerçekten inanıyor yazdıklarına. küfür etmesi normal, bu tipler zaten küfürsüz savunamazlar düşüncelerini. -
43.
+1@20 cahil gerizekalı cahil. atatürkü koruma kanununu atatürk çıkarmadı. menderes zamanında çıktı celal bayar onayladı şimdi söyle cahil misin yoksa yalancı mısın yada ikiside sana uyar mı
-
44.
+1@135 şu ikisini yazayım önce
I. osmanlı zaten kaldırmıştı şeriatı. 19. yüzyılın sonunda kullanılan hukuk sistemi şeriata aykırıdır. şah ve mat.
II. kuranı yasaklamadı. katiyyen yalan bu yalan söyleme ananı giberim senin
http://tr.wikipedia.org/w...4%B1_T%C3%BCrk%C3%A7e.PNG osmanlı savaştan çıktığında aha bu kadar toprağa sahip olacaktı
https://www.alomaliye.com/turkiye_haritasi.htm m.kemal sayesinde bu kadar toprağa sahip oldu... şah ve mat
lozanı m.kemal bizzat imzalamadı. ama kıbrısı ingilizlere veren anlaşmayı abdülhamit bizzat,tereddütsüz imzalamıştır. şah ve mat
bir yalan daha söyledin bu arada 1914 yılında osmanlının toprağı 1.8 milyon kilometre kareydi. 4 milyon kilometrekare ondan 200-300 yıl önceydi. şah ve mat. http://en.wikipedia.org/wiki/Ottoman_Empire area kısmında yazıyor 1914 te ne kadar toprak olduğu. ki işgal edilenlerle birlikte bu daha da azalmıştır m.kemale gelene kadar
bir kez daha yalan söylemeye çalıştın ve ananı gibtim ulan dangalak sen o tek haneli iq ile kimi kandırıyorsun lan kafatasını giberim senin. -
45.
+1avrupada 1800'lerin ortasında (ingilterede daha 18.yüzyılda gerçeklemiştir, ingiltere en ileriyi temsil etmiştir her zaman, 2.dünya savaşının sonuna kadar) avrupada yaşanan ulus devletleşme olayı türkiyede de gerçekleşmiştir,
modern endüstri toplumunun önünde duran monarşi, osmanlı sülalesi, ortadan kaldırılmış, o feodal bile değil kendine özgü feodal rejime ait tüm kurumlar ortadan kaldırılmış, o döneme ait ne varsa ulus devletin kurulabilmesi için yerle bir edilmiştir,
haa şimdi eski rejime ve ona ait olanların yeniye olan direnişi tabii ki sürmüştür, ulus devlet yaratılmasının getirdiği yeni düzene ait sorunlarda kendilerini ortaya koymuşlardır.
eski rejimin sorunları olarak ; hilafetçiler ve monarşi yanlılarının laiklik olayına sertçe karşı çıkmaları
yeni rejimin ortaya çıkardığı sorunlar ; ulus devletin ulus kısmının türk'lüğe dayanması sebebiyle kürt'lerin bu devlette ya sunulan şartları kabul ederek yaşayacakları yada yok olacakları dayatmasıdır.
ha kürt coğrafyasındaki çogu bölgenin kendi kendine anca yeten osmanlının vergiden muaf tuttuğu belli bölgelerinin de artık vergiye bir devlete tabii olacak olmaları da eski rejime dair sorunlar içine alınabilir.
yani mustafa kemal ve ekibi, napoleon bonaparte fransada 19.yüzyıl başında ne yaptıysa, bismarck almanyada 19.yüzyılın 2.yarısında ne yaptıysa, kavalalı mehmet ali mısırda ne yaptıysa, aynısını yapmaya çalışmıştır, tabii bu ülkenin özgün koşullarına göre şekil almıştır yaptıkları,
yani yaklaşık 80 90 sene önce tüm avrupa biçim ve şekil olarak farklı olsada , ulus devletleşme sürecinde temel olarak aynı sorunları bir bir yaşamıştır, garipsenecek birşey yoktur aslında.
-
su bunak silinse sozluk ne kaybeder -
nobetten selamlar -
bu hanfendiyle yarın buluşuyoruz -
melekcan goz sentenza -
konstant dayı ve ramo -
ölüsü olan bir günnn
-
gay scat izlemeye başladım la
-
saniyeler ve dakikalar
-
sözlükte travesti olmaması sorunsalı
-
2005 li türbanlı bakire manita
-
en iyi yöntem kestirme yöntemi -
ucan kedi yemek öner la
-
4 aydır ağır depresif yaşıyorum
-
lavugun rollenmeye bak -
kafasını yastığa koyunca yarın sözlükte
-
finansal köleler bundan ne zevk alıyor
-
polis chp il binasını ablukaya almış
-
beyler makatıma bir aparat taktıracam
-
ucan kedinin osuruk sesi
-
beyler neden ünlülerin benzerleri
-
okyanus ta dibinden ahtapotu bir anda hızlıca
-
inci sözlük ve twıtter sayfası cok ayrı dunyada
- / 1