Özellikle laiklikle alakalı şimdi laiklik şunu diyor kısaca bireyler özgürdür ve hürdür ve bu bireyleri yönetecek bir devlette var ise bu sekuler dinsiz bir devlet olmalıdır ve maneviyat reddedilmelidir çünkü belli bir görüşe angeje olmak devletin tarafsızlıgını bozar ama aynı devlet devlet mekanizmasının pragmatik olması gerektigini de öğütler örneğin devletin şeriatla yönetilmesi devletin çıkarınaysa o sistem yeğdir. liberte fraternite egalite mantığı buraya kadar herşey normal. peki laiklik devletin dini özgürlüklere eşit biçimde yaklaşmasıysa türkiyede laiklik diye bir olgu neden gerekti? bizim azınlık dini cemaatlerle sorunumuz ne zaman oluştu veyahut? örneğin osmanlı devleti islami usullere göre yönetilirken, m kemalin kopyaladıgı fransız anayasası aynı tarihlerde girdigi ülkelerde katliam üstüne katliam yapmıştır hunharca sömürmüştür ama osmanlı girdiği yerde azınlıkların dillerinden dinlerine kadar tüm ayrıcalıklarını korumuştur ne dilini ne dinini dikte ettirmiştir, gayrimüslimler ermenisi yahudisi hristiyanı ayrı mahkemelerde yargılanma imkanı bulmuşlardır.hz muhafazid(sav)dönemindeki islam devletinde hz muhafazid inanmayanlara kesinlikle islama girmeleri açısından zorlama ve baskı yapmamıştır sadece tebliğ etmiştir kendine geleni.

endülüs emevileri gelmiş geçmiş en yüksek ilim değerlerine ulaşmış hem islami hem insani topluluktur. yahudiler cebelitarık sokaklarında dolaşırken müslümanların gelip hristiyan zulmunden onları kurtarmaları için yalvarmışlardır. sahi biz laikliği kime karşı getirdik? islam karşıtlıgının kılıfı için laiklik diye bişey uydurdunuz laikliği ağzınıza alarak darbelerden işkence odalarına kadar herşeyi yaptınız. hadi onu anlarında sonra bide gelip atatürk milliyetçiliği diye rezalet bişey uydurdunuz dinlere eşit olalım diyenler bu sefer kafataslarını yarıştırmaya başladılar hani her birey eşitti ve devlette onlara eşit yaklaşmak zorundaydı peh. ve hala bunu savunanlar var işte kemalist ihanet.

Kafirun suresi 6

Sizin dininiz size, benim dinim banadır.

Transporter

Transporter

Transporter

Transporter

Transporter

Transporter

TRansporter

@12 'kuranda geçen bir hadiste' hadi bilader hadi bi tane aklı selim kemalist yok mu lan

@16 lan aptal gerizekalı işbirlikçi arıyosan filistin ihanetini gösteririm, balkan hezimetini gösteririm, çanakkalede binlerce durduk yere ölen insanı gösteririm.git bi m kemalin balıkesir hutbesini oku köpek oğlu köpek camileri nasıl teker teker gezmiş, nasıl bu bir savaş değil cihaddır demiş islamla insanları zayıf yerinden vurmaya kalkıp sonrasında ilk konuşmasında islama nasıl hakaretler etmiş. kimse milli mücadelede m kemalin kara kaşı için savaşmadı m kemal orduya adam toplıyamazken cami cemaati sayesinde milli mücadele ruhu oluştu. bunu m kemalin generalleri itiraf ediyor.amk köpeği seni senin işbirlikçi dediğin said nursi bile 2 cephede savaşmış anlıyamadıh mı hala asıl hain kim? önce misakı millinin nasıl peşkeş çekildigini sonra uydurulan la
Kliğin nasıl içinin boşaltıgnın hesabını ver

Ransportert

Transporter

Transporter

Transporter

Transporter

TRansporter

@27 sekefilik konusu ayrı selefiye türkiyeyi bağlayan bi konu değil sen türkiye olarak islamı rol model olarak sun bak o zaman selefiye falan kalıyo mu

TRansporter

Transporter

Transporter