1. 51.
    +1
    @40 amk ben şeriata bir şey demiyorum sadece diktatörlük halka zulüm etmek için aracı olarak kullanılmasından rahatsız oluyorum günümüzde şeriat olupta diktatör olmayan ülke var mı?
    not:sizinle tartışılmıyor ki amk ne zaman birine gidip aynı şeyleri söylesen sen şeriatı bilmiyorun diyip kaçıyorlar kemalistlere "baban kimdi bilemezdin"dediği için laf edenler her seferinde aynı şeyi yapıyorlar
    ···
  2. 52.
    +1
    @22 padişahın bunları gibtiği gerçeğini değiştirmez .
    seni halvete almak isterse yiyorsa gitme
    Dostum ben şeriatın 4 halife'den sonra bittiğine inanıyorum çünkü diğer halifeler şeriatı kendi çıkarları için kullanmış
    not: komunistim derken dalga geçiyorum devrimci müslümanım ama şeriata karşıyım zira karşı olmak için bir çok nedenim var bir çok arap ülkesi ve iç karışıklıkları gibi
    ···
  3. 53.
    +1
    dostum demek istediğimi anlamadın zinanın günah olduğunu biliyoruz sadece ben şeriatın başındaki kişilerin zinanın kralını yaptıklarına dikkat çekmek istedim
    ···
  4. 54.
    +1
    şakirt misin komünüst mi karar veremedm
    ···
  5. 55.
    +1
    işte bu kadar acizsiniz hayatı malla kıyaslayacak kadar .
    ···
  6. 56.
    +1
    çoğu yerde cahıl kalmısın
    1)1. dunya savasında almanyanım topraklarıda buyuk bı savas olmadı almanlar bu yuzden 2. de bu sekılde guclu oldu(nat geo apocalıse now)

    2)kurtulus savası daha once baslmıs olabılır buna kımsenın ıtırazı olamaz fakat tarıhsel degerlendırmede onun sıstemlesıp kalıba dokulmesı dıkkate alınır
    ornek olarak komınızım sosyalızm bunları marx mı buldu hayır veya ınsanın topluma yabancılasma durumunu albert camus mu ortaya cıkardı hayır -romalılar-

    3)ıngılteredekı kralıyet sıstemı hakkında ne bılıyosun merak ettım onlar bunu kendılerıde kabul edıyolar onlar bır şirket ayrıca ıngıltere ıle kendını kıyaslama ıngıltere cok guclu bı devlet afyon savaslarını ıncele ne demek ıstedıgımı anlıcaksın
    ayrıca bılırsınkı bu sekılde guclu bı devlet gucsuz bı devlet uzerınde daha cabuk etkı kurabılır ve sonucta secılmıs bır meclısı ayartmak bı kısıyı ayartmaktan daha zordur bu halıfelık ve saltanat ıcın gecerlı bır cevaptır zanlımca
    ayrıca halıfelık konusuna tekrar donersek senın sectıgın halıfeyı bı baska muselman devlet kabul etmeyebılır veya mısır hukumetı halıfenın kendılerınden cıkması gerektıgını halıfelıgın gasp edıldıgını soyleybılır orta doguda veya herhangı bır yerdekı seyh veya bu sıfatta mıllıyetcı bı ınsan buna karsı cıkıp ısyan baslatabılır
    son bı nokta daha hrıstıyanlık kac tane mezhep oldugunu mezhep savaslarını ve kac tane papa oldunu bı dusun

    4)laıklık konusunda
    kısının laık olması veya olmaması onemsızdır onemlı olan devletın laık olmasıdır sonucta bu ulkeye dolaylı veya dolaysız sen de katkıda bulunuyon o da sımdı demıssın kı musluman olmayan sıktırsın gıtsın cok nankorsun sen kendı egıtım sıstemının ne halde oldugunu bılıyormuydun universite sıstemını duzeltılmesınde en buyuk katkıyı nazılerden kacan yahudıler yapmıstır
    ornek olay olarak mustafa necatının nasıl öldügüne
    -sana bu konuda kaynak da gosterebılırım
    ha madem ole tum dunya muslumanlara bahsedılmıs butun kafırlerı oldur o zaman

    5)halıfelık sıyası bır kımlıktır sıyasetın tanımına bak

    6)manda konusunda
    hakılısın sonsuza kadar manda kalamazdık burda onemlı olan ne kadar erken ayrıldıgımızdır. Ayrıca manda yonetımıne karsı ısyanı aydın kesım baslatır (burjıva deıl) fakat ulkenın aydın kesımının cok buyuk bır bolumu yabancı okullarda egıtım gormus kı bunlar da kendı egıtım gorduklerı okulun ıdeolojısını savunurlar
    ornek olarak halıde edıp adıvar uskudar amerıkan kız kolejınde okumustur ve amerıkan mandacılıgını savunur

    bu baglamda ne kadar gec bı sure sonra mandadan kurtulurduk bı dusunsene

    7) 'araplar arkamızdan vurmuş falan derler islam liderliği türk milletine geçmiş' burda ne demek ıstedın anlayamadım kusura bakma

    8)evet o donemde halk cahıldı demokrası ıcın hazır deıldı o donemı gectım 1950 de de halk cahıldı demokrat partı bıle dıyemıyordu demırkırat dıyordu -demırkırat-mehmet alı bırand-
    hayatında demokrasının adını bıle duymamıs bı adam mı ulkesı ıcın en dogru kararı verıp oy kullancak
    suan bızım koyde bıle yaslı teyzelere ampule bas gec ne ugrascan dıye telkınde bulunuluyor

    9)ya kızma ama sacmalıyosun su ankı kultur emperyalızmı ıle ataturkun ne alaksı var

    10) ayrıca turkler genel anlamda muhafazakar(kulturune basglı olma) deıldır
    baktıgımızda her dıne mensup turk vardır ornegın hazarlar yahudıdır. hemen hemen yaptıgımız butun adet dedıgımız seylerı dıger kulturlerden odunc almısız

    11) su yazdıklarına bakınca bunlar sankı sagdan soldan duyma seylermıs gıbı gelıyo bana hıc bı arastırma yapmısa benzemıyosun
    3 5 vıdeo bıde 1 2 yazı okumusun gıbı

    ayrıca en basıt seylerı bıle acıklama gereksınımı duymusun -kılısenın canlarının calınması ve hılafetı ne oldugu gıbı-
    burdan cıkarılcak ıkı sonuc var ya cevren baya baya cahıl yada sen bunları yenı ogrenmısın kı mıllete bunları bılmıyo gozu ıle bakıyon kı bu psşkolojıde ergenlık egosantırızmıdır -ne demen ıstedıgımı anlamsındır umarım
    yanı panpa pek bıseylerı yorumlayabılecek bı yasta deılmıssın gıbı anca alıp aktarmıssın gordugum kadarıyla


    her hafta en az 2 kıtap bıtırım
    bılgım oldugu her konuda tartısmaya gırerım
    soyledıklerımın her zaman arkasındayım
    hıcbır sıyasal doktırıne baglı kalmam kı baglı kalmak ınsanı koreltır
    ayrıca sen yurt mıllıyetcılıgı/ırk mıllıyetcılıgı/dın mıllıyetcılıgını karıstırıyosun
    usttekı yazı ıle ılgılı kafana takılı bı yer veya kaynak ısyosan sole
    Tümünü Göster
    ···
  7. 57.
    0
    iki taşşam var

    Devlet ikisini de aldı bi gib de vermedi

    Rrerorer yaşasın şamanizm
    ···
  8. 58.
    0
    Konuşsana keke
    ···
  9. 59.
    0
    @111 panpa Allah seni güldürsün
    ···
  10. 60.
    0
    katılıyorum...
    ···
  11. 61.
    0
    @109 amk 5 sayfa boyunca aynı şeyi dedim ben de bin "şeriat şu an uygulanamaz ." çünkü şu anda herkes çıkarlarını peşinde bir söz vardır para mevzu bahis olunca din farkı diye birşey olmaz .
    ···
  12. 62.
    0
    bende bir kaç şey söylemek istiyorum atatürk olmasa yine biri çıkardı demişsin tamamen belirsizlik bilemeyiz şeriat gelince ne olacağınıda bilemeyiz daha iyi mi daha kötü mü ? ama şu anda gerçek şeriatın gelmesi gibi bir durum yok olamaz başımızdakiler bunu kullanacak insanlar allah korkusu olmayan insanlar. bu konuda siyaseti karıştırmamak gerek aslında cok farklılar ama bunun yerine burda fanatik olarak davranman yerine çevrendeki insanların yaptığı yanlış davranışları düzeltmeye çalışmanı öneririm. burda ne yapıyorum diceksin burda sadece insanlarla kavga edip onları iyice soğutuyorsun. son olarak eğer bir şeyler yapmaya çalışıyorsan atatürk ü karıştırmadan yap bari yaptığının değeri olsun. ben atatürk ten bahsederken hz.muhafazid i kötülemiyorum yada ona sallamıyorum. sallıcaksak sallıcak şey çok. saygılar.
    ···
  13. 63.
    0
    amk şu mka ne var o adamı bu kadar seveceğne HZ.EBUBER R.A sevin peygamberimizi sevin
    ···
  14. 64.
    0
    (bkz: kürtlere iç pasaport)
    ···
  15. 65.
    0
    genç şakirtler rahatsız
    ···
  16. 66.
    0
    @90 soysuzsun soyun kuruyacak
    soyuna ceddine bu lafı diyen adamdan nesli ne gelir zaten.
    ···
  17. 67.
    0
    rezerved okuyacam
    ···
  18. 68.
    0
    http://www.youtube.com/watch?v=PZDo6-q_q38
    ···
  19. 69.
    0
    başı kapalı namusluda başı açık namussuz mu oluyo? algına sokayım
    ···
  20. 70.
    0
    @150 baya ımla hatası olabılılır
    ···