1. 176.
    0
    amk şu mka ne var o adamı bu kadar seveceğne HZ.EBUBER R.A sevin peygamberimizi sevin
    ···
  2. 177.
    0
    bende bir kaç şey söylemek istiyorum atatürk olmasa yine biri çıkardı demişsin tamamen belirsizlik bilemeyiz şeriat gelince ne olacağınıda bilemeyiz daha iyi mi daha kötü mü ? ama şu anda gerçek şeriatın gelmesi gibi bir durum yok olamaz başımızdakiler bunu kullanacak insanlar allah korkusu olmayan insanlar. bu konuda siyaseti karıştırmamak gerek aslında cok farklılar ama bunun yerine burda fanatik olarak davranman yerine çevrendeki insanların yaptığı yanlış davranışları düzeltmeye çalışmanı öneririm. burda ne yapıyorum diceksin burda sadece insanlarla kavga edip onları iyice soğutuyorsun. son olarak eğer bir şeyler yapmaya çalışıyorsan atatürk ü karıştırmadan yap bari yaptığının değeri olsun. ben atatürk ten bahsederken hz.muhafazid i kötülemiyorum yada ona sallamıyorum. sallıcaksak sallıcak şey çok. saygılar.
    ···
  3. 178.
    0
    katılıyorum...
    ···
  4. 179.
    -1
    Üşenmeyip yazayım bari
    Bölge bölge çatışmalarla sürmekteydi;
    Padişah bütün valilerine emir yollar karşı koyan halk durdurulsun diye. Veya çoğu yerde durdurulur da. Ordunun dağıtılması ge silahların teslim edilmesini özellikle söyler ve ordular dağıtılır. Kazım karabekir yolda kayboldu yağmalandı vb. Bahanelerle köylere ahırlara gömdürür sonradan kullanılması için. Herhangi bir örgütlenme yoktur ve örgütsüz 3-5 delikanlının yaptıklarını sen kurulan kuvayi milliyenin ve sonrasındaki italyanın gözünü korkutan düzenli ordunun yerine kesinlikle koyamazsın. istanbul hükümetinin baskısın kaldırışması bizzat atatürkün geceler süren telgraflarına bağlıdır meclis ariivinde hepsi mevcuttur. Mustafa kemalin katıldığı savaşları tek tek incele hepsi o olmazsa kazanılamayacak (çanalkale) veya o dinlenmediği için kaybedilen savaşlar (suriye-ırak sanırım) eğer kafana takılan bir tane savaş varsa sor bana kaynaktan açıklayayım. Ve sen osman bey olmasa osmanlı yine kurulurdu, che olmasa yine devrim olurdu vb. Diyemeyeceğin gibi, atatürk olmasa yine kurtulurduk kesinlikle diyemezsin. Tarihte onunla beraber olanlar arasında onun potansiyelinde kimseye raslamadım daha. Ayrıca bu memleket hiçbir gibim çıkaramazdı o olmasa. Mustafa kemal şayet selanik yerine anadoluda büyüseydi, örümcek kafalının teki olurdu. Büyük kaçgun' u araştırmanı istiyorum osmanlının son dönemlerindeki durumu biraz görmen için. insanlar açlıktan hastalıktan ölmemenin peşindeydi bırak mustafa kemal gibi binlerce kitap okumayı generalliğe kadar yükselmeyi. Eğer yine o zamanın anadolusunun durumunu anlatmamı istersen yine kaynak mevcut elimde anlatırım. Senin şu an üç bin yıllık türk tarihinden haberdar olmanın tek sebebi bak burayı iyi oku tek sebebi atatürkün kurdurduğu türk tarih kurumudur. Osmanlının tarih yazıcılığı savaşları yanlı anlatmak ve padişah övmekten ibaretti ve osmanlı öncesi türk uygarlıkları hakkında tek bir araştırma merak yoktu. Ama kültür ve yakın tarihle ilgili araştırmalar vardı tabi Osmanlı zamanında türklükle ilgili ilk eserlerin çoğunun yabancılar yarafından yazılmasına (leon cahon, radlof ve vambery) dikkatini çekerim. Rıza nur:"pantürkizm ve panturanizmi avrupalı türkologlar, yani yabancılar doğurmuştur" der. Halit ziya uşaklıgile göre abdulhamitin en buyuk korkusu tarih dersidir:" en çok korkulan tarihti: fikrin asıl uyanışına hizmet edecek, ibret alanında bir aydınlık yaratabilecek olan bu tarih belası, yönetimin huzurunu kaldıran bir kabustu... " Manda sömürge değil padışahına ve halifene kalsa ünlü sevr haritasında sömürgenin babası olacaktın. Atatürkün yakın arkadaşlarından bile mandayı savunanlar vardı. istanbul hükümeti mandayı düşünmüyordu bile direk olarak teslimiyet peşindeydi. Son padişahın kaçtıktan sonra kullanabilmesi için musul kerkük petrollerinin tapusunu aldığını da bilmeni isterim. Senin düzenli ordu kuruldu cümlenin çatısına sıçarım kuvayı milliyede düzenli orduya geçmek istemeyenleri kim durdurdu şerefsiz? Düzenli ordunun kurulmasını düşüNen kim kimse istemezken? Gerçekte bir siyasi etkinlik değildir dedin öldün zaten sen. Cihat ilan etme kutsal savaş başlatma yetkisine sahip olmak, ülke içinde her bir insana emir verme hakkına sahip olmak insanlara yazdığı şeyleri"kuran böyle buyuruyor" diyebilmek siyasi güç değil de nedir? hatta daha ötesidir. Peygamberin mirası dediğin şeylerin araplar tarafından nasıl oyuncak yapıldığını bilmemene şaşmamalı. Dinle ülke yönetilmez din üzerinden tarih tartışılmaz bu kadar basit. Evet sen laik olamazsın. Şunu insan gibi anlayın laiklik devletin dine bakış açısıdır bütün dinelere eşit mesafeden bakarsın, ve devletin resmi dini olmasını kabul etmezsin doğru din eğitimi olmasını sağlarsın vb. Sen laik olamazsın laikliğe uyarsın. Hz muhafazid kendisine saldırmayana put perest olsa bile saldırılmasına izin vermezken sen kimsin se bu şekilde konuşuyorsun ki? Bayrağında haç olan devletlerin yasasını kullanacaksın nedir ya sen o kadar akıllı olsaydın da yazsaydın dıbına koyayım kadınları insan hakkı tanıyan köylüye yaşama hakkı tanıyan demokratik bi anayasa? He huur cocuğu? Demokrasini gibem girmeyecem bile aq. Senin takvimi de gibeyim kültür seh swh deyip alma başka takvimi peki dünyanın geri kalanıyla nasıl iletişim kurucam gerizekalı? Şimdi sana allahın putperestler dönemindeki ay tanrısı putun adı olduğunu söylesem beni dinsiz zannedersin değil mi? Pazar günleri kiliseye çağırıyorlar diye pazar günü olmicakmı nesin sen amk. Ayrıca sen selçuklu ve osmanlının orta zamanlarını baz alıyorsan az son zamanlarını araştır derim medreselerden matematik geometri fen vb. Devlet eliyle kaldırılırsa ne beklersin ki.
    Bu kurtçu liselinin çay ocağında duyduklarını okuyup da fikri değişenin anasını gibem zaten.
    Her türlü soru sorun aq
    Tümünü Göster
    ···
  5. 180.
    0
    Konuşsana keke
    ···
  6. 181.
    0
    genç şakirtler rahatsız
    ···
  7. 182.
    0
    iman dolu göğüs dedin eksiyi yedin :(
    ···
  8. 183.
    0
    @1 http://inciswf.com/1304884017.swf
    ···
  9. 184.
    0
    @144 büyüksün kardeşim, bitmedi gitti şu genç şakirtler
    ···
  10. 185.
    +1
    çoğu yerde cahıl kalmısın
    1)1. dunya savasında almanyanım topraklarıda buyuk bı savas olmadı almanlar bu yuzden 2. de bu sekılde guclu oldu(nat geo apocalıse now)

    2)kurtulus savası daha once baslmıs olabılır buna kımsenın ıtırazı olamaz fakat tarıhsel degerlendırmede onun sıstemlesıp kalıba dokulmesı dıkkate alınır
    ornek olarak komınızım sosyalızm bunları marx mı buldu hayır veya ınsanın topluma yabancılasma durumunu albert camus mu ortaya cıkardı hayır -romalılar-

    3)ıngılteredekı kralıyet sıstemı hakkında ne bılıyosun merak ettım onlar bunu kendılerıde kabul edıyolar onlar bır şirket ayrıca ıngıltere ıle kendını kıyaslama ıngıltere cok guclu bı devlet afyon savaslarını ıncele ne demek ıstedıgımı anlıcaksın
    ayrıca bılırsınkı bu sekılde guclu bı devlet gucsuz bı devlet uzerınde daha cabuk etkı kurabılır ve sonucta secılmıs bır meclısı ayartmak bı kısıyı ayartmaktan daha zordur bu halıfelık ve saltanat ıcın gecerlı bır cevaptır zanlımca
    ayrıca halıfelık konusuna tekrar donersek senın sectıgın halıfeyı bı baska muselman devlet kabul etmeyebılır veya mısır hukumetı halıfenın kendılerınden cıkması gerektıgını halıfelıgın gasp edıldıgını soyleybılır orta doguda veya herhangı bır yerdekı seyh veya bu sıfatta mıllıyetcı bı ınsan buna karsı cıkıp ısyan baslatabılır
    son bı nokta daha hrıstıyanlık kac tane mezhep oldugunu mezhep savaslarını ve kac tane papa oldunu bı dusun

    4)laıklık konusunda
    kısının laık olması veya olmaması onemsızdır onemlı olan devletın laık olmasıdır sonucta bu ulkeye dolaylı veya dolaysız sen de katkıda bulunuyon o da sımdı demıssın kı musluman olmayan sıktırsın gıtsın cok nankorsun sen kendı egıtım sıstemının ne halde oldugunu bılıyormuydun universite sıstemını duzeltılmesınde en buyuk katkıyı nazılerden kacan yahudıler yapmıstır
    ornek olay olarak mustafa necatının nasıl öldügüne
    -sana bu konuda kaynak da gosterebılırım
    ha madem ole tum dunya muslumanlara bahsedılmıs butun kafırlerı oldur o zaman

    5)halıfelık sıyası bır kımlıktır sıyasetın tanımına bak

    6)manda konusunda
    hakılısın sonsuza kadar manda kalamazdık burda onemlı olan ne kadar erken ayrıldıgımızdır. Ayrıca manda yonetımıne karsı ısyanı aydın kesım baslatır (burjıva deıl) fakat ulkenın aydın kesımının cok buyuk bır bolumu yabancı okullarda egıtım gormus kı bunlar da kendı egıtım gorduklerı okulun ıdeolojısını savunurlar
    ornek olarak halıde edıp adıvar uskudar amerıkan kız kolejınde okumustur ve amerıkan mandacılıgını savunur

    bu baglamda ne kadar gec bı sure sonra mandadan kurtulurduk bı dusunsene

    7) 'araplar arkamızdan vurmuş falan derler islam liderliği türk milletine geçmiş' burda ne demek ıstedın anlayamadım kusura bakma

    8)evet o donemde halk cahıldı demokrası ıcın hazır deıldı o donemı gectım 1950 de de halk cahıldı demokrat partı bıle dıyemıyordu demırkırat dıyordu -demırkırat-mehmet alı bırand-
    hayatında demokrasının adını bıle duymamıs bı adam mı ulkesı ıcın en dogru kararı verıp oy kullancak
    suan bızım koyde bıle yaslı teyzelere ampule bas gec ne ugrascan dıye telkınde bulunuluyor

    9)ya kızma ama sacmalıyosun su ankı kultur emperyalızmı ıle ataturkun ne alaksı var

    10) ayrıca turkler genel anlamda muhafazakar(kulturune basglı olma) deıldır
    baktıgımızda her dıne mensup turk vardır ornegın hazarlar yahudıdır. hemen hemen yaptıgımız butun adet dedıgımız seylerı dıger kulturlerden odunc almısız

    11) su yazdıklarına bakınca bunlar sankı sagdan soldan duyma seylermıs gıbı gelıyo bana hıc bı arastırma yapmısa benzemıyosun
    3 5 vıdeo bıde 1 2 yazı okumusun gıbı

    ayrıca en basıt seylerı bıle acıklama gereksınımı duymusun -kılısenın canlarının calınması ve hılafetı ne oldugu gıbı-
    burdan cıkarılcak ıkı sonuc var ya cevren baya baya cahıl yada sen bunları yenı ogrenmısın kı mıllete bunları bılmıyo gozu ıle bakıyon kı bu psşkolojıde ergenlık egosantırızmıdır -ne demen ıstedıgımı anlamsındır umarım
    yanı panpa pek bıseylerı yorumlayabılecek bı yasta deılmıssın gıbı anca alıp aktarmıssın gordugum kadarıyla


    her hafta en az 2 kıtap bıtırım
    bılgım oldugu her konuda tartısmaya gırerım
    soyledıklerımın her zaman arkasındayım
    hıcbır sıyasal doktırıne baglı kalmam kı baglı kalmak ınsanı koreltır
    ayrıca sen yurt mıllıyetcılıgı/ırk mıllıyetcılıgı/dın mıllıyetcılıgını karıstırıyosun
    usttekı yazı ıle ılgılı kafana takılı bı yer veya kaynak ısyosan sole
    Tümünü Göster
    ···
  11. 186.
    0
    bu yazıyı kim okuyacak dıbını dengesini gibtiğim
    ···
  12. 187.
    0
    @150 baya ımla hatası olabılılır
    ···
  13. 188.
    0
    başı kapalı namusluda başı açık namussuz mu oluyo? algına sokayım
    ···
  14. 189.
    0
    rezerved okuyacam
    ···