/i/Saçmalamaca

Bu altincide saçmalamak serbest !
  1. 25.
    0
    niyet: fena değil. göründüğünden az iyimser.
    üslup: dili zayıf, etkileyici değil.
    seviye: ilkokul ve lise arasındaki 3 ay.
    ···
  2. 24.
    0
    @1 Lüten tecrübelerinle aydınlat bizi panpa
    ···
  3. 23.
    0
    @23 ibrikçi adam mıdır?
    ···
  4. 22.
    -1
    ibrikci 91 yine mi sen amk siyaset yapma gibtir ol git amk her yerde sen lan gibtin sözlüğü amk gibtir git bamya beyinli bu sözlükten
    ···
  5. 21.
    0
    @1 hababam sınıfı ahmet
    ···
  6. 20.
    0
    adam gerçek bir anarşist!
    Anarşizme bile karşı...
    ···
  7. 19.
    0
    bırak o klavyeyi evlat
    ···
  8. 18.
    0
    1. Sivil Toplumun Anlamı Nedir? Bürokrasiden Vazgeçilir mi?
    2. iktidar Kaynağı ve Meşrutiyetin ölçütü Nedir?
    3. Egemenlik Nedir? Kaç Tür Egemenlik Vardır?

    şimdi 1. sorudan başlayarak cevaplayalım;
    üyelerin haklarını korumak üzere örgütlenmiş olan topluluktur sivil toplum örgütleri.
    Sivil Toplum otoriteye karşı örgütleniş her bireyin özgür ifadesiyle katıldığı kuruluşlardır.
    Toplumdaki herkes örgütlenirse kendi ihtiyaçları doğrultusunda yapabilecekleri işleri demokratik bir toplumda yapabilirler.
    Bu istediklerini yaptırabilmeleri için de karşılarında yapılacak işlerde uzmanlaşmış kişilerin var olması gerekir. Ki bunlar da bürokrat veya memur olarak toplum tarafından karşılanmıştır günümüzde.

    2. soruya geçelim;
    iktidarın kaynağın zaman içinde çeşitli şekilde evrilmiş bakalım bunlara;

    ilk zamanlarda tanrı olarak kabul edilmiş. Yasalar kanunlar kaynağını kutsal kitaplardan gelenek ve göreneklerden törelerden alır, birey yoktur kul vardır ve devlet ulu bir örgüttür. Geleneksel toplum yapısıdır

    sonraları otoriter bir güç karizmatik lider olarak kabul edilmiş; bu sistemde de karizmatik lider öngörü sahibi halkını arkasında sürükleyen otorite biçimidir.Bu otorite biçiminde yasaların ve hukuk sisteminin kaynağı karizmatik liderin ilkelerine bağlıdır. padişahım çok yaşa misali

    Günümüzde ise iktidarın kaynağının halkın ortak iradesine dayalı olduğu iktidarlar devlet örgütlerini yönetmekte. En azndan modern adını verdiğimiz topluluklarda böyle.

    3. konuya gelince ise kısaca madde madde yazayım bunları bilmeyen zaten liselidir okumasın daha fazla;
    -monarşik
    -oligarşik
    -teokratik
    -demokratik
    -sosyalist
    -kapitalist

    devlet düzenleri yasalar bürokratların yapılanmaları bunlara göre belirlenir.

    Şimdi sen diyorsun ki tarih boyunca bu kadar evrim geçirmiş devlet anlayışı gereksizdir, insanlar kendi işlerini kendiler görmelidir, devlete gerek yoktur özetle anarşizm istiyorsun.

    Gelelim benim fikrime. Devlet toplumsal düzenin sağlamasında gerekli bir kurumdur. Herkese eşit mesafede yaklaşması, ancak tek bir otoritenin var olmasıyla mümkündür. insan toplumsal bir varlıktır. Toplum içinde yaşamak ise belirli kuralların var olmasıyla mümkündür. Bunu sağlayacak olan devlettir. En basitinden çok basit bir hukuki olay yaşadın birileriyle aranızdaki adaleti kim hangi ölçeğe göre sağlayacak
    eski devletlerdeki gibi töreye mi, kral mı, hakimler mi. adaleti ne belirleyecek. Bu örneği toplumsal yaşamın tüm alanlarına uygulayabilirsin. eğitimi kim verecek, nasıl verecek, ekonominin kuralları neler olacak, ticaret nasıl yapılacak, sağlık hizmetleri nasıl dağıtılacak...

    velhasıl günümüzde gördüğün gibi bir planlama, işbirliği gerekiyor hayatımızda bu yüzden devlet gereklidir.

    Esas önemli olan devletin yaşamımıza ne ölçüde karışacağını belirleyen kuralları bizim belirleyip belirleyemediğimizdir.
    Bunu da günümüzde birinci maddedeki sivil toplum örgütleri ve adalet kurumu yapar.
    Eğer senin yaşadığın toplum medeni insanlardan oluşuyorsa ve ülken gerçek demokrasi ile yönetiliyorsa sorunun çözülür. ama tersi ise örneklerini her gün bolca yaşıyoruz

    Neyse çok uzatmayayım işim gücüm var.

    Özet: devlet gereklidir
    Tümünü Göster
    ···
  9. 17.
    0
    bin kurusu
    ···
  10. 16.
    0
    şuku
    ···
  11. 15.
    +1
    @15 zaten olmasını beklemiyorum dediğimin.ama hırsız katil tecavüzcü olmaması için dediklerim sadece başlangıç. zaten ahlaki değerlere sahip bir birey in ideolojiye, dine ihtiyacı olmaz.
    ···
  12. 14.
    0
    @1 amcık sen toprak ekmeylemi yaşayacan hastalandığında doktora gitmeyecek ihtiyacın olduğunda polisi aramayacakmisin yasalar olmasa bu dünyada düzen olurmu zannediyorsun gibik? Yasalar kalktıği an etraf hırsız katil dolar pekekent
    ···
  13. 13.
    0
    @12 yav öyle zaten bizi mecbur bıraktılar mecbur olmadığımızı göstermek için herkes el ele verip gibip atsın.
    ···
  14. 12.
    0
    sonunda benim kafadan biri çıktı şu sözlükte
    ···
  15. 11.
    +1
    @9 kendi toprağım olsun eker biçer yaşarım gerek mi var modern dünyanın veledi

    @10 evet yarağım anarşistim deyip lider peşinde gidip sonra anarşist olduğumu sanayım.ben şimdikinden bahsediyorum
    ···
  16. 10.
    -1
    anarşistler bile öyle deyip anarşizmi istemeden savunan yannan kafalı arkadaşımız.
    ···
  17. 9.
    0
    At kafası bir gibim bilmeden saçmalıyor devlet olmasa sen nasıl yaşayacan anlat bakim bin ?
    ···
  18. 8.
    0
    --spoiler--

    --spoiler--
    ···
  19. 7.
    0
    --spoiler--

    --spoiler--
    ···
  20. 6.
    0
    kafatasının içinde limon kabuğumu var lan gibik
    ···