kemalist panpalarıma bi sorum olucak

(bkz: kalender çelebi ve William Wallace benzerliği)

kemalizmi biraz daha açacak olursak;

-pragmatiktir

eleştiriye açık ve çağa uyum sağlamaya hazır dinamiklere sahiptir. 6 ilkesi var nasıl oluyor o basbaya dogmatik diyenlere ise kemalizmin başlangıçta 3 fikrinin (ok) olduğunu daha sonra gelişen durumlara ayak uydurmak adına diğer 3 fikrin eklendiğini belirtmek isterim. her ok her fikir kendi içerisinde tartışılmaya açıktır.

-bu ülkenin değerlerini koruyan sosyal-demokrat bir düşüncedir

önceliği halka verir. sosyalistler kadar devletçi değil, liberaller kadar açık değildir. bu yüzden adı hep orta, ortanın solu, ortanın sağı gibi anılır. ülkenin değerlerini yıkacak radikal görüşlerden ziyade çağa uyum sağlayacak halkçı bir duruştan yanadır. genel olarka türkiyeye has bir devlet ideolojisi diyebiliriz. çünkü ihtiva ettiği unsurlardan bazısı liberal bazısı sosyalist çevrelerce kötü görülebilir.

-devlet halk için vardır

halkıçılık ve devletçilik düşüncelerinden gayet kolay görülebilir. devlet halka hizmet için varken halk da devletin bir parçasıdır. ne sosyalistler kadar "en büyük şirket devlettir. halk devlet için vardır" der ne de liberaller kadar "devlet yoktur şeffaftır sadece kontrolcüdür. herşeyi piyasa belirler" der.

saymakla bitmez ama kısaca

- zekası!
- ileri görüşlülüğü!
- tükenmek bilmeyen azmi!
- yorulmak bilmeyen çalışkanlığı!
- çevresine (ki bu koca bir ülke oluyor) aşıladığı özgüven duygusu!
- cahilliğe, yobazlığa, şark kurnazlığına, şerefsizliğe, hainlere, ihanet edenleri unutmaması ve
sadece dış düşmanlara değil bu iç düşmanlara da karşı zafer elde etmesi, kaybetmemesi!!
- bir ülkenin olmazsa olmazı milliyetçiliği ve dindarlığı doğru şekilde kavraması ve bütün ülkeye kavratmaya çalışması ve bunu büyük oranda başarması!!
- ayrıca bu iki değerin yanına bilim ve ilim i de katması hatta daha da önemsemesi !
- osmanlıdan dolayı tarrağı yemiş ekonomiyi düzeltmek için elinden geleni yapması büyük oranda düzeltmesi geleceğe sağlam temelli bir ekonik model bırakması! ( ama maalesef kendisinden sonra gelenler özellikle demokrat parti içine etti bu modelin ve bugün g8 in içinde olacakken g20 ye zor giriyoruz sağ partiler ve sözde atatürkçü sağ askeri darbeler sağ olsun!!)

- sanata ve sanatçıya verdiği önem ve katkı!

- spora ve sporcuya verdiği önem ve katkı!

- dilimize verdiği önem ve katkı!

ilk aklıma gelenler!

ama biz bugün o azmin o başarma isteğinin zerresine sahip değiliz maalesef!!!

cehalet gün geçtikçe daha da artıyor!!!

emanetine sahip çıkmadılar senden sonra atam ve biz de sahip çıkamıyoruz maalesef! onlar en az 3 çocuk yaparken biz 1 çocuğu bile yapmıyoruz! onların sayısı gün geçtikçe artıyor biz ise yerimizde sayıyoruz!!

kurtuluş savaşı ülkeyi kurtarması vs bir kenara koyarsak şunlar var ayrıca

-dini ülkeden uzaklaştırmaya çalışması

(din ile içiçe yönetilen bir ülke asla büyük ülkelerle baş edemez. hep paçasından çeken bir din olur.)

-milli yönetim biçimi

( kemalizm bir ideolojidir. milli ideolojimizdir. yani arjantinde uygulasan tutmayacak sadece bu ülkeye dayalı temelleri olan bir ideolojidir ve gibtimin akplilerin ağızlarına sakız ettikleri gibi korkulacak küçümsenecek bir şey değildir. zira türk kültürü ve geleneklerini koruyup aynı zamanda çağdaşlaşmayı yakalayabileceğimiz tek model budur.)

-ekonomik kalkınma modelleri

( kalkınma planları, köy enstitüleri, toprak reformu gibi radikal fikirleri vardı. 15 sene daha sürdürebilse bu ülkenin temellerinin yerine oturacağı şeylerdi. temeller havada kaldı. şimdi elini kolunu sallayan temelden yıkmaya çalışıyor.)

-türklüğü ve kültürümüzü korumaya çalışan yegane kişi olması

( kusura bakmayın ama alparslan türkeş sadece iktidar aşığı bir milliyetçidir. atatürk'ün türk kültürünün gelişmesine yaptığı katkılar yadsınamaz. burada amacım milliyetçilik ırk ayrımı değil. bir kültürün korunması. kürtlerin kültürleri nedne korunmadı diyorsanız cevap da çok basit -> (be dıbına koduğum kurulmuş cumhuriyete isyan yaparsan kim senin kültürünü ne takuma korusun? atatürk'ün yapacağı her reform doğuya yönelikken kalkıp isyan başlatan şeyhleri mi koruyacaktı ?)

-siyasi tutumu

(çok seslilikten yanaydı. tamam kabul fazla tevazu sahibi değildi bu konuda. aykırı görüşlere karşı hoşgörülü değildi fakat hep çok partili siyaset istedi bugünkülerin aksine. ayrıca yurtta sulh cihanda sulh lafı belkide az lider tarafından söylenebilmiş bir laftır. genelde dünya liderleri barıştan çok güç isterler.)

Osmanlıda yönetici ve reaya ayrımı vardı. Nasıl sınıf ayrımı yoktu amk bildiğin 2. sınıf vatandaştın işte

sen sıfırdan konuyu, karakterleri,yeri, zamanı seçtiğin bir hikaye yazıyorsun, bunu düşün.Ama destek almıyorsun kimseden, sonra bestseller oluyorsun, bütün yazarları gibiyorsun. yanında sadece birkaç dostun var ve sonrasında yanında bulunan insanlar.

Özetle bunun gibi birşey Atamızın yaptığı

Benim sevgim ve saygım ona olan hayranlığım doğrultusunda
Sonuçta dile kolay ama kim diyebilir ki " ben size taarruzu Emretmiyorum, ben size ölmeyi emrediyorum" diye
ve daha onlarca anlık verilen mükemmel kararlar

Usenmedim tum zihniyeti bozuklari cukuledim gidin astiginiz resimlere tapin amk

Panpa Mustafa Kemal Paşa Kurtuluş Savasını kazandıktan sonra Silahları kaldırıp Bizim asıl savasımız Şimdi başlıyor deyıp Kitapları Gostermıstır.Ve Anadoludan başlamıştır Okuma yazma olayı varmı otesı

Belki müslüman olmayacaktık.

Belki hiç olmayacaktık.

emperyalistler ülkenin her bir yerine konuşlanacaklardı.

fatih sultan mehmetin alın teri istanbul yine constantin olacaktı.

sana tek bir şey söyleyip bir daha bu konuya girmeyeceğim.

600 sene dünyanın çoğuna din ile hükmetmiş bir millet var değil mi.

bir adam çıkıyor bu millete diyor ki arkadaşlar laik sisteme geçip dünya devletleri standartlarında yaşayacağız ve çoğu bunu kabul ediyor.

bak 600 sene diyorum.

bir adam çıkıyor ve devrim yapıyor.

düşüncelerini değiştiriyor.

bu milleti adam etmek için hocasını asmak mı gerekir? kıyafetine yazısına karışmak mı gerekir? onları bir çatı altında toplayan hilafetini yıkmak mı gerekir? gerçi onu da ingilizler yapmışlardı, o konuda yüklenmiyim. hahahaha

eksileyin eksileyin, gerçekler acıdır kuzular

Çünkü ömrünü bu ülkeyi adam etme uğruna harcadı

@56 esenler akp gençlik kolları şube başkanı

adam çünkü mecbur olmamasına rağmen savaştı istese savaşmayabilirdi ben mesela gibsen umrumda olmaz

@56 @58 beyler konuyu saptırmayalım bence ne allah a ne de atatürk e küfür ve hakaret edilmesi dogru degildir. edenlerin allah cezası versin gerci bizim ülkemizde saygı ve medeniyet biraz geri kalmış durumda lanet olsun ki edenler oluyor işte

devrimleri yeterli

tek özelliği babasının milyarlarca spermi arasından birinci gelmesi olan birisi yönetmiyor ülkeyi (dexer i geçici olarak görüyorum)

atatürk olmasa hala monarşi olacaktı

Amsever hic bıkmıcan demi lan sen ahhaa azmini tebrik etmek için online oldum ak

@56 çık sokağada (haşa) allaha peygambere küfret bakalım ananı nası gibiyolar, linç edilmezsen şanslısın, her kanalda haber olursun hatta pakistan ve bangladeşte resimlerinin olduğu kuklaları yakıp katledilmen için fetva yayınlanır hemen, herşey kanunla olmaz, atatürke küfret karakola zütürür sonrada salarlar

@40 sinirden kendimi gibecem. Kemalizmle alakam yok ama 2. dünya savasinin ic olaylariyla alakan yok.Bi gibtir git lütfen.

bu ülkede allah a peygambere küfredebilirsin ama m.kemal i tenkid edemezsin. kanun onu men etmiş. siz neyi tartışıyorsunuz.

konu kilit.