1. 1.
    +4
    Osmanlıda 2.sınıf vatandaş olmak yerine cumhuriyette yurttaş olmamız bile sevmemiz için bir neden.
    ···
  2. 2.
    +3
    kim ne derse desin türkiyede emeği çok büyük belki herkes sevmiyor ama büyük saygıyı hakediyor.
    ···
  3. 3.
    +2
    @1 eger bir adam sifirdan baslayarak, arkasinda hicbir maddi manevi siyasal guc olmadan sadece fikirleriyle kendisinden cok daha ust rutbedeki ve mevkideki insanlarida ikna ederek 4 yil suren bir savastan zaferle ayrilip bir ulke kuruyorsa o adam saygiyi sonuna kadar hakeder.
    ustelik bunu god mode off yapiyorsa ( ebabil kuslarinin, magara kapisina ag oren orumceklerin, cok zengin bir arkadasin ve esin vs yardimi olmadan) o adamin onunde sadece saygiyla egilinir.
    ···
  4. 4.
    +3 -1
    @3 ben laikligimle ve kemalistligimle gurur duyuyorum. ayrıca izmirli degilim
    ···
  5. 5.
    +1
    @31 panpa hitlerin elinde güclü bir alman ordusu vardi nazıler, curchcill desen altında ingilizler vardı o zamanın dünya devi.. Önemli olan büyük bir orduyla büyük yada kücük zaferler degil, önemli olan kücük yada hic denilebilen bir orduyla büyük zaferler kazanmak.
    hatta bir başka yabancı yazarda söyle der : 100 yıla sıgmayacak kadar büyük nitelikteki adımları sadece 10 yılda gerceklestirmiş bir dahi..
    ve ayrıca hitler atatürk hayranıdır (:
    ···
  6. 6.
    +1
    adam çünkü mecbur olmamasına rağmen savaştı istese savaşmayabilirdi ben mesela gibsen umrumda olmaz
    ···
  7. 7.
    +1
    tanrı her millete kurtarıcı olarak birini seçmiştir, bizi kurtaran, dirliğimizi,birliğimizi sağlamak için de yüce yaratıcı Mustafa Kemal'i seçmiştir.Öyle ki,Atam'ın bu dünyadaki vazifesi bitince yüce mevla onu da diğer iyi kulları gibi yanına alıvermiştir. Bilgisiyle,görgüsüyle, zekasıyla,giyimi-kuşamıyla tam bir örnek,tam bir model olmuştur.Ne mutlu ki,atamın dirilttiği milletin bir evladıyım.
    ···
  8. 8.
    +1
    çünkü yüzyılın dehası.
    ···
  9. 9.
    0
    @50 atatürk e tapmıyoruz sadece onu seviyor ve ona saygı duyuyoruz.. gercekten saygıyı hakeden bir adamdı o. ve tabiki bu hayatta tapılacak sadece allah vardır ve allah a tapıyoruz ( edit: tüm kemalistler adına )
    ···
  10. 10.
    0
    @56 @58 beyler konuyu saptırmayalım bence ne allah a ne de atatürk e küfür ve hakaret edilmesi dogru degildir. edenlerin allah cezası versin gerci bizim ülkemizde saygı ve medeniyet biraz geri kalmış durumda lanet olsun ki edenler oluyor işte
    ···
  11. 11.
    0
    devrimleri yeterli

    tek özelliği babasının milyarlarca spermi arasından birinci gelmesi olan birisi yönetmiyor ülkeyi (dexer i geçici olarak görüyorum)

    atatürk olmasa hala monarşi olacaktı
    ···
  12. 12.
    0
    Amsever hic bıkmıcan demi lan sen ahhaa azmini tebrik etmek için online oldum ak
    ···
  13. 13.
    0
    @56 çık sokağada (haşa) allaha peygambere küfret bakalım ananı nası gibiyolar, linç edilmezsen şanslısın, her kanalda haber olursun hatta pakistan ve bangladeşte resimlerinin olduğu kuklaları yakıp katledilmen için fetva yayınlanır hemen, herşey kanunla olmaz, atatürke küfret karakola zütürür sonrada salarlar
    ···
  14. 14.
    0
    @40 sinirden kendimi gibecem. Kemalizmle alakam yok ama 2. dünya savasinin ic olaylariyla alakan yok.Bi gibtir git lütfen.
    ···
  15. 15.
    0
    dostum pek akıllı birine benzemiyorsun diyeceğim kusura bakma öncelikle, senin düşünce şeklin nasıl yanlış bak şimdi: yurdun neresinden olduğun önemli değil sonuçda tüm memleket yani o sırada işgal altında olmayan yerlerde diğer ülkelerin elinde olacaktı eğer atatürk olmasa, sen çanakkalede doğacaktın belki gene ama baban büyük ihtimalle bi yunan askeri olurdu, evlilik dışı doğardın buyük ihtimalle, işgal altındaki ırakda bugün altı yüzbin kadın tecavüze uğramış durumda( medeniyet var diyoruz bu zamanda, birde o zamanları düşün, ganimet ve kendilerinde hak görüyolardı tecavüzü yani)çanakkale destanında atatürk olmasaydı eğer çıkartmanın nerede yapılacağını bilemez, düşman işgaline engel olamazdık, yani ilk işgal edilen yer çanakkale olacaktı, yani, ilk senin memleket gidecekti, bilmiyom anladınmı azıcıkda olsa bişeyler.
    ···
  16. 16.
    0
    @45 şuanda mosat neyse o zamanda alman istihbaratı da öyleymiş. rivayete göre uçan kuştan bile haberleri oluyormuş (:
    ···
  17. 17.
    0
    @52 senin gibi vatandaşımızın oldugunu bilmek beni o kadar mutlu ettiki kardeşim (:
    ···
  18. 18.
    0
    (bkz: kalender çelebi ve William Wallace benzerliği)
    ···
  19. 19.
    0
    @56 esenler akp gençlik kolları şube başkanı
    ···
  20. 20.
    0
    kemalizmi biraz daha açacak olursak;

    -pragmatiktir

    eleştiriye açık ve çağa uyum sağlamaya hazır dinamiklere sahiptir. 6 ilkesi var nasıl oluyor o basbaya dogmatik diyenlere ise kemalizmin başlangıçta 3 fikrinin (ok) olduğunu daha sonra gelişen durumlara ayak uydurmak adına diğer 3 fikrin eklendiğini belirtmek isterim. her ok her fikir kendi içerisinde tartışılmaya açıktır.

    -bu ülkenin değerlerini koruyan sosyal-demokrat bir düşüncedir

    önceliği halka verir. sosyalistler kadar devletçi değil, liberaller kadar açık değildir. bu yüzden adı hep orta, ortanın solu, ortanın sağı gibi anılır. ülkenin değerlerini yıkacak radikal görüşlerden ziyade çağa uyum sağlayacak halkçı bir duruştan yanadır. genel olarka türkiyeye has bir devlet ideolojisi diyebiliriz. çünkü ihtiva ettiği unsurlardan bazısı liberal bazısı sosyalist çevrelerce kötü görülebilir.

    -devlet halk için vardır

    halkıçılık ve devletçilik düşüncelerinden gayet kolay görülebilir. devlet halka hizmet için varken halk da devletin bir parçasıdır. ne sosyalistler kadar "en büyük şirket devlettir. halk devlet için vardır" der ne de liberaller kadar "devlet yoktur şeffaftır sadece kontrolcüdür. herşeyi piyasa belirler" der.
    ···